平水韻
（重定向自壬子新刊禮部韻略）
平水韻是宋代以後使用的詩韻系統。1223年，金朝平水[1]（一說是官名，一說是地名）王文郁作《新刊韻略》，將格律詩用字分為106韻。2001年在敦煌莫高窟北區石窟出土的古韻書《排字韻》的殘片，其內容與王文郁的《新刊韻略》完全一致，具有106韻的組織，是更早的206韻的《廣韻》的一種略本。[2]
歷史
[编辑]在王文郁發行平水《新刊韻略》大致相同的一段時間，據信是南宋理宗淳祐十二年壬子年（1252年），劉淵曾編寫刊行過新的《禮部韻略》共107韻。《禮部韻略》已佚失，只能從元初黃公紹、熊忠的《古今韻會舉要》一書瞭解到一些概況。與仁宗景祐四年（1037年）發佈的206韻的科舉考試用官韻《禮部韻略》不同，新的《禮部韻略》和王文郁的106韻的平水《新刊韻略》是一致的，要麼是平水《新刊韻略》的修訂本(若王文郁的作品在前)，要麼是被平水《新刊韻略》參照的韻書(若劉淵的作品在前)。106韻和107韻的区别只在于上聲的“拯”、“迥”兩部合併与否。金末张天锡《草书韵会》（1231）、元初陰時夫著《韻府群玉》，均定106韻的版本为“平水韻”。明代以后文人則沿用106韻。
現在流傳的觀點認為平水韻得名於已佚失的劉淵的壬子新刊《禮部韻略》，說是因為劉淵是山西平水人的原因，而把王文郁作的平水《新刊韻略》當作平水韻形成的次要因素。這很值得考證一下：
- 可能是夷夏之防的原因，在詩歌文史領域占統治地位的漢族知識分子以南宋為宗，把一部晚了近30年的抄襲之作當成了主流。若劉淵是山西平水人，則難以置信他會不知道近30年前平水籍人王文郁的大作。很有可能是劉淵年青時从山西平水攜帶一本王文郁的平水《新刊韻略》刻本，到南宋去得到相当的官職後稍作改動，便以自己的名義發表。
- 也有可能劉淵的生平需要更多的考證。若劉淵是於南宋光宗紹熙三年壬子年（1192年）發表壬子新刊《禮部韻略》，便可以毫無疑問地擺脫抄襲之嫌疑，而能成為平水韻的當然作者。
韻目
[编辑]| 平声 | 上声 | 去声 | 入声 |
|---|---|---|---|
| 上平声 | |||
| 東 | 董 | 送 | 屋 |
| 冬 | 腫 | 宋 | 沃 |
| 江 | 講 | 絳 | 覺 |
| 支 | 紙 | 寘 | |
| 微 | 尾 | 未 | |
| 魚 | 語 | 御 | |
| 虞 | 麌 | 遇 | |
| 齊 | 薺 | 霽 | |
| 泰 | |||
| 佳 | 蟹 | 卦 | |
| 灰 | 賄 | 隊 | |
| 眞 | 軫 | 震 | 質 |
| 文 | 吻 | 問 | 物 |
| 元 | 阮 | 願 | 月 |
| 寒 | 旱 | 翰 | 曷 |
| 刪 | 潸 | 諫 | 黠 |
| 下平声 | |||
| 先 | 銑 | 霰 | 屑 |
| 蕭 | 篠 | 嘯 | |
| 肴 | 巧 | 效 | |
| 豪 | 皓 | 號 | |
| 歌 | 哿 | 箇 | |
| 麻 | 馬 | 禡 | |
| 陽 | 養 | 漾 | 藥 |
| 庚 | 梗 | 敬 | 陌 |
| 青 | 迥 | 徑 | 錫 |
| 蒸 | 職 | ||
| 尤 | 有 | 宥 | |
| 侵 | 寢 | 沁 | 緝 |
| 覃 | 感 | 勘 | 合 |
| 鹽 | 琰（儉[3]） | 艶 | 葉 |
| 咸 | 豏 | 陷 | 洽 |
