晚年周恩来
| 晚年周恩来 | |
|---|---|
 《晚年周恩来》封面 | |
| 作者 | 高文謙 |
| 类型 | 传记 |
| 语言 | 繁体中文 |
| 主题 | 历史 |
| 發行信息 | |
| 出版机构 | 明镜出版社 |
| 出版時間 | 2003年4月1日 |
| 出版地點 |  香港 |
| 媒介 | 印刷（平装） |
| 页数 | 624 |
| 规范控制 | |
| ISBN | 9781932138078 |
| OCLC | 191926315 |
《晚年周恩来》[1]是原中共中央文献研究室室务委员、周恩来生平研究小组组长高文謙编写的周恩来的传记作品，2003年4月发表。
内容
[编辑]该书与中共在很多历史事件的描述上大相径庭。书中大量引述高文謙在過去摘抄之中共內部未公開之信件、文件、會議紀錄和訪問等，以揭秘式披露周恩来由1940年代延安整风至逝世前与其他中共领导人的恩怨。高文謙指稱：“周為政治上『保持晚節』而被毛澤東拉下水，充當文革執行者的角色，為毛跑腿辦事，在不少事情上欠賬。”
毛澤東成功聯合林彪、拉攏周恩來後，方有信心發動文革，也就是「鬥倒劉少奇」的運動。周恩來先是劉少奇專案小組的牽頭人，後來又附和江青給劉少奇定罪。周恩來罹患癌症後，毛澤東不理會醫療專家及早治療的建議，提出「不動手術」等四條指示，有意延誤病情，讓周錯失早期發現尚有藥救的機會，把周推上死路。書的前言寫道“本書之出版是給2001年底逝世之母親的一份紀念禮物”，他指“這是因為受到中共方面的威脅，至母逝世始能出版該書。”
全書約50萬字，於2003年4月5日由明鏡出版社出版，成為該出版社《真相》系列書第23部。2006年1月至今於多維新聞網連載。
高文謙在書中後記表示，寫這本書有兩個目的：一個是重新評價周恩來，還其歷史本來面目，與中共官方一直大力吹捧周恩來相逕庭；另一目的是突破大陸文革研究禁區、揭露大陸官方的文革黑幕與高層政治的荒謬。
香港《廣角鏡雜誌》2004年3月與4月號刊載署名「司馬公」的文章《我讀「晚年周恩來」》批評此書言論，高文謙於美國《當代中國研究》反駁投稿並刊於該刊2004年第四期上[2]，論戰並轉載至其他網站上。
影响
[编辑]2006年1月8日，人民出版社在纪念周恩来逝世30周年之际出版了《周恩來的晚年歲月》一书，此书由同是中共中央文献研究室原周恩来研究组（生平与著作小组）组长刘武生撰写，《人民日报》的报道称：作者之所以萌生撰写本书的念头，是因为看到海外流传的某些恣意诋毁周恩来的书籍和文章，于心难忍，依据自己十多年学习、编辑周恩来的著作、生平、思想，确信周恩来绝对不是那些诽谤文字所说的人；于是他决定提笔反击那些谬论，为周恩来辩诬和正名。[3]
李捷2013年发表文章驳《晚年周恩来》对毛泽东的丑化：“高文谦先生的《晚年周恩来》一书，多处罔顾历史事实，用个人想象代替客观描述，用断章取义代替理性分析，用成见和情绪化看法代替公允的结论，这样的‘反思’，究竟有何价值和意义？”[4] 高文谦发表《中国若进步，必须彻底批毛——驳李捷兼下战书》回应。[5]
前中共中央委员、中共党史专家李锐在接受德国之声访问中讲到周恩来：“周恩来心里不明白吗？他不了解毛泽东吗？他不知道毛泽东做的这一套对还是不对吗？他心知肚明，但是他没有办法，他只能当丫头：你要我干什么，我干什么。……那本《晚年周恩来》是香港出版的，作者高文谦……这本书中，关于文革毛泽东和周恩来的关系，那些文革的内情啊，都写得相当具体。我没有细看，我翻了一下，他写的符合事实。”
《時代雜誌》的 Peter Ritter 稱讚這本書的描繪周恩来的兩面－周到、有教養，但最終還是服從於毛澤東的率性，是“一個積極的，如果不總是熱情的，參與者”。Ritter 的結論是，本書描述了“一個矛盾，甚至可以說悲劇的人物”。[6]加州大學洛杉磯分校國際政治教授王棟有類似看法，他指出“本書展現出周是個性複雜的悲劇英雄”。[7]麻省理工學院教授白魯恂在《外交》雜誌發表書評，稱讚本書對政治敏感問題講真話，認為總的來說，本書幫周恩來留下正面回憶。[8]
由於周恩來過去之官方背景之關係，對於高文謙引述之官方未公佈之內容，一些海外人士認為可信度甚高，至2006年已出版35版之多，並吸引海外關注中國的媒體如英國廣播公司、美國之音（2003年5月）等採訪。高文謙亦因此書而獲得萬人傑新聞文化基金會主辦之第13屆萬人傑新聞文化獎（2005年7月7日，同時獲獎的還有焦國標、章诒和、胡志偉 (作家)與美國作家ETHAN GUTMOUN）。
Frederick C. Teiwes和Warren Sun的文章说：“高是周恩来的文獻研究室副主任，並因此接觸到許多敏感信息材料。然而，他的書很少注明来源，因此很難对他具体的宣称进行确认。然而，我們對這裡介紹的內容的普遍有效性感到滿意。”[9]
2013年，中共中央文献研究室副主任、《周恩来传》主编金冲及在接受采访时说：高文谦书中引用的史料并没有编造，但史料之间的猜测和看法是主观的[10]。
注释
[编辑]- ^ Z-Library – the world’s largest e-book library. Your gateway to knowledge and culture.. zh.zlibrary-global.se. [2023-06-25]. （原始内容存档于2023-06-25）.
- ^ 存档副本. [2006-12-17]. （原始内容存档于2007-10-08）.
- ^ 《周恩来的晚年岁月》出版 （页面存档备份，存于互联网档案馆），新华网引自《人民日报》，2006年1月8日
- ^ 李捷. 驳《晚年周恩来》对毛泽东的丑化. 中国社会科学报. 2013-10-14. （原始内容存档于2019-01-19）.
- ^ 倪安. 《晚年周恩来》作者高文谦下“战书”，邀社科院副院长辩论毛功罪是非. 世界之声. 2013-10-21. （原始内容存档于2019-08-16）.
- ^ Peter Ritter. Saint and Sinner. 時代雜誌. 1 November 2007 [15 July 2011]. （原始内容存档于2013-08-24）.
- ^ Dong Wang. Zhou Enlai: A Tragic Hero?. UCLA News. [15 July 2011]. （原始内容存档于2013年3月7日）.
- ^ Lucian W. Pye. The Long March: The True History of Communist China's Founding Myth; Zhou Enlai: The Last Perfect Revolutionary. Foreign Affairs. [15 July 2011]. （原始内容存档于2014-02-14）.
- ^ {{Cite journal | title=The First Tiananmen Incident Revisited: Elite Politics and Crisis Management at the End of the Maoist Era | url=http://www.jstor.org/stable/40022499 | author1=Frederick C. Teiwes | author2=Warren Sun | journal=Pacific Affairs | volume=77 | issue=2 | date=Summer 2004 | pages=211-235 | access-date=2014-01-14 | archive-date=2021-03-08 | archive-url=https://web.archive.org/web/20210308184944/https://www.jstor.org/stable/40022499 | dead-url=no |quote= Gao is a former deputy head of the Zhou Enlai section of the Central Documents Research Office, and as such had access to many sensitive materials. His book, however, is poorly referenced, so it is difficult to be completely certain of his specific claims. We are, however, satisfied concerning the general validity of what is presented here.}（英文）
- ^ 徐天. 《周恩来传》作者反驳文革期间周恩来软骨头说. 中国新闻周刊. 2013年10月28日 [2023-01-04]. （原始内容存档于2023-01-04）.
参考书籍
[编辑]- 《晚年周恩來》高文謙 著，美國明鏡出版社2003年4月初版，ISBN 1-932138-07-2
- 《周恩來的晚年歲月》劉武生 著，人民出版社2006年1月初版，ISBN 7-010053-38-3