跳转到内容

Talk:历史唯物主义

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
政治专题 (获评丙級高重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
哲学专题 (获评丙級高重要度
本条目页属于哲学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

建議增加對歷史唯物主義的批判

[编辑]

強烈建議增加對歷史唯物主義的批判, 詳見英文版. —以上未簽名的留言由72.52.66.10對話貢獻)於2007年7月8日 (日) 06:29加入。

建議合併

[编辑]

歷史唯物論的內容較短,而且條目較新,建議改為重定向到历史唯物主义。 —Quest for Truth (留言) 2008年8月16日 (六) 14:13 (UTC)[回复]

Hegel 的部分過輕

[编辑]

馬克思只是歷史唯物主義的其中一員(雖然是較重要的一員),但無論如何 Hegel 才是始祖,應佔有適合的比例。—Kittyhawk2(談♥) 2008年9月28日 (日) 12:23 (UTC)[回复]

应阐明其与历史哲学的关系

[编辑]

To Kittyhawk2(谈♥):黑格尔的历史哲学不是历史唯物主义。

马克思的历史唯物主义从学科类别上大致应属于历史哲学,具体来说是思辨的历史哲学。因此,需要阐明此条目与历史哲学的关系,即历史唯物主义的学科背景。Silent Macbeth (留言) 2009年7月20日 (一) 12:25 (UTC)[回复]

条目内容重复 五阶段论

[编辑]

五阶段论有大段相同内容--Mahengrui1留言2024年6月17日 (一) 08:49 (UTC)[回复]