Talk:臺灣經濟

本條目與高風險主題1945年后台湾政治相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、极高重要度）

	臺灣主题查论编本条目属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

经济学专题

（获评丙級、中重要度）

	经济学主题查论编本条目属于经济学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

中华民国经济条目被重新定义到台湾经济

所以中华民国从1912年成立到1949年来台，期间37年的时间成了空白，没有维基内容来叙述。明显不合理。

已將前者移動至中華民國經濟（1949年中央政府遷臺後）。--WildCursive（留言） 2014年12月19日 (五) 18:13 (UTC)[回复]
- 你把中华民国经济移動至中華民國經濟（1949年中央政府遷臺後）也就是台湾经济，起不到任何作用。因为现在缺的是中華民國經濟（1949年中央政府遷臺前）的条目Ycq2014（留言） 2014年12月19日 (五) 21:53 (UTC)[回复]

Untitled

台湾经济是一个奇迹

國民黨撤退到臺灣時帶來了中國大部分的黃金儲備和外匯儲備，估價約5-10億美元。

這算措施？搞錯了吧。小鬍子 -(對話) 2007年5月1日 (二) 10:23 (UTC)[回复]

這是錯的，中國那時雖窮但5-10億美元只是在上海的。大部分是蔣經國上海打打虎時所得。--Stallionttazn (留言) 2009年4月21日 (二) 22:00 (UTC)[回复]

台湾人均GDP

按国际汇率，2010年GDP总量为4270亿美元，除以台湾人口2300万，才18500美元左右。自由男神 (留言) 2011年6月8日 (三) 10:56 (UTC)[回复]

建議改名：“台灣經濟”→“中華民國經濟”

“台灣經濟” → “中華民國經濟”：基本上整個條目就是在說中華民國經濟，也沒有將連江縣、馬祖縣等福建省的內容分出，因此建議更正名稱----Aotfs2013 (留言) 2015年7月18日 (六) 07:42 (UTC)[回复]

(－)反对。这写的是“台湾经济”不是“台湾省经济”。目前台湾其实就是中华民国的简称，并不只是包括台湾本岛。不然“经济发展阶段”怎么没有1945年以前？台湾的经济发展具有相对独立性，如果要加入1945年以前，反而造成混乱。其他的语言版本，“台湾”与“中华民国”是一个条目，只有中文版因长期的政治争议而成为例外--Huangceemhai（留言） 2015年12月21日 (一) 05:56 (UTC)[回复]

建議改名：“臺灣戰後經濟”→“台灣經濟”

“臺灣戰後經濟” → “台灣經濟”：反对Abcsee、Wildcursive不经讨论进行有争议的移动。没有能达成共识的理由就应当维持原名--Huangceemhai（留言） 2015年12月30日 (三) 12:04 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了臺灣經濟中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://cus93.trade.gov.tw/fsci/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140624081849/http://cus93.trade.gov.tw/FSCI/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月18日 (二) 13:55 (UTC)[回复]

與來源不符的內容

@Diraged3：敝人指出現有的來源中沒有說「歷史上有很多受過良好教育和富裕的中國人移居台灣，使台灣受益」，並加上{{fact}}模版。另一位用戶也以相同原因而加上{{与来源不符}}模版。但閣下卻將這些模版都移除了。請問閣下是否查證過來源中有沒有那樣說？如果沒有，那麼敝人認為閣下的做法不妥當，並且閣下應該負責恢復這些模版。--Matt Smith（留言） 2021年11月3日 (三) 01:24 (UTC)[回复]

@Matt Smith：來源符不符合不是你説的算哦，如果你認爲來源不符需要把你認爲來源不符的地方指出來，然後給我詳細的參考來源再做討論判斷，而不是强迫似的一定要其他用戶接受你的意見，或者未經討論就添加來源不符的模板，這樣對條目編寫的建設性沒有幫助哦-Diraged3

敝人已經查看過那個段落結尾的三個來源了，來源中就是沒有那樣說。這根本不是誰說了算不算的問題，閣下知道自己在說什麼嗎？

請問閣下究竟有沒有查看過那三個來源？如果沒有，閣下有什麼權利阻止其他編者加上{{与来源不符}}模版？--Matt Smith（留言） 2021年11月3日 (三) 11:21 (UTC)[回复]

@Matt Smith想跟你確認Diraged3系列帳號在2022年後是否還有活動的跡象，因為如果只用這個帳號查記錄斷點斷在2022年，查核歷史有提到VPN，所以可以推測帳號若希望能正常使用必須申請WP:IP封禁例外，近期確實有發現少數量帳號慣於申請WP:IP封禁例外並在性質類似或者相同頁面活動--Rastinition（留言） 2024年1月29日 (一) 09:55 (UTC)[回复]

嗨。敝人自從在上方與他最後一次溝通之後，就沒有印象與他發生過其它互動了，因此敝人對於他的活動跡象不了解。--Matt Smith（留言） 2024年1月30日 (二) 01:10 (UTC)[回复]

謝謝回覆

( π )题外话en.wikipedia.org的查核可以找到這個頁面部份帳號，被單一次查核確認的數量超過30個，應該是另外一個組群，不是我想追查的那個組群，Keyword是全域鎖定，這是閒聊性質，不用回應--Rastinition（留言） 2024年1月30日 (二) 10:04 (UTC)[回复]

有IP請求新增內容

近日有IP到我的討論頁留言：「您好在台灣經濟的條目在，此版本https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=%E8%87%BA%E7%81%A3%E7%B6%93%E6%BF%9F&oldid=80953437的內容較現在的全面完整，包含農業、工業、服務業等內容，可以給讀者更全面的資訊，但是ip使用者無法編輯，可以幫助將此版本變更為當前版本嗎？謝謝您。」

有鑑於此條目並非我熟悉的領域（只有日前唯一一筆編輯是替換圖片），查看修訂歷史中又曾發生密集回退狀況，因此想將IP的請求放在這裡供有關編者參考。--Tp0910（留言） 2024年8月22日 (四) 11:31 (UTC)[回复]

@Tp0910你可以檢視編輯版本幾乎都被移除(因為長期被擾亂)，對應版本僅是遺漏而沒有被移除的其中一個版本

但因為這個話題，察覺到遺漏未被清除的版本，~~將提醒移除~~暫不處理

--Rastinition（留言） 2024年8月22日 (四) 12:00 (UTC)[回复]