讨论:台湾经济

本条目与高风险主题1945年后台湾政治相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、极高重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

经济学专题

（获评丙级、中重要度）

	经济学主题查论编本条目页属于经济学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

中华民国经济条目被重新定义到台湾经济

所以中华民国从1912年成立到1949年来台，期间37年的时间成了空白，没有维基内容来叙述。明显不合理。

已将前者移动至中华民国经济（1949年中央政府迁台后）。--WildCursive（留言） 2014年12月19日 (五) 18:13 (UTC)[回复]
- 你把中华民国经济移动至中华民国经济（1949年中央政府迁台后）也就是台湾经济，起不到任何作用。因为现在缺的是中华民国经济（1949年中央政府迁台前）的条目Ycq2014（留言） 2014年12月19日 (五) 21:53 (UTC)[回复]

Untitled

台湾经济是一个奇迹

国民党撤退到台湾时带来了中国大部分的黄金储备和外汇储备，估价约5-10亿美元。

这算措施？搞错了吧。小胡子 -(对话) 2007年5月1日 (二) 10:23 (UTC)[回复]

这是错的，中国那时虽穷但5-10亿美元只是在上海的。大部分是蒋经国上海打打虎时所得。--Stallionttazn (留言) 2009年4月21日 (二) 22:00 (UTC)[回复]

台湾人均GDP

按国际汇率，2010年GDP总量为4270亿美元，除以台湾人口2300万，才18500美元左右。自由男神 (留言) 2011年6月8日 (三) 10:56 (UTC)[回复]

建议改名：“台湾经济”→“中华民国经济”

“台湾经济” → “中华民国经济”：基本上整个条目就是在说中华民国经济，也没有将连江县、马祖县等福建省的内容分出，因此建议更正名称----Aotfs2013 (留言) 2015年7月18日 (六) 07:42 (UTC)[回复]

(－)反对。这写的是“台湾经济”不是“台湾省经济”。目前台湾其实就是中华民国的简称，并不只是包括台湾本岛。不然“经济发展阶段”怎么没有1945年以前？台湾的经济发展具有相对独立性，如果要加入1945年以前，反而造成混乱。其他的语言版本，“台湾”与“中华民国”是一个条目，只有中文版因长期的政治争议而成为例外--Huangceemhai（留言） 2015年12月21日 (一) 05:56 (UTC)[回复]

建议改名：“台湾战后经济”→“台湾经济”

“台湾战后经济” → “台湾经济”：反对Abcsee、Wildcursive不经讨论进行有争议的移动。没有能达成共识的理由就应当维持原名--Huangceemhai（留言） 2015年12月30日 (三) 12:04 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了台湾经济中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://cus93.trade.gov.tw/fsci/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140624081849/http://cus93.trade.gov.tw/FSCI/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月18日 (二) 13:55 (UTC)[回复]

与来源不符的内容

@Diraged3：敝人指出现有的来源中没有说“历史上有很多受过良好教育和富裕的中国人移居台湾，使台湾受益”，并加上{{fact}}模版。另一位用户也以相同原因而加上{{与来源不符}}模版。但阁下却将这些模版都移除了。请问阁下是否查证过来源中有没有那样说？如果没有，那么敝人认为阁下的做法不妥当，并且阁下应该负责恢复这些模版。--Matt Smith（留言） 2021年11月3日 (三) 01:24 (UTC)[回复]

@Matt Smith：来源符不符合不是你说的算哦，如果你认为来源不符需要把你认为来源不符的地方指出来，然后给我详细的参考来源再做讨论判断，而不是强迫似的一定要其他用户接受你的意见，或者未经讨论就添加来源不符的模板，这样对条目编写的建设性没有帮助哦-Diraged3

敝人已经查看过那个段落结尾的三个来源了，来源中就是没有那样说。这根本不是谁说了算不算的问题，阁下知道自己在说什么吗？

请问阁下究竟有没有查看过那三个来源？如果没有，阁下有什么权利阻止其他编者加上{{与来源不符}}模版？--Matt Smith（留言） 2021年11月3日 (三) 11:21 (UTC)[回复]

@Matt Smith想跟你确认Diraged3系列账号在2022年后是否还有活动的迹象，因为如果只用这个账号查记录断点断在2022年，查核历史有提到VPN，所以可以推测账号若希望能正常使用必须申请WP:IP封禁例外，近期确实有发现少数量账号惯于申请WP:IP封禁例外并在性质类似或者相同页面活动--Rastinition（留言） 2024年1月29日 (一) 09:55 (UTC)[回复]

嗨。敝人自从在上方与他最后一次沟通之后，就没有印象与他发生过其它互动了，因此敝人对于他的活动迹象不了解。--Matt Smith（留言） 2024年1月30日 (二) 01:10 (UTC)[回复]

谢谢回复

( π )题外话en.wikipedia.org的查核可以找到这个页面部分账号，被单一次查核确认的数量超过30个，应该是另外一个组群，不是我想追查的那个组群，Keyword是全域锁定，这是闲聊性质，不用回应--Rastinition（留言） 2024年1月30日 (二) 10:04 (UTC)[回复]

有IP请求新增内容

近日有IP到我的讨论页留言：“您好在台湾经济的条目在，此版本https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=%E8%87%BA%E7%81%A3%E7%B6%93%E6%BF%9F&oldid=80953437的内容较现在的全面完整，包含农业、工业、服务业等内容，可以给读者更全面的资讯，但是ip使用者无法编辑，可以帮助将此版本变更为当前版本吗？谢谢您。”

有鉴于此条目并非我熟悉的领域（只有日前唯一一笔编辑是替换图片），查看修订历史中又曾发生密集回退状况，因此想将IP的请求放在这里供有关编者参考。--Tp0910（留言） 2024年8月22日 (四) 11:31 (UTC)[回复]

@Tp0910你可以检视编辑版本几乎都被移除(因为长期被扰乱)，对应版本仅是遗漏而没有被移除的其中一个版本

但因为这个话题，察觉到遗漏未被清除的版本，~~将提醒移除~~暂不处理

--Rastinition（留言） 2024年8月22日 (四) 12:00 (UTC)[回复]