跳转到内容

Talk:大中華地區的分離主義運動

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴：
政治专题 （获评未知重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了大中華地區的分離主義運動中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月26日 (一) 14:23 (UTC)[回复]

不應該把不活躍、缺乏關注度甚至不存在的獨立運動加進本條目

[编辑]

現時支持滿洲或上海獨立的都是一兩個網絡組織，根本不成氣候，更不用說所謂澳門獨立運動根本不存在，哪來的「澳門國」？--No1lovesu（留言） 2019年1月11日 (五) 11:40 (UTC)[回复]

虽小但客观存在
Jinniyggg（留言） 2022年7月27日 (三) 08:35 (UTC)[回复]
阁下言之有理，但是在下以为虽然客观存在，但并不能因为其“存在”就将其列入维基百科的条目内容中，还应当考虑其是否具有一定的影响力。
假设我在地球某个位置画一个圈，并声明“此处独立于某国家”，这便是微不足道的了。--刘渤源（留言） 2022年12月30日 (五) 09:09 (UTC)[回复]
同意。但缺乏一个明确的判据来判断某独立运动是否有足够的影响力。例如：满洲独立运动声称的“满洲国”虽然是纯粹的网络国家，但其领导人也曾受邀到韩国国会议事堂演讲，这种情况如何界定其影响力大小？再如澳门独立运动，虽然也几乎没有任何实际基础，但是在香港独立运动受到的关注逐渐增加时经常被对照讨论。因此如不能提出具体的判断影响力是否符合的标准，私以为还是应当谨慎对待条目内容。--성이 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年4月22日 (一) 09:18 (UTC)[回复]

大中华地区不等同于中国，抑或是中华人民共和国

[编辑]
检索自“https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=Talk:大中華地區的分離主義運動&oldid=82357196”