Talk:天山的红花
外观
天山的红花曾於2025年1月4日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新条目推荐讨论
- 1964年的哪部电影讲述的是天山地区哈萨克族牧民的故事,由西安电影制片厂与北京电影制片厂联合摄制?
- 天山的红花条目由HaziiDozen(讨论 | 貢獻)提名,其作者为HaziiDozen(讨论 | 貢獻),属于“film”类型,提名于2024年12月29日 12:47 (UTC)。
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年12月29日 (日) 13:53 (UTC)
(-)反对(=)中立,因為沒有加上頓號,還有主要劇情那一節無參考來源-- 菜國人 ※聊天 2024年12月29日 (日) 15:13 (UTC)- MOS: PLOTSOURCE :一般而言,作品自身就是剧情简介的主要来源。因此,作品条目的剧情简介不强求引用来源(脚注)。WP: PLOTSUM :对于电影等具有完整性、没有明确章节的作品(来源即作品本身),可以不标明来源,此时默认所有故事简介均来自第一手来源。WP: FA 中电影条目也是有很多剧情无来源的。2.哪里的顿号?--HaziiDozen🂢🀑🁲(给HaziiDozen留言) 2024年12月29日 (日) 15:52 (UTC)
- 例如這個舉例:《奧依古麗》《草原的翅膀》《草原啊草原》沒有頓號,應改為:《奧依古麗》、《草原的翅膀》和《草原啊草原》。 菜國人 ※聊天 2024年12月29日 (日) 22:23 (UTC)
- 不写顿号是正确用法[1]。--河水|滇 2024年12月29日 (日) 23:27 (UTC)
- MOS:顿号:关于标有引号或书名号的并列成分之间是否使用顿号,两岸四地的标准不同……综上所述,在中文维基百科上,并未对此处的顿号做出统一规定。编者可根据自己的习惯决定是否添加顿号。--HaziiDozen🂢🀑🁲(给HaziiDozen留言) 2024年12月29日 (日) 23:45 (UTC)
- 考慮到中國大陸的頓號國標本身也多遭(中國大陸內部)詬病,加回頓號可能還是比較妥當,畢竟加回頓號不會被認為不合文法。Sanmosa 蘭絮 2024年12月30日 (一) 00:43 (UTC)
- 诟病的主要是国标未列举出部分明显“应加顿号”的例外情况(如表示语法层次时)(但其实国标用词也是“通常不用顿号”,文法上并没有表示只有标准列举的情况才能不加),一般情况下不加还是没争议的。——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月30日 (一) 01:25 (UTC)
- 考慮到中國大陸的頓號國標本身也多遭(中國大陸內部)詬病,加回頓號可能還是比較妥當,畢竟加回頓號不會被認為不合文法。Sanmosa 蘭絮 2024年12月30日 (一) 00:43 (UTC)
- 例如這個舉例:《奧依古麗》《草原的翅膀》《草原啊草原》沒有頓號,應改為:《奧依古麗》、《草原的翅膀》和《草原啊草原》。 菜國人 ※聊天 2024年12月29日 (日) 22:23 (UTC)
- 除有争议剧情(不同人有不同解读)外,一般剧情虽有来源更好,但不标来源也可以。——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月29日 (日) 17:04 (UTC)
- MOS: PLOTSOURCE :一般而言,作品自身就是剧情简介的主要来源。因此,作品条目的剧情简介不强求引用来源(脚注)。WP: PLOTSUM :对于电影等具有完整性、没有明确章节的作品(来源即作品本身),可以不标明来源,此时默认所有故事简介均来自第一手来源。WP: FA 中电影条目也是有很多剧情无来源的。2.哪里的顿号?--HaziiDozen🂢🀑🁲(给HaziiDozen留言) 2024年12月29日 (日) 15:52 (UTC)
- (+)支持:抵消上方我认为不成立的反对票。 ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月30日 (一) 01:25 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2024年12月30日 (一) 04:29 (UTC)
- (+)支持:中国大陆的语文课教育是要求书名号之间不加顿号的,不能仅就顿号问题投反对票--—ФрадонСтар|Меня зовут Хайшэньвай 2024年12月30日 (一) 04:48 (UTC)
- (+)支持。 --花开夜(留言) 2025年1月1日 (三) 20:42 (UTC)