Talk:小嶝島
外观
小嶝島因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
此條目曾於2022年11月4日在維基百科首頁的優良條目上展示。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目依照页面评级標準評為优良级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目需要包含圖像或照片以提高其质量。請盡可能將此模板替換為更具體的媒體請求模板。
自由圖像搜索工具也許能夠在Flickr和其他網站上找到合適的圖像。 |
此條目為第二十次動員令亟需撰寫的條目類的作品之一,是一篇优良条目。 此條目亦有完成第二十次動員令之改善工程,提升了條目的质量。 |
新条目推荐讨论
- 宋元时期理学家邱葵出生于厦门湾的哪座岛屿?
- 小嶝島条目由Daredemodaisuki 114514(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Daredemodaisuki_114514(讨论 | 貢獻),属于“islet”类型,提名于2022年7月25日 10:14 (UTC)。
- DC20作品;基本重写,新增字节数超过2.2万,是原字节数937的约23.8倍,符合重大修订。 --𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年7月25日 (一) 10:14 (UTC)
- (&)建議删去问题中的“形似睡美人”部分,因为从地图来看,确实看不出像一个人,从文学的角度看,这么说没问题,但感觉从百科的角度不是特别合适。--A02(留言) 2022年7月25日 (一) 11:33 (UTC)
- @A02:完成:改了,但是额外请问您认为文内是否需要更改?——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年7月25日 (一) 12:13 (UTC)
- 我觉得都可以,由您判断吧--A02(留言) 2022年7月25日 (一) 12:35 (UTC)
- @A02:完成:改了,但是额外请问您认为文内是否需要更改?——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年7月25日 (一) 12:13 (UTC)
- (+)支持--A02(留言) 2022年7月25日 (一) 12:35 (UTC)
- 问句最好只提及邱葵出生于该岛的事情,理由见中華民國#法理疆域。--🔨(留言) 2022年7月25日 (一) 13:19 (UTC)
- @Liu116:那写作“宋元时期理学家邱葵出生于厦门湾的哪座岛屿?”吗?——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年7月25日 (一) 15:25 (UTC)
- 是的,看到当前问句我的第一反应是,不止这座岛屿,所有由中华人民共和国实际控制的领土,中华民国都在法理上还没放弃主权声索(中華民國疆域#領土爭議),现在想来这座岛屿的争议和中国大陆其他领土争议的区别似乎在于,前者是活跃的争议,后者是不活跃的争议(不确定是不是这样)。不过我毕竟对这方面没什么了解,而且中华民国的法理疆域情况比较复杂,所以认为问句最好不提这点……--🔨(留言) 2022年7月26日 (二) 00:02 (UTC)
- @Liu116:完成:请阁下再看一下有什么问题以便改进,谢谢。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年7月26日 (二) 03:55 (UTC)
- 现在这样写问句可以了。至于条目内提到中华民国的主权声索问题,建议明确下中华民国针对这个岛的主权声索和针对整个中国大陆地区的主权声索的不同。--🔨(留言) 2022年7月26日 (二) 04:17 (UTC)
- @Liu116:好的,也稍明确了以下,现在的说辞我认为应该没有什么问题了。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年7月27日 (三) 04:18 (UTC)
- 现在这样写问句可以了。至于条目内提到中华民国的主权声索问题,建议明确下中华民国针对这个岛的主权声索和针对整个中国大陆地区的主权声索的不同。--🔨(留言) 2022年7月26日 (二) 04:17 (UTC)
- @Liu116:完成:请阁下再看一下有什么问题以便改进,谢谢。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年7月26日 (二) 03:55 (UTC)
- 是的,看到当前问句我的第一反应是,不止这座岛屿,所有由中华人民共和国实际控制的领土,中华民国都在法理上还没放弃主权声索(中華民國疆域#領土爭議),现在想来这座岛屿的争议和中国大陆其他领土争议的区别似乎在于,前者是活跃的争议,后者是不活跃的争议(不确定是不是这样)。不过我毕竟对这方面没什么了解,而且中华民国的法理疆域情况比较复杂,所以认为问句最好不提这点……--🔨(留言) 2022年7月26日 (二) 00:02 (UTC)
- @Liu116:那写作“宋元时期理学家邱葵出生于厦门湾的哪座岛屿?”吗?——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年7月25日 (一) 15:25 (UTC)
- 兩岸何處不爭議?我不認為問題應該這樣寫。--🎋🍣 2022年7月26日 (二) 01:52 (UTC)
- @Newbamboo:完成:请阁下再看一下有什么问题以便改进,谢谢。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年7月26日 (二) 03:55 (UTC)
- (+)支持。感谢贡献——大禾花(看看古典音乐专题 · 留言) 2022年7月27日 (三) 02:52 (UTC)
- (+)支持:資料內容充足。-- 肥羊翻譯機 ⁄留言 2022年7月27日 (三) 13:26 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2022年7月30日 (六) 00:03 (UTC)
- (+)支持。--FradonStar|和而不同是君子 2022年7月30日 (六) 09:46 (UTC)
同行评审
[编辑]小嶝島(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2022年7月31日 (日) 15:28 (UTC)至2022年8月30日 (二) 15:28 (UTC)
下次可評審時間:2022年9月6日 (二) 15:29 (UTC)起
在下自知不够精深,此为在下截至现时最努力写的一篇,也是感觉较为良好的一篇,DC20作品,已评DYK,但希望冲刺到自己第一个优良,提升突破自我,请各位行家提出建议和意见,其中惟图片不足在下暂时没有办法。𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年7月31日 (日) 15:28 (UTC)
- (!)意見:感谢贡献,我觉得这篇文章有百科的风格。不过就参考文献而言,使用 {{r|注脚名称|group=|page=}}(第一次引用时标页码用 <ref name=注脚名称>{{Cite xxx|...}}</ref>{{rp|a-b}},之后再用 {{r}} 即可重复调用)可以减少同一出处的脚注其在文献列表里出现的频率,即文献(如《厦门市翔安区志》)只在列表出现一次,文中引用时带上页码;而 {{harvnb|作者姓氏|发表年代|p=}} 可以将脚注与参考书目(前提是参考书目要用维基化的格式记录)联系起来——这两个模板有助于参考文献列表看起来清爽一些。-Chih-See Hsie 签名中不能有拉票嫌疑,那么何不关注一下同行评审呢?😂️ 2022年8月3日 (三) 02:21 (UTC)
- 好,我尝试改改,谢谢您--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月3日 (三) 04:42 (UTC)
- @CHih-See_Hsie:
我尝试初步改了,因为其中有书是从福建地方志的数字库查阅的,只提供了章节,未提供页码,不知道如何处理,没彻底改完,因故先在在下的沙盒实验,还请阁下指教,谢谢。--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月3日 (三) 06:28 (UTC)- ↑完成:问题已经解决,相关更改已经挪动至主命名空间条目。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月6日 (六) 12:54 (UTC)
- @CHih-See_Hsie:
- 好,我尝试改改,谢谢您--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月3日 (三) 04:42 (UTC)
- 还有很多东西可以写的。
- 首先导言中写到“但中华民国认为此岛位于其金门县内。”但文中没有给出来源,那也就是说,中华民国仍在对该岛声索主权吗?那信息框改用{{Infobox disputed islands}}可能更合适,此外条目中信息框的源码太乱了。
- 导言还有很多地方可以扩充,建议参考其他城市类优良条目的导言,加入面积、人口、文化、历史等内容,目前导言太短了,还列出了一个看起来根本不重要的一串岛屿代码。
- “小嶝岛位于北纬22°33.5′、东经118°22.9′”,信息框中用
|coordinates=
即可显示经纬度。 - 缺乏气候相关内容。
- “地理”章节后直接到了“海岛建设”章节这些近现代的内容了,应该把“历史”章节放在前面。
- “海岛建设”章节大部分使用嵌入列表的方式写作,应参考WP:PROSE改为散文。
- “历史与文化”章节并没有文化的内容。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月4日 (四) 06:30 (UTC)
- @BlackShadowG:謝謝您,按照阁下意见已经做出相应修改,
惟因上一个讨论中的修改尚未完全完成,请先看在下的沙盒(这里顺便希望请教一下有关上述问题),现时情况如下:- 两岸无不是争议,此问题已经更换更加确切的描述,并且添加来源,模板也已更换,并且整理了代码格式。
- 导言已经扩充,在下参看了其他一些GA条目,导言长度多在3行满至4行半(在在下的屏幕上),故扩充至差不多这么多。
- 坐标除在正文出现外其实先前已经在信息框出现,在正文中已经去除。
- 添加了气候相关内容,惟找不到小嶝岛单独的气象资料,使用了所在厦门湾的相关资料。
- 调换了章节顺序并稍加重新归类,但在下仍想咨询在阁下否认为“历史”在“环境”(原“地理”章节)前还是后更好。
- 修改了部分嵌入列表,但在下认为两条轮渡路线和“其他基础设施”一节不适宜使用散文,嵌入列表更明了。
- 现时已经将两部分拆开,并补充了内容。
- 除此外还另外还扩充了“水文”等内容,欢迎提出更多意见!——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月4日 (四) 11:41 (UTC)
- 导言能写的话建议尽量多写,根据WP:LEADLENGTH,目前的条目长度来看导言写两至三段可能比较好;“气候”部分建议用{{Weather box}},如果有足够资料填充完大部分参数的话(可参考武汉市对应的资料的写法);城市条目一般是先写“历史”再写“地理”,岛屿条目我觉得应该也差不多的结构吧。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月4日 (四) 12:13 (UTC)
- @BlackShadowG:完成。但是气象资料确实没有(毕竟岛上现在连气象站都没有,一个小岛的体量还是太小了,隔壁大嶝岛也没查到),暂时只有这样了,
还是请看沙盒,也欢迎更多意见。另外就是如上述关于参考资料的问题请教一下有什么办法吗?谢谢!--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月4日 (四) 13:15 (UTC)- ↑完成:问题已经解决,相关更改已经挪动至主命名空间条目。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月6日 (六) 12:54 (UTC)
- 啊我差点忘记这个评选了,感谢阁下的星章,让我又想起来了www。目前参考资料的格式没有问题了;有些语句还可以改善一下以避免可能存在的含糊用语和宣传语气,如“重大贡献”、“民风淳朴”、“至今[何时?]仍未开工”;“票价12元人民币/人次”的信息有些琐碎;嶝江小学列出职工数量和计算机数量可能也有些琐碎。总体内容我觉得已经很全面了,GA应该很有希望,加油。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月8日 (一) 10:14 (UTC)
- ↑完成:问题已经解决,相关更改已经挪动至主命名空间条目。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月6日 (六) 12:54 (UTC)
- @BlackShadowG:完成。但是气象资料确实没有(毕竟岛上现在连气象站都没有,一个小岛的体量还是太小了,隔壁大嶝岛也没查到),暂时只有这样了,
- 导言能写的话建议尽量多写,根据WP:LEADLENGTH,目前的条目长度来看导言写两至三段可能比较好;“气候”部分建议用{{Weather box}},如果有足够资料填充完大部分参数的话(可参考武汉市对应的资料的写法);城市条目一般是先写“历史”再写“地理”,岛屿条目我觉得应该也差不多的结构吧。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月4日 (四) 12:13 (UTC)
- 感謝貢獻,我覺得條目應該是符合優良條目的標準了,如果提名我會支持。但還是建議閣下,條目中的歷史名人章節,可以再增加一點內容,對那些提到的名人多做出一些介紹,尤其是紅鏈的。--飛馬(閃亮飛月) 2022年8月7日 (日) 06:55 (UTC)
- @閃亮飛月:感谢您的指点,我去补充。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月7日 (日) 07:24 (UTC)
- 不客氣,祝未來能成為GA。--飛馬(閃亮飛月) 2022年8月7日 (日) 07:53 (UTC)
- @閃亮飛月:感谢您的指点,我去补充。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月7日 (日) 07:24 (UTC)
在下近日大幅修编小嶝岛条目,希望能够达到GA标准,诚邀阁下参与其同行评审,期待得到您的宝贵意见。--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月7日 (日) 05:32 (UTC)
- @Daredemodaisuki_114514:基本符合標準,但建議處理紅鏈問題。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年8月7日 (日) 08:22 (UTC)
- 感谢——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月7日 (日) 08:31 (UTC)
- 嗯...我把同行评审结束存档了,很抱歉没有看见阁下的留言(夹中间了我眼瞎 囧rz……)。“重大贡献”“民风淳朴”在下已经删去(毕竟说清楚做了什么事应该就够了,民风也确实有点废话);但“至今”在下认为不便修改,拔河的传统活动确实是一直在做、桥也确实还没开始修,除非哪时候起停止(开始)了才好写清具体时间,有想过改作“截至XXX”之类的描述,一是拔河把至今改成截至2022之类让人有种今年后就停了的感觉,二是桥前文刚写2022年被提及,又写截至2022年感觉重复了。另外是两处琐碎信息因其单独又不符合关注度,如果有人希望写那也只能合并至此,在下也希望能够将信息表达更全面才这样写。最后还是感谢阁下的指点,在下已将条目提报GA评选,欢迎阁下移步前往继续提出意见。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月10日 (三) 10:46 (UTC)
优良条目评选
[编辑]小嶝島(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:>地理>亚洲>中国大陆>华南地区,提名人:𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月10日 (三) 10:44 (UTC)
- 投票期:2022年8月10日 (三) 10:44 (UTC)至2022年8月17日 (三) 10:44 (UTC)
下次可提名時間:2022年9月16日 (五) 10:45 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。在下前日对条目进行重大修订,条目已评选DYK,后于同行评审中也收获了大量建议,今自认为基本符合GA要求而提报,还望各位评判之。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月10日 (三) 10:44 (UTC)
- 符合优良条目标准--User:Zrsv07 2022年8月11日 (四) 01:48 (UTC)
- 符合优良条目标准,同行评审的时候就有关注,内容很详细。--Shenzhiming88(留言) 2022年8月11日 (四) 14:40 (UTC)
- 符合优良条目标准--在下荷花,请多指教(欢迎签到) 2022年8月13日 (六) 09:11 (UTC)
- 符合优良条目标准内容详细,符合标准。--William Ng留言|签名 2022年8月14日 (日) 09:10 (UTC)
- 符合优良条目标准。Fran·1001·hk 2022年8月15日 (一) 00:45 (UTC)
- 符合优良条目标准--飛馬(閃亮飛月) 2022年8月15日 (一) 08:10 (UTC)
7票 符合优良条目标准,0票 不符合优良条目标准,通過評選。(非管理員關閉)—飄流書生(見山 · 客棧 · DC20) 2022年8月17日 (三) 11:28 (UTC)