跳转到内容

Talk:希格斯玻色子

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
優良條目希格斯玻色子因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
條目里程碑
日期事項結果
2012年8月31日同行評審已評審
2012年9月10日優良條目評選入選
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目
基础条目 希格斯玻色子属于维基百科自然科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目依照页面评级標準評為优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：
物理学专题 （获评优良級、极高重要度）
本条目属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。


可否寫得再科普一些？

[编辑]

維基百科是要很專業，還是要普及大眾？我想是後者。這個條目現在正在新聞的熱頭上，我讀了以後，自覺程度不夠，難明就裡。但是我想可能大部份的人會和我有一樣的感覺。能否請撰寫此條目的高人，俯就卑微，把此條目寫得更科普一些。謝謝。—以上未簽名的留言由譚國才（對話｜貢獻）於2012年7月5日 (四) 09:44 (UTC)加入。[回复]

感謝您的意見。這篇文章尚未通過同行評審，所以目前可能仍有很多瑕疵，需要加以改進。我也覺得這篇文章學術味道很重。我會試著在英文維基找一些資料，希望能夠添加一些比較科普的內容，敬請批評指教，謝謝！--老陳（留言） 2012年7月6日 (五) 04:28 (UTC)[回复]

質量單位 GeV/c2

[编辑]

原來使用質量單位 GeV/c2，現在爲什麽改成了能量單位 GeV？

現在恢復為 GeV/c2，與英語條目一致。

HTH & 謝謝，kitiiy 2012年8月29日 (三) 09:16 (UTC)[回复]

其实写成GeV也不能算错，在高能物理中普遍使用自然单位制，光速c=1，质量和能量的单位相同。--crwx（留言） 2012年9月20日 (四) 05:15 (UTC)[回复]

優良條目候選

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：--茶壺（留言） 2012年9月10日 (一) 05:41 (UTC)[回复]

希格斯玻色子（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：物理學，提名人：老陳（留言） 2012年9月3日 (一) 05:19 (UTC)[回复]

投票期：2012年9月3日 (一) 05:19 (UTC) 至 2012年9月10日 (一) 05:19 (UTC)
(：)回應：多謝指出疏忽，已改為展示繁版與簡版圖片。--老陳（留言） 2012年9月4日 (二) 06:20 (UTC)[回复]
入选：13支持，0反對。--茶壺（留言） 2012年9月10日 (一) 05:38 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了希格斯玻色子中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 10:44 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了希格斯玻色子中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月13日 (二) 14:14 (UTC)[回复]

检索自“https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=Talk:希格斯玻色子&oldid=80863070”