跳转到内容

Talk:新竹都城隍廟

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目依照页面评级標準評為初级。
本条目属于下列维基专题范畴：
台灣专题 （获评初級、低重要度）
本条目属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

Untitled

[编辑]

台灣有兩座城隍廟認為自己是省級的：台北的台灣省城隍廟和新竹的都城隍廟。台北那間應該不算，因為他是戰後重建才自稱台灣府城隍廟的。新竹這間，既然是「都城隍廟」，那麼是省級的應該沒問題。但是，為什麼會把都城隍設在新竹？我用google找到的資料都帶著傳說色彩，尤其我在這裡查到資料顯示，新竹都城隍的晉升歷史還有待釐清。
關於新竹城隍廟為什麼晉升為都城隍，我要再去查資料。現在條目裡的資料並不可靠，這是很確定的。但是，如果把這一句話刪掉，它就變成小小作品了。我不想讓它變成小小作品，所以先不動。我會盡快用正確的（喔～應該說是更有根據的）資料來取代現有內容。--mingwangx 12:45 2006年2月15日 (UTC)

新竹都城隍廟裡鄭用錫贈的那塊匾額寫的是"理陰賛陽"還是"理陰贊陽"？

[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2017年12月18日 (一) 16:42 (UTC)。[回复]

請問新竹都城隍廟裡鄭用錫贈的那塊匾額寫的是"理陰賛陽"還是"理陰贊"陽？

兩者是異體字關係，但它用的是哪個字？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年12月8日 (五) 04:17 (UTC)[回复]

前者。--Kolyma（留言） 2017年12月8日 (五) 11:55 (UTC)[回复]
有關佛菩薩的都會用賛，隸書來的2001:B011:7004:C76:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2018年9月27日 (四) 06:02 (UTC)[回复]

三大廟的說法

[编辑]

《清實錄光緒朝實錄--138》「以神靈顯應。頒台灣新竹縣城隍廟扁額。曰金門保障。龍神祠扁額。曰澤普瀛堧觀音廟扁額。曰大海慈雲。」，這份史料只能顯示這三間廟都有被賜匾的史實，在當時的新竹有相當的地位。除此之外不能作為當時人們把這三間廟合稱為「三大廟」的證明，因為來源裡根本沒有提到這樣的說法。--祥龍（留言） 2018年9月27日 (四) 11:32 (UTC)[回复]

(～)補充：如果要加入城隍廟、竹蓮寺（觀音亭）、龍王祠並稱為新竹三大廟的內容，請先附上有明確這樣稱呼這三間寺廟的參考來源。--祥龍（留言） 2018年9月27日 (四) 11:39 (UTC)[回复]
(！)意見：在新竹市住了三十幾年，從未聽過什麼龍王祠。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年9月27日 (四) 14:20 (UTC)[回复]
(！)意見：在新竹市念過書，龍王祠應該在這24.801069, 120.967285。--Outlookxp（留言） 2018年9月27日 (四) 14:23 (UTC)[回复]
(：)回應：咦？這裡是南門街與林森路的相交點，這裡應該沒有廟宇，最接近這地點的知名廟宇是新竹關帝廟(見此圖E2區塊)，次接近的是位於鐵路另一邊的竹蓮寺(見此圖B3區塊)，莫非龍王祠早已被毀棄？-游蛇脫殼/克勞棣 2018年9月27日 (四) 14:56 (UTC)[回复]
(：)回應：見1995年7月21日的《中國時報》〈新竹醫院走過一世紀〉：「新竹醫院社會服務室主任吳俊雄表示...日軍一八九五年攻佔新竹城後，就利用龍王祠和育嬰堂設立陸軍新竹病院。位置就在南門街前「南興館」的小旅社位置，即今日南門街之小政日本料理店隔壁，已被拆為林森路之位置上。...」--Outlookxp（留言） 2018年9月27日 (四) 15:10 (UTC)[回复]
(：)回應：(明治42) 1909-05-09《台灣日日新報》〈稟請廢廟〉：「邑南門內。有龍王祠。舊為五穀廟。乾隆三十四年。同知宋應麟所建。道光九年。同知李慎彝。移五穀廟於東門外。先農祠之側。改祀龍王神。附以風雲雷雨之牌位。光緒四年。新竹知縣方祖陰。重新改造。口後為口棟。每逢朔望。該地文武官員。例應詣廟行禮。列為祀典。迨帝國領臺後。委之荒廢。明治二十九年。新竹支廳長桑原戒平。再加修繕。充為新竹醫院。至昨年醫院新築移轉。近又當市區改正。折去其半。且棟梁腐朽。神牌紛失。祭祀之禮。久已不行。街民亦無崇敬之念。實不能如舊維持。該廟管理人有鑒於此。招集信徒總代鄭如蘭等。稟請廢止。諒當道必俯從所請也。」--Jen （留言） 2020年8月19日 (四) 12:38 (UTC)[回复]


新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
    • (！)意見：
      1. 「殿上方有光緒帝御賜「金門保障」匾額」，然而這方「金門保障」匾額不只是光緒帝「御賜」，而且還是「御筆」（匾額上明明白白就蓋了一顆「光緒御筆之寶」的紅字方章），御筆比御賜珍貴、重要多了，因為若無意外，這是皇帝親自寫的字。在下認為讀者有權知道該匾乃是「御筆」，所以請把「御賜」改成「御筆」。
      2. 正殿除了御筆的「金門保障」匾以外，還有一方懸掛在極明顯之處、緊鄰「金門保障」匾、參觀者大都能輕易看到的匾額——鄭用錫所贈的「理陰賛陽」匾。閣下大幅重寫前，內文本來有這方匾額的介紹，還有它的照片，但閣下重寫後，卻隻字未提這方「理陰賛陽」匾 ，連照片都刪除了。在下認為這是不對的，讀者有權知道這方重要的匾額的存在。
      3. 謝介石赴滿州國前曾來此求籤[何时？]、關西鎮長陳興邦與新埔鎮長黃阿龍競選連任前也來求籤[何时？]
      4. 附帶一提，有一點雖然與本條目無直接關係，但與中文維基百科很有關係（因為閣下對於中維是很重要的創作者）：是「可靠來源」，不是「可靠引用」，因為「引用」原則上是動詞，不是名詞；把「可靠來源」寫成「可靠引用」就好像把「美味菜餚」寫成「美味烹調」一樣，是錯誤的。在下發現閣下長期以來都把「來源」誤寫成「引用」（例如在編輯摘要寫「引用沒有這樣說」），而這並不屬於個人對於詞彙的自由選用，因為它的文法是錯誤的。希望閣下能修正這個習慣。
    • 以上，請明鑒，謝謝！-游蛇脫殼/克勞棣 2020年6月2日 (二) 20:37 (UTC)[回复]
    • (＋)支持。— lssrn 2020年6月3日 (三) 15:48 (UTC)[回复]
    • (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2020年6月4日 (四) 00:52 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：一如以往的有水準的條目，也看得出克勞棣兄很細心地提供了很詳細的建議。--No1lovesu（留言） 2020年6月4日 (四) 14:58 (UTC)[回复]
    • (＋)支持。--Easterlies东风 2020年6月5日 (五) 09:31 (UTC)[回复]
    • (＋)支持: 符合DYK標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2020年6月6日 (六) 00:32 (UTC)[回复]
检索自“https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=Talk:新竹都城隍廟&oldid=81282206”