Talk:沙卡國王國際機場

沙卡國王國際機場曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年7月23日	優良條目評選	落選

本條目曾於2014年7月18日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

此條目為第十二次動員令金磚國家類的作品之一，而此條目是一篇達標條目。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

南非為迎接2010年世界盃足球賽，在德班興建了哪座機場？
沙卡國王國際機場条目由Earth Resident（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Earth Resident（讨论 | 貢獻），属于“Geography”类型，提名于2014年7月12日 13:53 (UTC)。
- 說明：譯自英語條目。英語原文導文過長而且較混亂，翻譯時已做適當刪改，部分合併到正文中。此外原文有多處失效連結，翻譯時已全部予以更換。宇文穹 ^{共欣賞相與析} 2014年7月13日 (日) 04:21 (UTC)[回复]

長篇翻譯實在不易，請大家積極關注！謝謝。宇文穹 ^{共欣賞相與析} 2014年7月13日 (日) 05:22 (UTC)[回复]

- (＋)支持--#young^[talk] 2014年7月13日 (日) 05:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2014年7月13日 (日) 08:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Wetrace（留言） 2014年7月14日 (一) 08:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年7月14日 (一) 13:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持--H.C. Cheng（留言） 2014年7月15日 (二) 00:29 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--116.29.49.186（留言） 2014年7月23日 (三) 09:41 (UTC)[回复]

沙卡國王國際機場（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：交通-航空交通，提名人：宇文穹 ^{共欣賞相與析} 2014年7月16日 (三) 09:11 (UTC)[回复]

投票期：2014年7月16日 (三) 09:11 (UTC) 至 2014年7月23日 (三) 09:11 (UTC)

此条目 符合优良条目标准，故提交候选，理据：譯自英語條目，並對行文順序和內容安排做了適當調整。尤其是英語原文導文過長而且較混亂，翻譯時已做刪改，部分合併到正文中。此外原文參考資料有多處失效連結，翻譯時已全部予以更換（我順便把英語條目中的連結也換了）。相信已達到要求。—宇文穹 ^{共欣賞相與析} 2014年7月16日 (三) 09:11 (UTC)[回复]
此条目 符合优良条目标准參考完整。--Cbliu（留言） 2014年7月17日 (四) 08:01 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐富、來源充足--Age317（留言） 2014年7月18日 (五) 11:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐富--Hikaru Genji（留言） 2014年7月20日 (日) 00:39 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年7月22日 (二) 01:01 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：正文采用社群共识早已禁止使用的:en:跨语言链接、参考文献网址裸露、参考文献过度翻译、正文滥用加粗、参考文献与注释混杂在一起、参考文献应有信息不全。PS：“從通往貨運航站樓的道路看該樓”，该楼是哪个楼啊？“該機場是為迎接2010年世界盃足球賽而新建的”，最后的“新”和“的”字多余，最后一句有大问题：“2013年，英國顧問公司Skytrax宣布，全世界旅客吞吐量低於500萬人次的機場中，居首位的是沙卡國王國際機場。”什么叫“居首位”？哪方面居首位，是旅客人次最接受500万，还是服务态度评价最好，还是航班准点率最高，还是机场硬件设施标准最高，还是机场最有运输更多旅客的潜力？其它方面有劳User:Dragoon17cc检查。--6+（留言） 2014年7月22日 (二) 01:47 (UTC)[回复]

(：)回應：我已使用文字搜索功能檢查，正文中不存在:en:跨语言链接，如有，煩請指出。正文濫用加粗，如果您指的是IATA和ICAO代碼的話，那是{{Airport codes}}中的設置，我已更改該模板。參考文獻網址裸露，恕我未能找到，如有，煩請指出。其他問題，已

完成。另，個人以為，一句話中之前只提到過一個「樓」，後面說「該樓」，只可能指前文所提的那個「樓」。如果我這種見解不符合中文語法，煩請賜教。--宇文穹 ^{共欣賞相與析} 2014年7月22日 (二) 03:54 (UTC)[回复]

(：)回應：跨语言链接也是模板导致的，在“货运”章节，第一个“短吨”；参考文献网址裸露：http://www.ihatetaxis.com/airport/DUR-Durban-King-Shaka-Airport/Durban-King-Shaka-Airport-taxi-service. IHateTaxis.com.（英文）；参考文献2和46缺乏相关信息，同时为什么绝大多数参考文献都标了语言标签，但又有少部分不标（如2、46、31）。此外从格式上来看，你标的“2012年11月15日”这些应该属于“date”参数，那“accessdate”参数在哪呢？--6+（留言） 2014年7月23日 (三) 00:06 (UTC)[回复]

(：)回應：參考文獻2就是中文。至於accessdate的問題，我曾經翻譯條目時也保留accessdate，但每次都會有標籤「参考文献语法错误或被移除」，我又看了英語版Cite web模板的說明文檔，其中對accessdate說"Not required for web pages or linked documents that do not change; mainly for use of web pages that change frequently or have no publication date."所以我後來翻譯時基本不保留accessdate，也沒有再出現「参考文献语法错误或被移除」。以我個人見解，這個參數應該是特殊情況下才用的吧（例如天氣預報等每天更新而舊頁面不保留的網站）。另外，{{convert}}的許多內容都儲存在模块:convert/data中？我以前沒觸過模块，雖然看懂了部分內容並成功修改了跨语言链接，但還是想問有沒有詳細介紹一下如何使用模块的頁面？感謝回答。--宇文穹 ^{共欣賞相與析} 2014年7月23日 (三) 04:03 (UTC)[回复]

你不如直接不用模板，用文字描述，这样最保险对吧。参考文献语法错误或被移除肯定和accessdate没有关系。这个参数是用来说明编者访问这一文献（网址）的日期，表明在这个日期时，编者还能够正常打开该网址，并且里面的内容可以用来支撑相应的条目内容。如果没有这个参数，那么将来要是网页内容出现变动，甚至网页再也打不开的话，怎么办？--6+（留言） 2014年7月23日 (三) 04:21 (UTC)[回复]
(！)意見：客運量居首位的是沙卡國王國際機場，這句對原文的理解錯誤，不是指客運量居首位。--Dragoon17cc（留言） 2014年7月22日 (二) 07:30 (UTC)[回复]

(：)回應：原文是King Shaka International Airport was the best airport in the world handling under 5 million passengers，未說明這個best具體指向哪方面，我是根據其參考資料的標題2013 Best Airports by Passenger numbers確定這個best指的是客運量（Passenger numbers）的。如果此判斷有誤，煩請賜教。--宇文穹 ^{共欣賞相與析} 2014年7月22日 (二) 07:38 (UTC)[回复]

抱歉，確實是本人理解有誤。參考這個頁面的內容，並非客運量居首位，而是在旅客評比中獲得最多票數，by Passenger numbers指的是該評比按旅客量不同分組別進行。感謝指正！已對相關內容做出更改。--宇文穹 ^{共欣賞相與析} 2014年7月22日 (二) 08:11 (UTC)[回复]

不符合优良条目标准：品質不算好。流露出了購買原機場。誇祖魯-納塔爾省前總理，省沒有總理，應是省長。但正式命名程序直到2009年10月才開始，這句亦不對。到港的在下層，離港的在上層；應是入境和離境（港是日語的空港）。國際航站樓在機場西側；這句不對，從地圖上看是東北方。可容納4架A330飛機；這句無出處，建議刪去。--Dragoon17cc（留言） 2014年7月23日 (三) 09:21 (UTC)[回复]