Talk:注意力不足過動症的非藥物治療

此條目在沒有共識的情形下進行拆分, 因此建議合併

此條目是從注意力不足過動症的治療拆分的條目，之前曾在talk:注意力不足過動症的治療#有關ADHD的藥物治療及非藥物治療，大家認為是否有必要分拆為二個條目討論，參與討論的有User:It's gonna be awesome和我，It's_gonna_be_awesome贊成拆分，我不贊成拆分，因此似乎未達到共識。

1/24時It's gonna be awesome以注意力不足過動症的治療篇幅過長為由，直接拆分出這個條目，我認為此作法不妥，希望可以將此條目合併回注意力不足過動症的治療，並且精簡注意力不足過動症的治療的內容，改善篇幅過長的問題。--Wolfch (留言) 2019年1月25日 (五) 04:02 (UTC)

有關職能治療段落中的離題內容

在Talk:注意力不足過動症的治療#職能治療段落中的離題內容就曾討論過此一內容，目前內容移動至此，此問題仍然存在，相關討論可以參考上述連結。--Wolfch (留言) 2019年1月25日 (五) 04:53 (UTC)

已將離題內容移動到時間管理--Wolfch (留言) 2019年1月26日 (六) 22:24 (UTC)

該內容就是ADHD的時間管理治療。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月27日 (日) 04:25 (UTC)

目前職能治療段落的「艾森豪法則」，感覺上和一般的「艾森豪法則」，看不出有特別針對ADHD治療的內容，若有關ADHD治療的「艾森豪法則」和一般的艾森豪法則相同，在時間管理敘述細節即可。此段落可以簡單說明艾森豪法則可以幫助ADHD患者，但有關艾森豪法則的細節，我覺得不太需要在此重複說明。--Wolfch (留言) 2019年1月27日 (日) 05:51 (UTC)

若想要說明艾森豪法則，時間管理條目是很適合的地方。若在此條目中出現艾森豪法則，比較是在說明此法則在ADHD應用上的情形，ADHD的艾森豪法則和一般的艾森豪法則有什麼差異。而目前的段落中的內容是艾森豪法則的介紹。

若讀者希望瞭解艾森豪法則，還是會建議到時間管理條目比較合適（可以建立時間管理#艾森豪法則的連結，方便讀者到對應的條目及段落）--Wolfch (留言) 2019年1月27日 (日) 06:32 (UTC)

另外，在Wikipedia:更优秀条目写作指南#避免離題中有提到「一篇最佳可讀性的條目包含最少的無關(或是僅僅有點相關的)資訊。如果發覺你自己的寫作開始離題，請考慮將這些額外資訊放在其他更適當的條目裡。提供連至其他條目的連結方便想知道更多資料的讀者鑽研，也同時不會讓其他對此條目不感興趣之讀者分心。 」，供作參考--Wolfch (留言) 2019年1月27日 (日) 06:38 (UTC)

有道理。看來我還是容易不知不覺把離題的東東當成切題 (雖然目前的對照組只有 Wolfch 所以還不能下定論啦) 囧rz…… 我之前是想把同樣的東西整合在一起，免去開好幾個條目的麻煩。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月27日 (日) 14:43 (UTC)

若是「同樣的東西」，放在同一個條目自然沒有問題。目前問題是有些內容的相關性不太強。--Wolfch (留言) 2019年1月28日 (一) 05:14 (UTC)

有關特殊教育中的離題內容

特殊教育中的介入反應評估本身是獨立的方法，適用於學習障礙、情緒行為障礙個案，不是專門針對注意力不足過動症的，在此詳細說明其各層次以及細部的作法，似乎已經離題了。這些內容放在介入反應評估條目比較合適。但不太適合放在這裡。

--Wolfch (留言) 2019年1月26日 (六) 22:41 (UTC)

這裡介紹的是適用於特殊需求學生的介入反應評估。文獻都有提到ADHD，建議您可參考一下。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月27日 (日) 04:24 (UTC)

已看到此條目允許合併到 "注意力不足過動症的藥物治療" 的結論

已看到此條目允許合併到 "注意力不足過動症的藥物治療" 的結論, 已完成此條目的合併, 並修正相關鏈入連結--Wolfch (留言) 2019年4月23日 (二) 03:31 (UTC)

後續有關此議題的討論，請改到Talk:注意力不足過動症的治療進行討論，謝謝--Wolfch (留言) 2019年4月23日 (二) 10:53 (UTC)

若有在這裡提出的討論，也會移動到Talk:注意力不足過動症的治療進行--Wolfch (留言) 2019年4月23日 (二) 10:55 (UTC)