Talk:洪匡

本条目属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

谁曾经试图恢复乌拉而反抗后金的统治？
洪匡条目由Šolon（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Šolon（讨论 | 貢獻），属于“Historical Biography”类型，提名于2012年7月16日 03:43 (UTC)。
- (－)反对理由：描述洪匡的生平及後人的字數差不多，但認為是描述後人一段是充字數。-- 中華臺北 Ronochen（留言） 2012年7月16日 (一) 08:45 (UTC)[回复]
  - (：)回應：之所以那么写完全是本着负责任的态度把事情交待清楚；而且即使删减那一段的字数也肯定够，因此实无“凑字数”之念。--Šolon（留言） 2012年7月16日 (一) 11:38 (UTC)[回复]
- (！)意見：参考文献很乱，实际上一共就两本书，可用{{Harnvb}}。--Makecat ^Talk _DC10 2012年7月16日 (一) 13:05 (UTC)[回复]
  - (：)回應：参考文献已替换为Harnvb模板。--Šolon（留言） 2012年7月16日 (一) 20:13 (UTC)[回复]
- (！)意見：后人确实有点喧宾夺主了。字数倒不太成问题。另外一点个人偏好，不针对本文：{{Harvnb}}还是有点乱，而我更倾向于用{{r|zongpu|page=10}}然后参考文献中{{reflist|refs=<ref name="zongpu">...</ref>}}这种方法加参考文献。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年7月17日 (二) 09:44 (UTC)[回复]
  - (：)回應：感谢宝贵意见。刚特别试验一下阁下所说的那款引用模板，参考文献部分虽然显得简洁一些，但注释数字旁边多出来的页码部分似乎又使正文看起来比前一版本乱了 囧rz……… 当然，也有可能是本人不大适应这种玩法所导致的错觉。--Šolon（留言） 2012年7月17日 (二) 20:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年7月18日 (三) 17:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月21日 (六) 08:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持金☧肅 ≽◕≼♛† 2012年7月21日 (六) 21:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Makecat ^Talk _DC10 2012年7月23日 (一) 01:52 (UTC)[回复]

本条目的严肃性存疑

看完相关视频后发现，所有的内容其实均为赵东升一家之言，历史并无记载。本文的参考文献也说明了这一问题。——Dingar（留言） 2020年10月7日 (三) 09:34 (UTC)[回复]