Talk:清户部造币总厂旧址
外观
未通过的新条目推荐讨论
這個投票已經結束,該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。
问题不当: 如果按照阁下的问题,答案应该是“清户部造币总厂”而非“清户部造币总厂旧址”。——Joe young yu(留言) 2020年8月2日 (日) 12:27 (UTC)- 我也纠结了一下这个问题,但是天津市最近公布的文保名单里该建筑的官方名称定为“旧址”,为了配合维基链接于是创建了带有“旧址”二字的条目。我也创建了“户部造币总厂”的条目并且把它重新定向到清户部造币总厂旧址。
- 徐世昌在天津设立了某一机构,该机构建筑现为哪个天津市文物保护单位”这样?(当然我这个问题也不一定完美,但总体来说应该将问题导向“旧址”这个建筑)——Joe young yu(留言) 2020年8月3日 (一) 01:09 (UTC) 能否把问题后半段稍微调整成“为了整顿金融秩序清廷派
- 感谢建议。做了一些调整。Anj001(留言) 2020年8月3日 (一) 01:51 (UTC)
- 我也纠结了一下这个问题,但是天津市最近公布的文保名单里该建筑的官方名称定为“旧址”,为了配合维基链接于是创建了带有“旧址”二字的条目。我也创建了“户部造币总厂”的条目并且把它重新定向到清户部造币总厂旧址。
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。--Jujiang(留言) 2020年8月2日 (日) 12:51 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年8月2日 (日) 14:11 (UTC)