Talk:甘地诞辰150周年骨灰失窃事件

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 2019年10月2日，圣雄甘地的一部分骨灰失窃，具体情况如何？

  甘地诞辰150周年骨灰失窃事件条目由Rowingbohe（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Rowingbohe（讨论 | 貢獻），属于“event”类型，提名于2019年10月6日 15:22 (UTC)。

  • 說明：条目创建者是我的小伙伴和浙江老乡@Scvoet，巡查路过顺手打捞。欢迎各位指点。—Rowingbohe♬ （参与调查 / 台州专题） 2019年10月6日 (日) 15:22 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK基本推薦標準。——小南（留言） 2019年10月6日 (日) 15:46 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK标准，另外，没有对应的外语条目吗?--Htmlzycq（留言） 2019年10月6日 (日) 17:08 (UTC)
  • (－)反对：长期关注度有待证明。--百战天虫（留言） 2019年10月7日 (一) 11:57 (UTC)
  • (＝)中立。首先我认为该条目不需要因关注度提删，但也认同长期关注度有待证明。考虑关注度因素不投支持票。条目本身质量我觉得可以。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年10月8日 (二) 01:33 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。--風雲北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年10月8日 (二) 23:46 (UTC)
  • (－)反对：长期关注度有待证明。--🖊📕 · 反暴乱 2019年10月9日 (三) 02:36 (UTC)
  • (－)反对 : 沒有英文版，連該條目的存在必要都值得討論....--我支持台灣獨立，你們可以打我了（留言） 2019年10月9日 (三) 02:58 (UTC)
  • (＋)支持，DYK標準中對長期關注度沒有要求。--意识雪（留言） 2019年10月9日 (三) 09:06 (UTC)
  • (＋)支持，所引的報道深入且顯著，而且有多方來源，亦非例行報道，顯示事件很可能符合關注度標準。Jonashtand（留言） 2019年10月10日 (四) 01:46 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。-- 娜娜奇🐰鮮果茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2019年10月10日 (四) 05:25 (UTC)
  • (！)意見：在有條件的情況下，來源中盡量不要使用全文引用其他新聞報道的「二手報道」。鑑於此代為移除了兩個來源，用BBC和The Wire的報道重新進行了覆蓋。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年10月10日 (四) 10:47 (UTC)
  • (＋)支持。Sanmosa _54歲少女 2019年10月11日 (五) 15:42 (UTC)
  • (－)反对：同上，長期關注度是個問題，(±)合併到圣雄甘地作為子段落應該會更好。--Opky9407（留言） 2019年10月13日 (日) 15:16 (UTC)

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 2019年10月2日，圣雄甘地的一部分骨灰失窃，具体情况如何？

  甘地诞辰150周年骨灰失窃事件条目由Rowingbohe（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Rowingbohe（讨论 | 貢獻），属于“event”类型，提名于2019年10月13日 22:37 (UTC)。

  • 截至目前為止，除了事發初期的報道之外，還沒有媒體對此事跟進報道。我認為前一次投票中大家對於關注度的質疑是合理的。如果是在英文維基，這個條目恐怕無法通過事件關注度指引。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年10月14日 (一) 01:56 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。--風雲北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年10月14日 (一) 02:15 (UTC)
  • (－)反对。较前次无改善。对这种无视前次投票结果的行为表示谴责。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年10月14日 (一) 10:46 (UTC)
  • (！)意見：維基百科:關注度 (事件)，建議合併在甘地的其他條目裡，像是Assassination of Mahatma Gandhi。--Outlookxp（留言）
  • (＝)中立：關注度因素不投支持票。----日光碟（留言） 2019年10月18日 (五) 00:47 (UTC)