Talk:盂城驿

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、高重要度）

	中国文化遗产主题查论编本条目页属于中国文化遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

江苏专题

（获评丙級、低重要度）

	江苏主题查论编本条目页属于江苏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科江苏省领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

你知道吗？

盂城驿曾於2017年1月18日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪座驿站是明清时大运河沿线规模最大的古驿站，现为江苏省境内的全国重点文物保护单位和世界遗产？
盂城驿条目由Clear Sky C（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Clear Sky C（讨论 | 貢獻），属于“文化遗产”类型，提名于2017年1月14日 02:19 (UTC)。
- (＋)支持：符合標準。沒仔細看還會看成「孟城驛」。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2017年1月14日 (六) 02:49 (UTC)[回复]
  - 这个问题即使是大运河遗产保护管理办公室也会弄错，感觉里面写的各种错。。。-- 晴空·和岩留言板 2017年1月14日 (六) 05:31 (UTC)[回复]
- (！)意見：整體高於標準，感謝奉獻。但「明嘉靖年間（1557）被日軍燒毀，後於明隆慶年間（1737年）由知州趙來亨重建，清嘉慶、道光年重修。」一句中，日軍連接失當，穿越了…--Jarl av Kirkjubøur（留言） 2017年1月14日 (六) 04:14 (UTC)[回复]
  - 1737年也不是明隆慶年間，而是清乾隆二年吧？這也差太多....-游蛇脫殼/克勞棣 2017年1月14日 (六) 04:29 (UTC)[回复]
    - 可能因为来源就是错的，已经改掉了。-- 晴空·和岩留言板 2017年1月14日 (六) 05:28 (UTC)[回复]
    - 修改後現已符合標準，(＋)支持。--Jarl av Kirkjubøur（留言） 2017年1月14日 (六) 06:29 (UTC)[回复]
- (！)意見改為如下更佳：（明清時期大運河沿線最大古驛站？在明清時期也是古驛站嗎？故應該去掉古？）

中國江蘇省高郵市 哪座古驿站是明清时期大运河沿线中规模最大的驿站，现为中國大陸全国重点文物保护单位和世界遗产？--地底深山（留言） 2017年1月14日 (六) 06:37 (UTC)--地底深山（留言） 2017年1月14日 (六) 06:37 (UTC)[回复]

不需要那个前缀，拒改。-- 晴空·和岩留言板 2017年1月14日 (六) 06:54 (UTC)[回复]

至少全國重點文物保護單位之前要加個前綴，以避地域中心之嫌。另，规模最大的古驛站去掉古或許更佳。因為在驛站建於明代，“明清时大运河沿线规模最大的古驿站”我理解成明清時期這個驛站是古驛站，不是很合理。--地底深山（留言） 2017年1月14日 (六) 07:06 (UTC)[回复]

你们用中华民国不是很6吗？我干嘛改？我跟你说这是名从主人。古可以移除-- 晴空·和岩留言板 2017年1月14日 (六) 07:11 (UTC)[回复]

(＋)支持。我建議您在全國重點文物保護單位之前加一個前綴，絕對不是為了顯示我很6；更何況我不是“中華民國”“國民”，故絕無自佔便宜之嫌。另：我亦反感中華民國在DYK出現之頻繁。只是一個新加坡人如果看到全國，會不會想到是新加坡？（當然新加坡沒有這個單位）；又如曜變天目茶碗是日本國寶，也不能在DYK裡面說是“國寶”而不加日本吧？當然這兩個例子不好。--地底深山（留言） 2017年1月14日 (六) 08:28 (UTC)[回复]

可以像雾岛那样：XXX省境内的全国重点文物保护单位。--苏言竹（留言） 2017年1月14日 (六) 08:32 (UTC)[回复]

已改。-- 晴空·和岩留言板 2017年1月14日 (六) 11:13 (UTC)[回复]

- (＋)支持：符合DYK标准。--KP（留言） 2017年1月14日 (六) 12:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。-galaxyharrylion（留言） 2017年1月14日 (六) 13:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Walter_Grassroot 2017年1月15日 (日) 10:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準，看到和平的票才知道自己看錯。--#胡蘿蔔 Nh、Mc、Ts、Og 2017年1月16日 (一) 03:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準，支持世界遺產條目。另外这个大運河遺產網站是機器翻譯的嗎？--そらみみ（留言） 2017年1月16日 (一) 05:02 (UTC)[回复]
- 我在问句里看到了“现”字，因此这里提出一个改善建议：问句后半段可改为“先后于1996年和2014年被列为全国重点文物保护单位和世界遗产”，不过“全国重点文物保护单位”又没特指是哪个国家，这样也地域中心，反正要改的时候可以依据建议改成和这个类似的。--№.N（留言） 2017年1月16日 (一) 11:38 (UTC)[回复]
  - 其实DYK看的人主要是那一段时间的读者，没必要；江苏省是哪个国家的是显而易见的。-- 晴空·和岩留言板 2017年1月17日 (二) 08:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年1月17日 (二) 16:52 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了盂城驿中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月6日 (一) 03:21 (UTC)[回复]