Talk:還珠格格

有需要翻譯嗎?這個劇集是中國的劇隻,我想沒有原因要用一個英文的來源吧59.149.91.57 16:33 2006年9月19日 (UTC) 有點幽默，有人把中國劇情翻譯成英文WIKI,中文WIKI又把英文的翻譯成中文。

有点心寒。--一葉知秋→切磋 2007年7月8日 (日) 01:51 (UTC)

《还珠格格》原本是小说，电视剧是根据小说拍摄的，怎么能把“还珠格格”就等同于电视剧《还珠格格》呢？虽然电视剧和小说原本关联非常密切，大体内容也基本一致，是没有必要消歧意或分成两条目的，但应该在一个条目内分开，个自章节内作说明。Hawyih 17:22 2007年3月3日 (UTC)

(！)意見，可以先这样写下去，等内容丰富了再来拆，因为剧情部分小说电视剧都差不多，不可能写两份，而且电视剧独立后，小说条目内容就不多了。--一葉知秋→切磋 2007年7月8日 (日) 01:51 (UTC)

(＋)贊成，分割不必等到两者都叙述得十分详尽时才进行。--Patcre (留言) 2010年5月31日 (一) 13:32 (UTC)

综合建议

由于条目的长度以及重复记述问题，建议把演员表项目合并到角色介绍里，把演员表项撤除，大家意下如何？--Anilro 2011年2月16日 (三) 13:01 (UTC)

• 《新還珠格格》是完全不同的電視劇，演員表和相關介紹是否應該另開專題？Chinese Aladdin 2011年5月4日 (三) 10:01 (UTC)
  • 《還珠格格》已消歧義，小說和2011年湖南衛視版請單獨進行編輯。Chinese Aladdin 2011年5月4日 (三) 16:38 (UTC)

角色介绍与演员表的删除

角色介绍与演员表未经讨论私自删除，大家有不满的地方吗？--Anilro (留言) 2011年7月8日 (五) 13:07 (UTC)

對條目名稱的意見

既然還珠格格的原著是小說,那為什麼條目名稱是還珠格格 (小說),而1998年改編的電視劇的條目名稱反而只是叫還珠格格?真奇怪,不是應該叫原著小說的條目名稱是還珠格格,而1998年改編的電視劇的條目名稱是還珠格格 (電視劇)嗎?Darkpurpledoll (留言) 2011年10月10日 (一) 08:30 (UTC)

其實98版是先有劇本，劇本完成後再改成小說。所以小說嚴格來說不是「原著」，而根據這個次序，讓電視劇作主條目也是合理的。--Charlotte1125 (留言) 2011年11月4日 (五) 17:25 (UTC)

那麼還珠格格 (小說)的內容很短都會分開兩個條目嗎？Darkpurpledoll (留言) 2011年11月29日 (二) 17:30 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了還珠格格中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://pdf.sznews.com/hkcd/2000/0411/newsfile/n14-6.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20050116214141/http://pdf.sznews.com/hkcd/2000/0411/newsfile/n14-6.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月23日 (日) 15:47 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了還珠格格中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://tvcity.tvb.com/drama/heavenly_earth/story/index.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160725080121/http://tvcity.tvb.com/drama/heavenly_earth/story/index.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月23日 (一) 21:11 (UTC)