跳转到内容

Talk:閩南語髒話

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目依照页面评级標準評為初级
本条目属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评初級未知重要度
本条目属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

建議更名:“臺灣閩南語髒話”→“閩南語髒話”

[编辑]

臺灣閩南語髒話” → “閩南語髒話”:Wikipedia:避免地域中心,条目中提到的大部分词汇大陆等地的闽南语也有使用。--幻光尘留言2024年6月20日 (四) 04:10 (UTC)[回复]

@Iokseng‎社群在互助客棧的討論尚未產生結論,現在移動有點過早了。--Matt Smith留言2024年6月20日 (四) 09:48 (UTC)[回复]

移動條目「臺灣閩南語髒話」至「閩南語髒話」

[编辑]

Wikipedia:避免地域中心,条目中提到的大部分词汇大陆等地的闽南语也有使用。--幻光尘留言2024年6月20日 (四) 04:16 (UTC)[回复]

此條目中列出的絕大多數詞語對於台灣閩南人而言都是耳熟能詳的。請問閣下確定世界上其它流行閩南語的地區也一樣習慣用這些詞語來罵人嗎?目前條目中引用的可靠來源幾乎都是台灣當地的。建議閣下先試著搜尋世界上其它流行閩南語的地區的可靠來源,確認他們也習慣使用這些詞語之後再移動條目也不遲。--Matt Smith留言2024年6月20日 (四) 05:07 (UTC)[回复]
在下是厦门人,对条目中一些词汇有所耳闻,我可以试着搜索并添加可靠来源。--幻光尘留言2024年6月20日 (四) 05:21 (UTC)[回复]
即使某词汇的可靠來源是台灣的也并不能说明该词汇就只在台灣閩南語中使用,而是说明它至少在台灣的閩南語中使用。而台灣閩南語作为閩南語的一支,也说明该词汇至少在部分地区的閩南語中被使用。如果能够证明某词汇仅限于台灣閩南語,那么可相应说明该词汇仅在台灣的閩南語中使用。--Wengier留言2024年6月22日 (六) 23:16 (UTC)[回复]
那不是地域中心的問題,單純是來源收集各種髒話詞語的時候,限於能力、研究目的,或者其他原因,就是只限於收集台灣閩南語的髒話而已。這在學術上是司空見慣的事情。比如劉鎮發有《香港客家話研究》、詹伯慧有《廣東粵方言概要》,他們所描述的詞匯、語法都見於其他地區的客家話、粵語,但因為各種因素才沒有將其他片區的內容一起寫而已。您應該考慮「台灣閩南語的詈詞」這個劃分方式是否合適,是否有足夠多來源支持,需要保留的話如何和「閩南語的詈詞」的來源對接;反過來如果不保留的話如何和那些描寫「台灣閩南語的詈詞」的來源對接,而不是考慮所謂的「地域中心」問題。另外,維基百科不是詞典,單純收集詈詞的解釋是維基詞典的工作。--Ghren🐦🕒 2024年6月20日 (四) 07:00 (UTC)[回复]
已添加大陆闽南语詈词的可靠来源。--幻光尘留言2024年6月21日 (五) 02:03 (UTC)[回复]
因為我在處理移動時不知道有此處的討論,因此已經先移動了。如果條目名稱是「閩南語髒話」但通篇內容都是描述台灣的用語,反倒才是「地域中心」。若是後續沒能將內容擴充成全部閩南語的用語都有,則可以改回「臺灣閩南語髒話」。--Iokseng留言2024年6月21日 (五) 02:09 (UTC)[回复]
其他地方闽南语的用语会慢慢添加的。--幻光尘留言2024年6月21日 (五) 02:23 (UTC)[回复]
您加的內容都是詞典的內容。--Ghren🐦🕖 2024年6月21日 (五) 11:29 (UTC)[回复]
词典算是可靠来源了,不过是第一手来源,如果有可靠的第二手来源,以后会添加上去的。--幻光尘留言2024年6月21日 (五) 14:42 (UTC)[回复]
词典不是第一手来源,是第三手来源。@Ghren的意思应该是WP:不是词典,未超出定义、读音、词源、用法的词典性内容不应在维基百科罗列,而是要介绍该用语在社会、历史层面有何重要之处。--自由雨日留言2024年6月21日 (五) 17:46 (UTC)[回复]
對,是這樣。--Ghren🐦🕓 2024年6月25日 (二) 20:12 (UTC)[回复]
討論已應WP:CON/TRIAL移動至條目討論頁,請先與其他編輯此條目的用戶討論。如討論無果,則可在討論串頂部添加{{rfc}}尋求更多維基人參與討論。--西 2024年6月26日 (三) 07:37 (UTC)[回复]