- 在這子條目的1949年以前的中華民國部分,除了引用來源不夠外,最大的問題在我看不出這部分的敘述跟這條目的主題「黨國體制」有何關係,至少絕大部分可以講沒有直接關係,請除了改善來源外也請寫的讓人可以了解跟主題的關係。如果長期無法改善可能會被當作含有大量原創研究被大幅簡化改寫。
- 還有一黨獨大跟黨國體制並不完全一樣,中華民國大陸時期在1925-1946年之間的確是國民黨一黨獨大,但這種一黨獨大對資源跟民眾的控制力相對比如講中共或蘇共有很明顯程度區別,甚至可以講國民黨大陸時期對民間的控制力很弱(當然國民黨到台灣後他對民間的控制力相對大陸時期大幅強化了),要將這兩種控制程度差很多的政治體制相提並論必需要有非常可靠的引用來源支持這種觀點,有的話請提供,沒有的話可能會被當作原創研究。 --Cut point(留言) 2020年9月1日 (二) 16:17 (UTC)[回复]
该文章存在原创研究,将一党制国家和党国体制混同,然而无论是中文或其他语言的参考来源并无将一党制等同于党国体制的来源,党国体制多特指中国国民党统治阶段的内容,其他中国以外的一党制国家要么基于列宁主义专政,要么执政党仅仅是个人独裁统治的工具,不应该将党国体制与一般意义上的一党制混淆--45.58.47.192(留言) 2024年7月27日 (六) 08:16 (UTC)[回复]