Talk:1936年6月19日日食

1936年6月19日日食因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

2015年7月16日

優良條目評選

入選

本条目依照页面评级標準評為优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：

天文专题

（获评优良級、低重要度）

	天文学主题查论编本条目属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

日食及月食专题

（获评优良級、低重要度）

	日食主题查论编本条目属于日食及月食专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日食及月食类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
	本條目由日食任務組提供支援。

此條目為第十三次动员令地球科学类的作品之一，是一篇优良条目。

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

20世紀30年代的哪次日全食雖然在中國東北可見，但中國的天文學家最終前往蘇聯伯力和日本枝幸村觀測？
1936年6月19日日食条目由Earth Resident（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Earth Resident（讨论 | 貢獻），属于“astronomy”类型，提名于2015年7月8日 08:49 (UTC)。
- (＋)支持圖文內容豐富且參考資料充足、符合DYK標準之日食條目。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月8日 (三) 09:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年7月9日 (四) 13:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持：格式完整，内容丰富，可供查证，故符合标准。-- 镇国公 _{（有事找我）} 2015年7月11日 (六) 12:35 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--百战天虫，支持维基一万年，时事大补丸 2015年7月17日 (五) 07:01 (UTC)[回复]

1936年6月19日日食（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：天文學-太陽系，提名人：宇文穹 ^{共欣賞相與析} 2015年7月9日 (四) 14:44 (UTC)[回复]

投票期：2015年7月9日 (四) 14:44 (UTC) 至 2015年7月16日 (四) 14:44 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。添加NASA日食網站資料，翻譯俄語條目，並增加了自己找的中國觀測史料，應已符合標準。—宇文穹 ^{共欣賞相與析} 2015年7月9日 (四) 14:44 (UTC)[回复]
(！)意見：~~不當日期內鍊~~ 已修复，內文引用來源過少---Koala0090（留言） 2015年7月9日 (四) 15:42 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，內容充實，非常好！--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月9日 (四) 15:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年7月10日 (五) 03:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：圖文內容豐富且可靠來源充足，為符合GA標準之日食條目。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月10日 (五) 12:51 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：1、首段太短，对全文内容没有基本的概括，同时首段虽短，但下文却没有囊括，比如日食的定义，只有首段提及，下文没有覆盖，所以也就没有列来源；2、“出现区域”章节所列出的一项来源根本就不能够支撑相应内容，来源中只介绍日食的几种类型，相应20世纪的每次日食又是什么类型，但这一章节的内容，各个国家和地区，在来源中都没有任何提及。日食的全食、偏食、环食看上去的外观有明显不同，有具体的颜色、光亮度变化，这次日食发生在这天，有相应的日期规律，这规律又在哪里，读者如何得知，如何知道这些科学家怎样事先得知来做好准备。这不过是单看首段，和正文第一大段就存在的根本问题，倒想请问觉得优良的，你们看了哪些，做了什么样的核对？--7（留言） 2015年7月11日 (六) 02:12 (UTC)[回复]
- (：)回應：「出現區域」的來源中已說明，第一列連結到全球日食範圍的小圖，第三列連結到大圖，第二列連結到以Google地圖呈現的日全食具體範圍圖，原本考慮「外部連結」中的模板也已列出這些頁面，現在既然造成了困惑，那就把這些頁面再一一列出來便是。日食不同種類及預測已在「觀測」一節添加，並處理了首段與下文內容的關係。請問還有什麼問題？宇文穹 ^{共欣賞相與析} 2015年7月11日 (六) 04:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容新鲜，格式规范。--Huandy618（留言）2015年7月11日(六) 14:57 (UTC)
符合优良条目标准，內容豐富，符合GA標準---Koala0090（留言） 2015年7月11日 (六) 16:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：收到，內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年7月12日 (日) 04:04 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內文份量足，參註齊全。—ILMRT（留言） 2015年7月14日 (二) 06:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。