閣下在Wikipedia:当前的破坏#Chinuan12623（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）-編輯禁制二二八事件一个月，本人不知其意?
1.此 Talk:二二八事件#條目管制下之討論依程序提出，並連知管理員群(含閣下)，月來9人參論，依眾論結果修編。再連知管理員群(含閣下)檢視結果。
2.試想管理員Manchiu已檢視本人與Barter84論點，管理員並未指我有疏處，也以我之版本管制。
3.當然，閣下前次與Manchiu此次之條目管制，不代表認同當前版本，故而社群當可於討論頁論述條目是否有不善之處來提議，若無異議或有絕多數認同看法當可提編請，然若無管制期限，當可依"眾議"修編，Talk:二二八事件#條目管制下之討論不就是依此程序提出，依眾論結果來修編嗎。再者，若管理員管制期間之版本無人再議，或議而無多數認同，則可視管制期間之版本為較佳之穩定版本，不是嗎。
4.閣下之編輯禁制二二八事件一个月，對本人無意義，因管制間除管理員，餘人不得編輯228條目，然若為安撫Barter84，倒可不宜，修編在理據，不在妥協與情緒。
5.Barter84執意不可修他那個主編而被撤優理據的"事件背景"之版本，此我在Manchiu處已回覆論述- User talk:Manchiu#應繼續保護撤優討論(2:0)、3次編修討論(6:1、4:2、4:1)之絕多數看法，「引言」之「事件背景」以Matt Smith合併版本為宜 ，請閣下參研。
6.據上，本人真不知閣下的禁編條目一個月之意義何在，願聞其詳。