User:LungZeno/回答「关于中立性原则的问卷调查，求助！」
关于中立性原则的问卷调查，求助！
[编辑]大家好！
我是新加入维基这个大家庭的新人，同时还在研究中文维基百科的中立性原则实践情况，作为我们小组的作业。
我需要大家的帮助！如果可以的话，能回答一下以下问题吗？
- 如果某词条的有关内容不具有中立性（存在偏倚），维基百科会会采取什么处理措施吗？谁来处理呢？
- 在对某词条的不中立性问题进行处理后，该词条以后的编辑能否在以后更地保证中立性（更趋近中立）？
- 在对某词条的不中立性问题进行处理后，编辑不中立（有偏倚）部分的编辑者是否会在以后的编辑过程中注意中立性？
- 怎样类型的词条容易引起有关中立性的争议呢？
- 中文维基百科在实践中出现了什么问题吗？怎样的问题？怎样解决呢？
- 中英文维基百科有什么差别吗？
- 是哪些因素制约了中文维基百科的词条质量以及数量？
- 你常在维基百科编写词条吗？
- 那你写的词条是否被删除过？
- 什么原因？
- 你感觉这种维持中立性的做法好吗？
- 您估计中文维基百科的词条一般被编辑几次，基本就稳定下来了呢？
- 对目前维基百科中立性原则的实施情况进行评价。
- 中立性原则对维基百科的发展有影响吗？
- 中立性原则对维基百科的用户及其行为有影响吗？
非常感谢！O(∩_∩)O~
——Lucia 727 (留言) 2011年2月15日 (二) 16:10 (UTC)
- 帮哥哥排版，勿怪。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年2月15日 (二) 16:19 (UTC)
- ---
- 1.如果某词条的有关内容不具有中立性（存在偏倚），维基百科会会采取什么处理措施吗？谁来处理呢？
- 首先，中文維基百科不把 article 叫 词条 ，而是叫條目，中文維基詞典才會叫詞條。
- 中文維基百科現時的做法請看Wikipedia:中立的观点，英文維基百科請看en:Wikipedia:Neutral_point_of_view，而其他不同語言的維基百科請按相對應頁面的左側那排的相對應語言。誰都可以來處理，這裡是自由的百科全書。
- 在对某词条的不中立性问题进行处理后，该词条以后的编辑能否在以后更地保证中立性（更趋近中立）？
- 不保證，維基百科和它的社群不做保證（endorsement），只會力求（strive），這不是官話，維基百科和它的社群透過各種做法來力求。條目中立性是維基百科五大支柱之一，五大支柱互相關連，是全部這麼多個不同語言的維基百科的共同方針（policies）。有可疑或有問題的內容都會殘酷地被挑戰、被改寫，甚至被刪除，大家有這些自由。維基百科使用版本控制系統，實質上，條目內容無法被改變，而只是製造新版本（reversion），對於任何破壞，大家都有自由撤銷（undo），而且五大支柱中的第五支柱，亦即紅色支柱，給自由大家勇於更新條目。透過加入可供查證的可靠來源，透過把含混模糊的字句改為明確的字句，透過以已然語氣記述內容並抽離地敘述內容，透過這些形式正確、程序正確的做法，各種有力觀點都會傾向一併獲大家保留。維基百科所說的中立，是指不把任何觀點表達為 the truth （真理、終極真相）或最佳觀點。五大支柱中的第三支柱，亦即黃色支柱，言明維基百科的內容是自由的，採用自由版權（自由內容授權协议）；維基百科言明自己是自由的百科全書；除非條目因一些事受到程式保護，否則任何人，包括沒有註冊未登入的人，都可以編輯、修改條目內容，藉以改善條目。透過形式正確、程序正確、自由開放，包括中立性在內的條目品質能夠變得越來越好。維基百科是線上百科全書， code is law ，互聯網（網際網路）和萬維網（全球資訊網）在成立之初就奠定了其自由與開始的個性，而且維基百科使用的是 MediaWiki 這個 wiki 系統、這個為所有維基媒體計劃而開發的自由軟體
- 在对某词条的不中立性问题进行处理后，编辑不中立（有偏倚）部分的编辑者是否会在以后的编辑过程中注意中立性？
- 怎样类型的词条容易引起有关中立性的争议呢？
- 中文维基百科在实践中出现了什么问题吗？怎样的问题？怎样解决呢？
- 中英文维基百科有什么差别吗？
- 是哪些因素制约了中文维基百科的词条质量以及数量？
- 你常在维基百科编写词条吗？
- 那你写的词条是否被删除过？
- 什么原因？
- 你感觉这种维持中立性的做法好吗？
- 您估计中文维基百科的词条一般被编辑几次，基本就稳定下来了呢？
- 对目前维基百科中立性原则的实施情况进行评价。
- 中立性原则对维基百科的发展有影响吗？
- 中立性原则对维基百科的用户及其行为有影响吗？