User talk:冷玉
2004-9 起草伪气功条目。因原始条目只有名词框架,被怀疑与伪科学内容相近且独立内容少,进而被提起删除该条目的投票:) 解决:说明计划;以后避免直接登陆过于简短和草率的条目框架。
2004-9-27 伪气功条目增添内容后,被纳入“非中立条目”范围 解决:随着内容的逐步完善,同步进行中立性修改 困惑:未能确证(或达成共识)但很有可能符合实际的观点,是否应该带一点倾向性表述?
待做:仔细阅读中立性原则
关于湿地
[编辑]你好,冷玉。我看了你关于湿地的补充,花了很多时间和功夫。有一点要注意,还是感觉抄录的痕迹,注意版权,否则只能恢复要第一次编辑基础上修改。
Cncs(talk) 17:35 20004年10月13日(UTC)
- 谢谢提醒,感到侵权的地方请帮忙明确指出。该条目中很多定义、列表、数据感到很难修改,篇章组织改编较多,文字改动稍少。考虑到大多数是湿地国际组织和政府的公告,没有做进一步处理;同时通过查阅大量不同网页,看到不同文章中都有类似引用,怀疑是公知内容。以后我会更加注意版权问题。--冷玉 17:42 2004年10月13日 (UTC)
图像
[编辑]图像我们建议照片使用jpg格式,示意图等使用png格式。gif文件尽量转换为png文件。--百无一用是书生 (Talk) 12:05 2004年10月15日 (UTC)
- 不错,PNG体积还可以。谢啦--冷玉 12:10 2004年10月15日 (UTC)
comfort
[编辑]我现在是觉得闲的时候就做点(最主要是interlink和wikify),忙的时候就不做,好象不怎么迷茫,我觉得别把这看得太重吧--LiDaobing 20:13 2004年10月15日 (UTC)
3Q
[编辑]谢谢你的鼓励!Mickey 15:40 2004年10月23日 (UTC)mickeymousechen
呵呵,加油,我俩现在你说还算不算是新人呢?
[编辑]呵呵,加油,我俩现在你说还算不算是新人呢? 你申请管理员我支持你哦,加油!!!
- 新人有新人的好处哦,有兴趣,有热情,没有定势从而有新的看法。有些新的管理员也好,说到理解新人的心理就很有优势^_^
- 彼此共勉,维基百科是我们的共同爱好--冷玉 16:47 2004年10月30日 (UTC)
呵呵,上次忘了签名 现在补上。欢迎你也给我留言。--VipUser 07:45 2004年11月1日 (UTC)
commons上的图片
[编辑]百科中的图片只是用来补充说明文章的,文章中的图片数量比文字还多,就不是百科全书了,这样的内容更适合commons。我们不必把commons上的图片全部加到文章中,只需要挑选能够说明文章内容的一两幅图片就可以了。可以使用{{commons}}在文章中给出链接就行了--百无一用是书生 (☎) 01:26 2004年11月22日 (UTC)
- OK--冷玉 01:48 2004年11月22日 (UTC)
你上載的圖片給貼上警告標誌了...[1] -- GakmoTalk [[]] 11:12 2004年12月3日 (UTC)
謝謝你的盛情邀請
[编辑]老實說,我雖然常掛在維基上頭,不過都是上班時偷開一個視窗在看,我希望對我承諾之事有一定程度的參與,而非僅施口惠。再者,我對於最近大家提出的任務、管理、規劃等等項目還沒研究,請容我再考慮一下。基本上我認同維基應該進行一定程度的組織化,但是應該要有個限度。在我來看,維基的生機奠基於它的自由與無政府主義,大家憑著認同與善意自動地進行工作,一旦變成負擔,熱情消耗得很快。也因此,我認為組織化的目標限度在於避免大家做了白工,它應該是號招維基參與者自動自發地成為小圈子,而非積極的由某些人去指派工作,樹立一個新的階級出來。目前想到的僅止於此,謹供卓參。無論如何,感謝你的盛情邀請。--[[User:Theodoranian|虎兒 (留言)]] 09:45 2004年11月24日 (UTC)
呵呵,愿意参加
[编辑]呵呵,愿意参加,只是最近考试,可能没有太多时间--VipUser 15:49 2004年11月25日 (UTC)
北京维基人的岁末聚会
[编辑]您能参加吗北京维基人的岁末聚会吗?如果可以,请到Wikipedia:聚会#北京维基人岁末聚会报个名吧--百无一用是书生 (☎) 16:36 2004年11月25日 (UTC)
Re:分形翻译
[编辑]我也知道有不少中文网站有介绍分形这个题目,但之前总是懒于浏览这些网站,一味照英文资料译。多谢你的建议,除了一些人物译名我会搜寻一下之外,我之前撰写条目时确是不常先阅读一下中文的数据,以致出來的条目有点不清晰或制造了些不常用的名词。--燃 12:37 2004年12月1日 (UTC)
鼓励你的工作
[编辑]这几天比较忙一直没有时间上维基,上了也只是走马观花。刚看到你申请管理员,可是已经结束了,有人反对也没有关系的,希望不要影响你的热情。说说我的观点:我的观点是赞成规划,觉得有些规划还是比较好,这样可以吸引更多的人参与,引导新手快速入门。最后,维基应该允许所有爱好者做不违反维基原则的事情,有人喜欢写条目,有人喜欢规划发展,只要不违反原则都可以。没关系的,很多事情看到效果以后才会有更多的认同,我的建议是先从一个小的题目做起,把这个先做出一点效果来,比如我想编写一个《一步一步写维基》,《一步一步用维基》。最近快考试了,所以没有时间,不过我会抽空写,你也给我可以提出一点意见。呵呵,最最后,做你喜欢的事情,把它做好。加油!--VipUser 14:51 2004年12月2日 (UTC)
从根本的原则上,我不反对“维基规划”工作的立意,而且我也钦佩你的热情,维基百科是靠大家的热情建立起来的。我只是觉得你作事情的次序与方法有些不对。“维基规划”如果想要让更多的人参与,首先要获得别人的认同。而在别人认同你之前,你要多了解别人的工作。比如你最近提的“条目建立的标准应该逐步开始积累、整理了”,我们原本就已经有了Wikipedia:编辑守则了。而Vipuser说的“一步一步写维基”和“一步一步用维基”在Wikipedia:使用指南和Wikipedia:格式指南也已经有了。--Mountain(Talk) 17:12 2004年12月2日 (UTC)
別灰心啊!
[编辑]我們大夥兒都是明眼人,你的熱情大家都感受得到。說到認同,我想也沒人會把你當成外人。我給你的建議是:多寫一些條目,從寫中學習管理的技巧。--[[User:Theodoranian|虎兒 (留言)]] 17:09 2004年12月3日 (UTC)
圖片
[编辑]Hi! 你上載的圖片給貼上警告標誌了...[2] -- GakmoTalk [[]] 17:34 2004年12月4日 (UTC)
请参与讨论
[编辑]请到“Wikipedia:互助客栈#是大家的,而不只是专家的”那里讨论。--Mountain(Talk) 16:53 2004年12月5日 (UTC)
歡迎模板需要您的投票
[编辑]- 歡迎模板需要您的投票Template talk:Welcome,請前來關心,謝謝!--阿福 03:05 2004年12月12日 (UTC)
关于淄博及组合市
[编辑]淄博是中国最典型的组合市,但凡张店、周村、淄川、博山、临淄等,虽均为其市辖区,但各自的城市建成区并不相连,有的甚至都相隔几十、上百千米,所以淄博市区事实上是由五座互不相连的中等城市拼凑而成的。临淄可以算是淄博的一座卫星城,但无论如何,说其为一座城市(注意,不是设市城市)都没有任何问题。国务院1994年公布的国家历史文化名城的名字就是“临淄”而非“淄博”,而淄博另外是山东省的历史文化名城,所以从这个意义上也可以看出,即使是国务院和山东省,也把临淄看作是一座可以独立于淄博的城市。中国的设市城市是属于广域型的,我们一般说淄博,可能存在三种含义:第一指五区三县,第二指市区五区,第三则指驻地张店,第三层意义其实就是我说的五座中等城市。类似于淄博的,目前还有重庆、伊春、佛山、杭州、台州、淮安(我正在写楚州,也和临淄一样)、克拉玛依、秦皇岛、乐山、枣庄、大庆等比较典型,您如果有兴趣的话,也可以研究一下这些案例,以了解中国城市建置制度的特色。--hunry 13:57 2004年12月14日 (UTC)
- 您大概是居住在北京的吧,您也可以参考一下北京与已经设区的大兴、昌平、顺义、平谷、怀柔、通州之间的关系。淄博的情况与北京的完全相似。--hunry 14:17 2004年12月14日 (UTC)
- 事实上我已经在右面的表格里用斗大的字写了“淄博市临淄区”,在下面的正文里也有“1969年临淄县被并入工矿城市淄博市,成为其临淄区。”,我想这应当已经够说明问题了吧,您看呢?--hunry 14:24 2004年12月14日 (UTC)
- 其实即使不参考地方志,仅以我手中现有的文本资料,把这个条目长度再扩十倍都没有问题,但那样的话内容会显得太琐碎、凌乱,让阅读者抓不住重点。我写的第一稿,要比现在的长三分之一左右,后来经过精简才是现在的面貌。个人觉得这样的篇幅和内容涵盖度还是比较妥当的。因为百科全书是要以概述为主,所有内容都要紧扣条目的主题核心,但并不需要做到巨细无靡。--hunry 15:09 2004年12月14日 (UTC)
- 事实上我已经在右面的表格里用斗大的字写了“淄博市临淄区”,在下面的正文里也有“1969年临淄县被并入工矿城市淄博市,成为其临淄区。”,我想这应当已经够说明问题了吧,您看呢?--hunry 14:24 2004年12月14日 (UTC)
新年快乐!
[编辑]见你好久没有来了,搞什么东东?快到新年了,祝你新年快乐哦!加油,可惜我要考试了,考完好好吧我的纳米条目弄弄!--VipUser (新年快乐_^o^) 18:15 2004年12月29日 (UTC)
请不要客气
[编辑]冷玉你好,
请不要客气,大家互补长短,共同合作。:-) --Wing 15:53 2005年1月13日 (UTC)
你好
[编辑]謝謝你的意見。我是覺得內容有用合適才翻譯過來的;縱使意見不同,大家都是從維基百科的利益出發,希望通過討論解決條目內容的問題。我很高興能夠參與維基,無疑成為管理員會讓我有機會更進一步的參與和貢獻維基,我很樂意。謝謝。-- Gakmo (Talk) 18:26 2005年1月13日 (UTC)
大夥兒互相勉勵
[编辑]每個人對這個世界的認識都是不同的,我討論的事情不是在針對你,希望我們能多多增加彼此的認識。--虎兒 03:53 2005年1月14日 (UTC)
我觉得添加这个挺好玩的
[编辑]我觉得添加这个挺好玩的--LiDaobing 09:10 2005年1月15日 (UTC)
你大概没完全了解我的意思
[编辑]- 我后面不是强调了么——由于汉语中“词”和“字”的意思有相关性,虽然量大,但记忆词汇还是比较简单的
- 但不可否认的是,量大就是量大,你倒自己估计一下自己的汉语词汇看看,表达至少几万,阅读一般很容易上百万(汉语的构词法导致表达和阅读很容易脱节)
- 英语和汉语在此有很大差别——实际上一本普通的中文书要找几个不认识的字也难,但这不等于能看懂了,这就是词汇的关系(当然,还有语法)
- 当然,我也不能说自己一定是对的,最好能具体细节问题具体讨论--zhouxiao 05:36 2005年1月19日 (UTC)
- 再补充一下,“对于一个美国农民,500词汇足够了”(新东方老师语)
- GRE不是日常词汇,而且“大多数一辈子也看不到第二次”(新东方老师语)--zhouxiao 05:44 2005年1月19日 (UTC)
- 新东方么,向来以半讲课半胡闹闻名,我当然不会当真,主要是为了说明情况么——实际上,对于美国农民来说,的确只需要this、that就行了么(不过,话说回来,就算中文好了,可别说你买东西时没用过这些词^_^)
- 至于你说长方形、正方形的例子,是不太恰当的——你没学过的话,怎么知道是“正方形”不是“正方状”?你不能用自己熟悉的知识来评价,要尽量用外国人的观点来评价才比较客观(当然,从个人角度,因为都属于“规则变化”,至少也不是太难记忆)
- 但要说明是,汉语的发展还是颇受影响的——英语只要造个新单词就行了,中文就不能随便造了
- 另外,正如我在那里说得,外国人最头痛的还是语法——或者说是习惯用法,因为真的很难称之为“语法”
- 只有5000词,个人觉得要阅读一般读物恐怕还有点困难,因为我勉强也就在这水平,个人觉得真的很难(除非把这5000词的词组都记住)
- 不过,感觉上越扯远远了,你还是把你觉得我那些有问题观点整理一下吧,也好一一探讨--zhouxiao 07:01 2005年1月19日 (UTC)
- 关于问题一
- 我不是说了,汉字介于字母和和单词之间么,无论用法还是数量
- 至于“很多单字词”我不是也说么,而且是说“绝大多数”,实际上汉字中无法形成单字词的极少,比如彷徨、徘徊(这个有专用名词称呼的,忘记了)
- 关于问题二
- 汉语语法难学是公认的,这个似乎没必要作过多争论吧。当然,我承认这个应该归到“汉语”条目里
- 我用英语四级对比是表示“多”不是表示“难”,后面我不是说了其实很简单么。事实上,很多外国人都是被中文的词汇吓退的,本人在这里是不过在行文上来个“欲扬先抑”而已——若一味说中文词汇少是很不客观的,如果只有4000的中文词汇,看幼儿读物都很困难(一般一篇8000字的文章就有4000个不同词汇了)。
- 关于问题三
- “显得有些”并不属于确定说法么,要不加个“似乎”变成“似乎显得有些”好了。我前面也说了,我这样说是为了行文上表达一下读者的第一感想而已(假如是你,看到说“10万英语词汇”会有什么感想?然后再追加告诉你“全部都是aaaaa”以后呢?)。要知道,毕竟汉语已经是世界上仅存的表意文字了,个人觉得,要更倾心于读者是西方人。--zhouxiao 07:57 2005年1月19日 (UTC)
拜托把你在Wikipedia:聊天上的东西做一下马赛克
[编辑]比如 法$轮:功, 我现在一上Wikipedia:聊天就掉线,受不了了--LiDaobing 13:57 2005年1月28日 (UTC)
或者干脆令建一个小标题
[编辑]就专门把中医和科学和伪科学的关系讲清楚?毕竟这个话题争议挺多得,你觉得呢~--雪夜猫子 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 14:54 2005年2月1日 (UTC)
欢迎参加越南战争的条目质量提升计划工作--百無一用是書生 (☎) 18:37 2005年4月22日 (UTC)
关于王积薪和骊山老母棋谱
[编辑]中国古代围棋,均是白先黑后,为何老兄要将此局改成黑先白后呢?金翅大鹏鸟(talk) 03:46 2005年6月6日 (UTC)
中文維基年會地點選擇通知
[编辑]您好,中文維基正在籌辦首屆年會,誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。
- Wikipedia:2006中文維基年會
- 網址:http://wiki.zwnes.eu.org/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83
目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http://0rz.net/1110P ),2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http://0rz.net/4114e )。
地點的選擇規則(採用vipuser案):
- 先进行为期2星期的第一轮投票,所有在投票前注册的维基人都可以参与投票(每人投任意票)和讨论,选出支持率最高的前3名的城市。
- 一星期讨论并确定各个城市的举办条件,并进行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅),讨论并进行审核确定符合条件的城市。
- 如果有2个以上城市符合基本条件,进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票(建议结合,个人可能出席的城市)。
--Jasonzhuocn...._交流 21:56 2006年2月20日 (UTC)
支持北京
[编辑]2006中文維基年會举办地選擇投票正在进行中,请前往投北京一票。 Iamdavidtheking 14:03 2006年2月25日 (UTC)
「動員令」活動
[编辑]部分維基人設計了每人貢獻二新條目的「動員令」活動,歡迎參加。 詳情請參閱Wikipedia:社區主頁之公告欄。--18164 13:07 2006年7月23日 (UTC)
纳米材料
[编辑]看到了你在纳米材料的提纲。
我真在试图完善纳米技术的各个条目,希望你指正。--KIDS 19:14 2006年10月10日 (UTC)
維基研究協助
[编辑]冷玉您好,我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯,目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究,需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過,也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助,希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間,但是對維基領域研究有很大貢獻,謝謝您的幫忙!
這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗,不涉及私人資料,請您安心。
問卷網址:http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml
看在我挨家挨戶去留言的份上,幫幫我吧!—櫻花猴 2007年11月7日 (三) 15:57 (UTC)
讓我加進群里去吧
[编辑]—Wmrwiki (留言) 2008年9月21日 (日) 13:04 (UTC)
邀請您參與條目質量提升活動
[编辑]根據過去經驗,計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,請將此消息繼續推介給你您認識的維基人,若要發邀請函,可以使用以下代碼:{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中,感謝您的義舉。
邀請人:安可 留言請按此 2010年11月29日 (一) 06:53 (UTC)
目前票選中的主題;武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題:
(更多候选主题)
維基百科研究問卷
[编辑]感謝您多年來在Wikipedia的努力,使得網路上有一個正向的,提供優良資訊的管道。 近年來,隨著網路的發展,越來越多人使用網路,也越來越多人投入Wikipedia的寫作; 這種集合眾人力量的合作關係,建立起龐力又堅固的網路社會。 我們很羨慕這樣一群不認識的夥伴,能無私的朝共同目標而努力; 卻也遺憾,現實的社會中,沒有這樣的團隊完成這樣的工作。
為了了解此種虛擬社群所建立起的關係,以便協助現實團體改進結構, 我們是中華大學資訊管理系的研究團隊,在此設計了一份簡單的問卷, 只要您花五分鐘的時間,回答問卷中的題目, 將可以協助我們分析出虛擬社群的結構關係,與改進現實團體的方法, 越多人的投入,將可以幫助我們越正確的評估, 以下是問卷的連結 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次謝謝您的幫忙
敬祝 身體健康 諸事順心
中華大學資訊管理學系
周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 09:25 (UTC)
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/07/11#紫光华宇拼音输入法」中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--Nivekin※請留言 2012年7月11日 (三) 01:07 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面「伪气功」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--LesleyLai(留言) 2014年5月10日 (六) 00:08 (UTC)
给您的啤酒!
[编辑]冷玉大哥您好!曾在豆瓣看到网友建议应该把wikipedia作为主页,试了试之后发现越来越爱上这里的知识,又发现这里有地区的分类,看到您与我是同一家乡,只是您在北京,我在武汉,看了您的主页我决定加入维基百科,想对中国古代神话文化贡献力量,不知道这个目标是不是太二次元了^_^。
为您献上来自咱们山东的啤酒~ 想问一句怎么加您为好友呢? 冰川蓝藻(留言) 2015年2月12日 (四) 01:46 (UTC) |
邀請您參加第十三次動員令
[编辑]親愛的維基百科用戶冷玉您好:
首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。
本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學、數學、物理、電子與计算机、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
維基百科獎勵紙本授獎機制調查
[编辑]您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請,意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎,以茲證明;因此,我們舉辦了一場調查,希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與! - 執行編輯 Aotfs2013 ( MediaWiki message delivery(留言)代發於2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC))
維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查
[编辑]您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員,您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況,而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我們舉辦了一場調查,希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與! ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery(留言)執行)