User talk:胡葡萄/2015年下

我經常回退第一種破壞，當時我就是被這種破壞者騷擾，才找閣下協助，認識到閣下這個維基黨爭裡的清泉。第二種破壞也很討厭，我也曾處理這類不中立內容，一般的方法是修正，但很快會被政治狂熱者回退過去。第三種是較難識別的，我曾提刪類似這種破壞的條目，結果被IP用戶罵。第四種也容易識別，但維基百科的確曾把謠言放上首頁。第五種似乎是以上各種破壞的結果。

第一種破壞通常是VOA幹的，善意推定在這個時候不適用。幹第二、三種的人可能是政治狂熱者或新手，前者無藥可救，後者需要勸導。第四種未必是破壞，有時只是新手不清楚方針或誤會。

我喜歡與破壞者打回退戰，靠一己之力不斷回退破壞，保護維基百科和正當用戶。和閣下不一樣，我不是管理員，不可以立即封禁破壞者、刪除惡作劇，必須等待管理員幫忙。有些管理員對反破壞毫無建樹，盲信善意推定，不會當機立斷，只懂縱容破壞者，我很反對這個處事方式。我欣賞的管理員，是會勇敢行事、擇善固執那種，但他們往往遭前輩批評。小卒的身份讓我很痛快，我喜歡和元帥打交道。

--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月18日 (四) 15:24 (UTC)[回复]

把維基當成百科，嚴肅、認真寫的維基人不多，深愛維基勝過愛恨條目人物的維基人也不多。有些人的編輯真是讓維基被當笑話看。--Outlookxp（留言） 2015年6月19日 (五) 15:09 (UTC)[回复]

【關於國際關係的序言】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

@Carrotkit：個人認為國際關係開頭可以改成「XX－YY關係，是指歷史上的XX和YY、以至XX和YY的關係。兩國於＿＿年＿月＿日建交（如有），因＿＿＿＿事件於＿＿＿年＿＿月＿＿日斷交（如有），後來於＿＿年＿＿月＿＿日復交（如有）。／兩國受＿＿＿事件影響至今從未建交。」，因為建交日期也算是外交關係中相當重要的。 --owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月22日 (一) 03:28 (UTC)[回复]

好的，日後我會提及建交日期。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月22日 (一) 07:26 (UTC)[回复]

其實你完全不必理會Dragoon17cc和那個IP的說話的，照做你想/需要做的事情就可以了，不必那麼上心。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月23日 (二) 15:34 (UTC)[回复]

謝謝您的好意。報復的最佳方式，就是讓自己活得更好。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月23日 (二) 15:36 (UTC)[回复]

他至少已經被維基百科的管理員封禁了三次（其討論頁內有三次覆核），最後一次態度還特別囂張的。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月23日 (二) 15:46 (UTC)[回复]

據查，封禁的原因多是3RR+無禮。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月23日 (二) 15:48 (UTC)[回复]

這裹C&P一下，加*號表示我理解為囂張部分：「回退錯誤內容，何罪之有*？原來寫正確資料是有罪的*，反而別人騷擾我卻無罪*。5名機艙服務員，機長總共有6,100小時的飛行經驗，副機長共有2,275小時的飛行經驗，失聯...原來在你們眼中錯誤＝正確*，正確＝錯誤*，顛倒是非*，無話可說*。難怪老是聽到維基不可信*」--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月23日 (二) 15:49 (UTC)[回复]

星星滿天飞。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月23日 (二) 15:52 (UTC)[回复]

我看過破壞者以詛咒我祖宗來批評我的用戶，但我從未見過為了如此小事而諷刺別人（P.S.他的行為是諷刺80%+侮辱20%）。唉，他不懂人人為我，我為人人這句話。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月23日 (二) 16:03 (UTC)[回复]

詛咒祖宗？真是過分。維基百科是有容乃大，但社群容不下無禮刻薄的批評。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月23日 (二) 16:07 (UTC)[回复]

其實Dragoon17cc及其IP之行為已構成騷擾，可以向管理員提報。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月25日 (四) 08:33 (UTC)[回复]

話說在WP:INTR的「待改善條目」裏，如果你改善完成了，歡迎你在上面劃刪除線喔～owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月25日 (四) 13:12 (UTC)[回复]

好的。~~希望我不會忘記。。。~~--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年6月25日 (四) 13:14 (UTC)[回复]

辛苦你了，現在只剩下一批非洲國家了。加油！--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月26日 (五) 03:28 (UTC)[回复]

謝謝您--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年6月26日 (五) 03:29 (UTC)[回复]

個人沒有多大參與動員令的興趣啦，而且第十二次動員令一年前就完結了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月26日 (五) 16:45 (UTC)[回复]

其實是我發錯模版。。。抱歉--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年6月26日 (五) 16:48 (UTC)[回复]

話說國際關係、駐外機構列表、建交列表，改善現有的東西會比全新開始來得簡易。建議從已有的內容開始改善，如中國與大量歐洲國家的關係會較方便。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月3日 (五) 06:06 (UTC)[回复]

這也好，我一向認為質比量重要。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月3日 (五) 06:11 (UTC)[回复]

已經通知了春卷君。或者我們要聯絡更多的人以保障維基百科的最高利益。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月8日 (三) 08:51 (UTC)[回复]

絕對同意。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月8日 (三) 08:52 (UTC)[回复]

「兩岸破壞」屬其中一種WP:POINT，所以他還是違反了方針。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月8日 (三) 09:38 (UTC)[回复]

Kfps4043535不停在他的用戶討論頁刪除別人的留言（包括我），請幫忙處理。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月14日 (二) 09:02 (UTC)[回复]

貌似沒有。見此。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月14日 (二) 09:06 (UTC)[回复]

這裹。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月14日 (二) 09:25 (UTC)[回复]

這個不算，用戶可以刪除自己討論頁上的留言。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月14日 (二) 09:28 (UTC)[回复]

最近我在整理那些bilateral maps，發現很多這一類地圖都很有問題，包括被flagged（不知道中文）、縮放不夠（這部分我很嚴格）、顏色不正確、領土不正確等（如一些國家總是漏了外島、南蘇丹等）。自己正在整理這些地圖，正在弄一個表格列出這所問題的地圖。（按英文字母排序，目前進度到達「盧旺達」）我完成後會電郵給你（如果不超過25MB的話）--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月15日 (三) 12:51 (UTC)[回复]

喔，勞駕了。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月15日 (三) 12:52 (UTC)[回复]

對了，你有打算將你以前寫的條目（如中國－埃塞俄比亞關係、中國－巴巴多斯關係、中國－利比里亞關係、中國－津巴布韋關係）再補充呢？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月16日 (四) 12:23 (UTC)[回复]

最近好像有新規定，擴充自己的條目不可參選DYK，所以懶得寫了。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月16日 (四) 12:29 (UTC)[回复]

我會繼續支持你的，因為我堅信破壞很容易，建設卻很困難。你可放心！--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月18日 (六) 10:53 (UTC)[回复]

非常感謝，願我們日後都能好好合作，共同為建設維基百科而努力。（有點像外交部的語氣）--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月18日 (六) 10:55 (UTC)[回复]

C&P一下：一名「錯而不改」的用戶所建立的「錯條目名稱」，原創名稱<--從來沒有錯，是他自己認為有錯，況且有錯他又拒絕修改，不理會「勇於編輯頁面」（就此還罵了我一通，見Talk:中俄關係），修改了還不承認，推託說是別人卸責<--膽小如鼠；「你是唯一一人被我投反對票嗎？」<--這是與全體維基百科編輯者為敵，且是為反對而反對，早該將之趕出去，猶如Jessechi般。「其他用戶覺得條目名稱並無問題，是因為他們對人不對事。」<--他自己本身已經是對人不對事（針對別人那一種），五十步笑百步，無恥。「這類錯譯名我通常掛速刪，放在這裏已叫給面子。」<--直接掛速刪啊笨蛋，不是很會嘴炮很會嗆？不敢？那你就只是個鍵盤戰士。敢？你自己說的，面是別人給，架是自己丟。

以上是給你在心裏駁斥「它」，但沒有必要公開，因為這會適得其反。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月18日 (六) 11:57 (UTC)[回复]

很感謝您，也很感謝眾多支持鄙人的同工。我把閣下等人加了到User:Carrotkit/無禮言論博物館的「仗義執言牌匾」。「它」愈是反對我寫，我愈是要努力去寫，愈是要寫出一番成績，好教「它」無言以對。我一向都盡力做個友善和有禮的人，但「它」無禮在先，還要屢勸不聽，我也不太能對「它」客氣。

P.S.「面是別人給，架是自己丟」，抽得真好。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月18日 (六) 12:04 (UTC)[回复]

我自己在維基百科只有兩個仇家，一個是因協助春卷君和提刪我的條目而成仇的俠刀行（上次提刪中保關係、中墨關係的那一個），另一個就是Dragoon17cc，兩個都是麻煩制造者。至於Es91213看起來還可以接受，只是編輯爭議，就當是過去了就算了。我個人不喜歡與人結怨（誰會喜歡？！）。建議當心前兩個人。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月18日 (六) 12:35 (UTC)[回复]

Dragoon17cc與黃世澤有點像。春卷君亦曾與我提起過他曾經將維基百科上關於自己的條目改成為自己宣傳，而且更像的是他們同樣是有錯不承認、承認卻賴別人、極端挑剔且傲慢無禮，後來就被趕出維基百科了。（春卷君在FB與我聊天時提到）--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月19日 (日) 07:54 (UTC)[回复]

希望兩人的結局都會一樣。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月19日 (日) 07:58 (UTC)[回复]

那個中國－摩爾多瓦關係的蘇聯時期好像完全跳過了？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月19日 (日) 12:06 (UTC)[回复]

我已經找了很久，但資料很少。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月19日 (日) 12:06 (UTC)[回复]

已經發了電郵，煩請過目一下。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月19日 (日) 12:29 (UTC)[回复]

抱歉。。。我那個郵箱已經取消了。。。。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月19日 (日) 12:31 (UTC)[回复]

你現在還有電郵嗎？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月19日 (日) 13:25 (UTC)[回复]

justforwikitemp70 AT yahoo.com.hk，勞駕了。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月19日 (日) 13:54 (UTC)[回复]

嗯？你的電郵沒有@符號？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月19日 (日) 13:57 (UTC)[回复]

一般來說，當網民想在網上公開自己的電郵時，都會用「DOT」取代「.」、用「AT」取代「@」，以免被廣告公司的自動軟件找到。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月19日 (日) 14:00 (UTC)[回复]

你想我再傳送一次到你正式的電郵嗎？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月19日 (日) 14:50 (UTC)[回复]

悉隨尊便。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月19日 (日) 14:52 (UTC)[回复]

對不起，Yahoo mail無法detect你的電郵地址，「請在「收件人」欄位中輸入至少一位收件人。」建議閣下還是回到有@的那一個電郵--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月19日 (日) 14:59 (UTC)[回复]

您誤會了。。。我想說，justforwikitemp70 AT yahoo.com.hk = justforwikitemp70@yahoo.com.hk。。。。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月19日 (日) 15:01 (UTC)[回复]

哦⋯⋯不要緊啦⋯⋯但可否回覆一下⋯⋯--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月19日 (日) 15:12 (UTC)[回复]

對了，如果將駐XX大使列表/XX駐外大使表/XX建交列表/XX駐外機構列表整合成一個列表，你怎麼看？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月20日 (一) 14:14 (UTC)[回复]

不錯，我想到這樣的設計：

條目：中華人民共和國外交

國家	關係	建交年份	駐外機構	大使	參
亞美尼亞	中國－亞美尼亞關係	1992年	中國駐亞美尼亞大使館	田二龍	^[1]
阿塞拜疆	中國－阿塞拜疆關係	1992年	中國駐亞塞拜疆大使館（阿塞拜疆语：Çinin Azərbaycan səfirliyi）	宏九印	^[2]

--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月20日 (一) 14:21 (UTC)[回复]

可是有些人不同意，觀點主要是資料太多太密集，希望保持原狀。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月20日 (一) 15:05 (UTC)[回复]

也許只要你完全不回覆「它」的留言（連Not feeding the trolls都不要回覆），「它」就無話可說了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月22日 (三) 04:48 (UTC)[回复]

但這樣一來，不認識「它」的維基人就會以為我沒有禮貌。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月22日 (三) 04:50 (UTC)[回复]

這些是再給你一點方便，可以自行劃去你認為資料已足的條目哦！（我認為資料足夠的已經劃去）--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月22日 (三) 14:25 (UTC)[回复]

謝謝閣下的表格，好棒喔。。。以前經常不知道有甚麼條目可擴充，現在這樣方便了很多。再次謝謝您的協助，祝編安！--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月22日 (三) 14:27 (UTC)[回复]

WP:INTR的那個大概可以功成身退了。。。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月22日 (三) 14:36 (UTC)[回复]

話說我找過了一下「它」的幾個前身，發現「它」自從16c時代就已經非常無禮和霸道了。如此說來，「它」是被慣壞的孩子。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月22日 (三) 15:36 (UTC)[回复]

【Work_Load】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

Work Load

Hi，看到你最近编辑的内容。我这里有一些已经从ENWP搬过来的条目，如果您有兴趣可以看看。--AddisWang (留言) 2015年6月18日 (四) 16:44 (UTC)[回复]

分类:Lists of diplomatic missions by receiving country--AddisWang (留言) 2015年6月18日 (四) 16:45 (UTC)[回复]

感謝閣下的協助，有空去看看。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月18日 (四) 16:47 (UTC)[回复]

麻烦您从work load选完写完条目之后帮我在原来那个页面挂一个速删。--AddisWang (留言) 2015年6月19日 (五) 19:03 (UTC)[回复]

好的。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月20日 (六) 01:00 (UTC)[回复]

【User:Carrotkit/無禮言論博物館】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

User:Carrotkit/無禮言論博物館

我剛才路過看見這個子頁面。竊以為設立這個「博物館」的做法不好，可能不合乎善意推定原則。而且，要是給他看到，怕會令雙方的矛盾更激烈（雖然一早就知道你們無法和解了）。我建議你不如自己先儲存這些言論，直至有一天你真要到客棧向龍17c開炮，那你才放上去吧。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年6月22日 (一) 14:59 (UTC)[回复]

感謝閣下的關注。不如一人退一步，我先把有關連結隱藏起來，免得他按了下去，大興問罪之師，再次引起衝突。不過這個頁面還是保留較好，我的用意之一是喚起社群對恃才傲物行徑的不滿。如閣下仍有意見，歡迎向本人提出。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月22日 (一) 15:07 (UTC)[回复]

我覺得這樣沒用的，從歷史版本、用戶貢獻紀錄和這裏的連結，他還是會看到的，說難聽點兒，這叫「若要人不知，除非己莫為」。就算我現在馬上把上面的連結給撤了，也沒用。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年6月22日 (一) 15:20 (UTC)[回复]

本人再考慮一下吧，感謝閣下的意見。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月22日 (一) 15:31 (UTC)[回复]

插個嘴：還有User talk:Carrotkit/垃圾。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月23日 (二) 07:45 (UTC)[回复]

由你設立這子頁面，我早就知道，只是沒出聲。你以為這裡的一舉一動可以神不知鬼不覺？編輯紀錄不會說謊--113.52.126.12（留言） 2015年6月23日 (二) 14:22 (UTC)[回复]

我才不會怕你。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月23日 (二) 14:23 (UTC)[回复]

你查到"侮辱"的定義嗎？我怕你校內中英文試不及格。閣下語文能力不逮，我只是善意提醒--113.52.126.12（留言） 2015年6月23日 (二) 14:26 (UTC)[回复]

哈哈哈，哈哈哈，哈哈哈哈哈哈。XDDDD--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月23日 (二) 14:27 (UTC)[回复]

原來連精神都有問題--113.52.126.12（留言） 2015年6月23日 (二) 14:28 (UTC)[回复]

謝謝閣下令我的博物館多一件展品。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月23日 (二) 14:30 (UTC)[回复]

我还真的去翻之前的纪录，发现Carrotkit君您和User:春卷柯南也有一些过节。--黄居士（留言） 2015年6月25日 (四) 03:51 (UTC)[回复]

是的，但我們最終都願意互相道歉和幫助，Dragoon17cc則沒有。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年6月25日 (四) 04:41 (UTC)[回复]

@Carrotkit：剛才打算在博物館刪去自己的名字，但居然被視為破壞， 囧rz……-- Billy talking to HK People 貢獻 2015年8月11日 (二) 18:06 (UTC)[回复]

@Billytanghh：為甚麼要刪除？--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月12日 (三) 04:22 (UTC)[回复]

@Carrotkit：我覺得自己不配-- Billy talking to HK People 貢獻 2015年8月12日 (三) 04:26 (UTC)[回复]

您配。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月12日 (三) 04:28 (UTC)[回复]

@Carrotkit：我實在不配，我想法其實和@Owennson、Howard61313、HYH.124等人相似，我對龍兄的無禮言論也反感，但認為其所指的錯誤不無道理。-- Billy talking to HK People 貢獻 2015年8月12日 (三) 18:07 (UTC)[回复]

【關於左膠條目】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

謝謝閣下關注，也請閣下明察是有人發動編輯戰和回退破壞在先，而且事前更無善用討論板，不尊重維基百科的並非我本人。182.239.96.35（留言） 2015年6月25日 (四) 14:10 (UTC)[回复]

好的，希望您們能多討論。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年6月25日 (四) 14:15 (UTC)[回复]

在閣下都認可不中立的條目標註不中立模板，且已有幾名用戶都圍繞此進行討論，閣下居然直接警告我回退破壞，這是助長上方IP用戶無理取鬧的行為。--Zhxy 519（留言） 2015年6月26日 (五) 10:36 (UTC)[回复]

Carrotkit兄，現在在左膠這個條目仍然存在爭論，有人更刻意操作條目至他所樂見之版本，再強行保護，更強言ip用戶發動編輯戰，這種強扣ip用戶帽子的行為絕不文明，希望你也能繼續關注，主持公道，謝謝！

另zhny519用戶，ip用戶不見得有何無理取鬧，相反肆意破壞、無理回退、不善意溝通、不善用討論區、不尊重維基百科的，是閣下，自負又對溝通那麼不屑的你，哪好意思質疑他人？容許你繼續胡混，才是助長無理取鬧，請你自重！219.76.15.77（留言） 2015年6月26日 (五) 13:21 (UTC)[回复]

不予置評。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年6月26日 (五) 14:08 (UTC)[回复]

【你發錯了動員令邀請函】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

@Carrotkit：你發錯了第十二次動員令(即去年)的邀請函，而不是這次第十三次的-- Billy talking to HK People 貢獻 2015年6月27日 (六) 07:26 (UTC) -- Billy talking to HK People 貢獻 2015年6月27日 (六) 07:26 (UTC)[回复]

是的，抱歉。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年6月27日 (六) 07:43 (UTC)[回复]

【閣下的連字符】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

阁下的连字符

不知是否有人跟您提起过连字符的问题，看到您所编写的条目似乎都用的是一字线，而两国关系之类的复合词似乎用短横线更妥，烦请留意。--InstantNull（留言） 2015年6月30日 (二) 02:37 (UTC)[回复]

非也。採用一字線更好，詳見WP:標點符號，兩國關係是以連結兩地的形式出現，而非複合詞。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月30日 (二) 03:32 (UTC)[回复]

一字线标示事物的起止，比如“一张法兰克福－巴黎的车票”。外交关系是平等、相互的关系，应用短横线表示连接作用。--InstantNull（留言） 2015年7月1日 (三) 06:09 (UTC)[回复]

這是慣例。不過建議到WP:VP討論一下。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月1日 (三) 06:11 (UTC)[回复]

谢谢回复。这个问题社区已经讨论多次，本人也参与了数次讨论，目前的指引最能表达共识。另外并非是要阁下修改以前的条目，只是希望阁下创作新条目时能以共识为准，多谢。--InstantNull（留言） 2015年7月1日 (三) 06:55 (UTC)[回复]

不，我會直接點開T:中華人民共和國外交裡頭的連結，所以模版裡的連結怎樣，條目名稱就是怎樣。這裡人人都用一字线寫外交條目，從來沒人有意見。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月1日 (三) 06:59 (UTC)[回复]

既然这样那么我有空自己来帮阁下更正吧。--InstantNull（留言） 2015年7月1日 (三) 07:59 (UTC)[回复]

【Keira_Knightley】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

Keira Knightley

關於這個，我想閣下有必要去英文維基探個究竟:

因為本維基顯示其活躍時間為「1998至今」，而英文維基顯示「Years active:1993-present」，而百度百科中卻反而未有提及。所以有些混亂。
百度百科顯示其畢業院校為「Esther College」，然而敝人並未找到這所院校，衹是找到一個名為「Esher College」的院校，是他們搞錯還是Keira Knightley本人並未從這所學校畢業，還有待查證，畢竟本維基和英文維基悉對其畢業院校未有提及。

望閣下查證並給敝人回覆，感激不盡。--36.249.74.67（留言） 2015年7月1日 (三) 07:58 (UTC)[回复]

忘記登陸，補簽。--密斯特.孫中山（找我？） 2015年7月1日 (三) 08:02 (UTC)[回复]

關於Keira Knightley

敝人所通知的那位最早編輯的用戶是不是不常現身於Wikipedia？何以我通知他後他並未作出回覆？另外，Wikipedia似乎不能正常使用，在大陸地區甚至須要通過VPN。--112.109.207.129（留言） 2015年7月1日 (三) 13:43 (UTC) 112.109.207.129（留言） 2015年7月1日 (三) 13:43 (UTC)[回复]

另附:何以我總是莫名登出？--密斯特.孫中山（找我？） 2015年7月1日 (三) 13:45 (UTC)[回复]

正同方才一樣，閣下留言給了敝人的IP，卻並未發现敝人莫名登出:回退瀏覽器時敝人發现敝人是登入狀態的，然而卻在編輯後莫名登出，是否與網站被某黨戒嚴有關？--密斯特.孫中山（找我？） 2015年7月1日 (三) 13:48 (UTC)[回复]

確實，敝人的cookie功能似乎有點問題。--密斯特.孫中山（找我？） 2015年7月1日 (三) 13:52 (UTC)[回复]

已經自行找英文維基人討論。--密斯特.孫中山（找我？） 2015年7月4日 (六) 04:55 (UTC)[回复]

具惠善

閣下是否有意與敝人聯著此條目？敝人已經通知韓文維基人翻譯為英文作為參考。另:敝人雖未在韓文維基註冊帳號，但是在進入韓文維基時發现敝人是登入狀態，中文與韓文用的是同一個伺服器嗎？--密斯特.孫中山（找我？） 2015年7月1日 (三) 13:51 (UTC) 密斯特.孫中山（找我？） 2015年7月1日 (三) 13:51 (UTC)[回复]

第二個問題，敝人還是因為網路原因無法進入該網。不過話說回來，藝能界的東西沒有放入本次動員令嗎？--密斯特.孫中山（找我？） 2015年7月1日 (三) 13:59 (UTC)[回复]

那麼我想還是有音樂活動在內的，比如她曾發表原創為主的純音樂專輯「呼吸」。--密斯特.孫中山（找我？） 2015年7月1日 (三) 14:07 (UTC)[回复]

烏龍大了，我竟然誤將「具惠善」當做「具善惠」，然而韓國真的有這麼一個人。（糗）不過倒是又發现一個我們沒有的詞條不是嗎？--密斯特.孫中山（找我？） 2015年7月1日 (三) 14:27 (UTC)[回复]

那麼剛好可以寫一個。不過，閣下對軍武或政治內容感興趣嗎？〈s〉雖然也真的沒什麼可寫--密斯特.孫中山（找我？） 2015年7月2日 (四) 00:51 (UTC)[回复]

那末，可以考慮寫李克強與OECD首腦會晤的相關內容。這樣也就不可避免地牽扯到中國政治，因為外媒提問中國是否能脫離「發展中國家」。--密斯特.孫中山（找我？） 2015年7月2日 (四) 06:06 (UTC)[回复]

原諒敝人

在此插樓。僅僅因為上面的話題是敝人發起。敝人懷疑某管理員就是因為看國民黨不爽，看共產黨不爽，所以就看同胞大陸人不爽，看泛藍者不爽。於是乎，敝人被封禁了。哼！永久！敝人已經在其用戶頁貼上訴求，請閣下替敝人討回用戶之權利。感激不盡，wish God bless you!--175.43.117.118（留言） 2015年7月7日 (二) 23:59 (UTC)[回复]

Mr.Sun Yat-sen

User:Mr.Sun Yat-sen叫我代他傳話，不過他似乎誤會了你是管理員。

“

如果說從此不能編輯，那敝人還被要求說管理員好話，在大陸就叫做『賤』。這樣的管理員若是不打算為敝人解封，那敝人也不打算信任這樣的管理員。沒有所謂『陰謀論』之存在，敝人衹是說實話。如果就因為名字有問題，那麼User:史達林存在，卻沒有被封禁，衹能證明這樣的管理員存在某種傾向:那就是別人明明沒有招惹他，他卻僅僅因為看別人不爽公報私仇~~，心理變態~~。如果這被當做『人身攻擊』，那麼敝人會道歉。但是敝人現在要討論的不是『道歉』，而是討回公道。That's all,wish God bless you,nice man.

”

--一個正常人 SOSAD 369 BANGHEAD 2015年7月9日 (四) 07:18 (UTC)[回复]

【抱歉，打扰一下】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

@Carrotkit：维基百科:反破坏工作小组/反破坏工作小组成员申请已逾90天未更新统计，阁下可否抽空去看一下，谢谢。

食人魔国王 Talk 2015年7月11日 (六) 07:23 (UTC)[回复]

好的，我待會去看看。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月11日 (六) 07:25 (UTC)[回复]

那些用戶很多都像是政治狂熱者，我沒有多大信心。。。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月16日 (四) 02:48 (UTC)[回复]

【续DYK处的讨论】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

@Carrotkit：首先感谢您的支持！其次，我是不在意这种冷嘲热讽的，网上比这恶劣的多的是，网上说话又不用负责。徒增一个茶余饭后的谈资罢了。这个条目选不选得上我也不介意，大不了下一个条目选上。同样，也希望您不要受其影响，继续做好自己的贡献。:) --Hx1997 ^{SHALL WE TALK!} 2015年7月15日 (三) 17:39 (UTC)[回复]

PS. 说到6+的作品，之前有个人类自愿灭绝运动是FA，因为当时的翻译实在不敢恭维，我给挂上了粗劣翻译模板，他随即回退说要理由，我在讨论页给了他理由，他倒也虚心接受，改掉了提出的部分翻译，剩下的就不管了，又把模板删掉。后来5月左右因翻译质量差被他人提出重审，最终被撤销FA，他修饰了一些语句后又去申请GA并成功了。不知道他这么护着自己这些GA、FA是出于什么心态。不过，说到底，这些关我屁事。--Hx1997 ^{SHALL WE TALK!} 2015年7月15日 (三) 18:04 (UTC)[回复]

讓我們共同奮鬥，不要讓他獨佔鰲頭！--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月16日 (四) 02:36 (UTC)[回复]

【對IP用戶假定善意】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

@Carrotkit：

剛看到你在鍀條目撤消了先前IP用戶的編輯[1]。我認為該IP不一定心存惡意，特意對此條目進行破壞。「註好冊才來破壞吧，你是個IP」我覺得這樣的說法違背了WP:假定善意的原則，且有對IP用戶貶低的態度。不少資深編者都是從IP用戶開始，磕磕碰碰，是耐心的用戶指正錯誤，才沒有把新用戶趕走。友善對待新人，才是維基百科發展之道。祝編安。鋼琴小子 留言貢獻 2015年7月16日 (四) 17:24 (UTC)[回复]

感謝閣下的提醒。我承認自己對IP用戶有偏見，總覺得他們不懷好意。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月17日 (五) 05:04 (UTC)[回复]

插個嘴：我是惡意假定，除非我認識他一段時間且並沒有做出可以證明他帶有惡意的事。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月17日 (五) 08:00 (UTC)[回复]

+1--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月17日 (五) 08:03 (UTC)[回复]

並無大礙，互相提醒則是。鋼琴小子 留言貢獻 2015年7月17日 (五) 10:40 (UTC)[回复]

看到这里对话，我也插一句，本人也是总怀疑IP用户，毕竟每天这么多破坏大部分还是IP的，我也许看到IP和注册做一件事，但我只回退IP的，以后也会注意。--Nbfreeh（留言） 2015年7月17日 (五) 10:44 (UTC)[回复]

【河田末吉】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

@Carrotkit：本人近日將〈河田末吉〉提交優良條目評選，希望閣下能前往參予發表意見，敬請不吝指教，感謝！ -- - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月17日 (五) 07:35 (UTC)[回复]

@Carrotkit：感謝閣下參予發表意見與支持，現本人另將〈太田賴常〉提交優良條目評選，仍舊希望閣下不吝指教，感謝！ - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月20日 (一) 04:08 (UTC)[回复]

【关于易烊千玺草稿页面因侵权被删除一事麻烦_回复一下】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

@Carrotkit：

--Yuki1128（留言） 2015年7月17日 (五) 18:15 (UTC)[回复]

进行易烊千玺页面草稿编辑时所使用的资料来源有在下方标注

并且对资料进行了改动所以这个不算是再次构成了侵权行为

因为易烊千玺是明星所以资料相同是很正常的所以麻烦恢复一下草稿页面--Yuki1128（留言） 2015年7月17日 (五) 18:15 (UTC)Yuki1128[回复]

@Yuki1128：抱歉，維基百科規定條目內容不可與參考資料完全相同。您可以以參考資料作為條目的依據，但兩者的文字不能完全相同。建議您用自己的文字來改寫參考資料的內容，再貼到這裡。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月18日 (六) 03:43 (UTC)[回复]

【請注意XX年中國條目的品質】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

@Carrotkit： Jessechi與傀儡從同年代條目取出以濫建的XX年中國的近代中國條目，還加上自己的惡搞，如六四事件、汶川大地震「倒數」幾週年，如1949年中國、1959年中國、1969年中國、1970年中國、1979年中國。這種低劣的條目真是對中國歷史的褻瀆。 --Outlookxp（留言） 2015年7月27日 (一) 07:59 (UTC)[回复]

看來Jessechi很喜歡建立有關「XX年某地」的低質素條目。謝謝，我會注意。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月27日 (一) 08:32 (UTC)[回复]

【请教自動維基瀏覽器】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

请教自動維基瀏覽器

请教大体同春卷柯南问的问题。--Cosine02 2015年7月29日 (三) 02:18 (UTC)[回复]

@Cosine02：您好，現說明批量掛專題模版的步驟：

我以亞美尼亞專題為例。如果我只想載入亞美尼亞分類（不包括子分類）內的條目，就選「Category」；如果我想載入亞美尼亞分類和第一層子分類內的條目，就選「Category (recurse 1 level)」；如果我想載入亞美尼亞分類和所有子分類內的條目，就選「Category (recursive)」。按「Make list」。
按工具列上的「List」，再按「Convert to talk pages」。
按「Options」分頁，取消勾選所有方格。
按「More...」分頁，分別勾選「Enabled」和「Prepend」附近的方格，再在下面的大文字框內輸入「{{WikiProject 亞美尼亞}}」（小心別打錯字）。在「Use」和「newlines」中間的數字框內輸入「1」。
按「Skip」分頁，勾選「Contains」附近的方格，再在文字框內輸入「WikiProject 亞美尼亞」。然後是最重要的步驟，就是勾選「Don't care」附近的圓圈。
按「Start」分頁，在「Default Summary」附近的文字框內輸入「WikiProject」。
按下「Start」按鈕，這昤編輯框內會顯示加入專題模版後的頁面原始碼，確認沒有問題後按「Save」。

以上，祝編安。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月29日 (三) 02:21 (UTC)[回复]

感谢提醒

謝謝您--Cosine02 2015年7月29日 (三) 02:29 (UTC)[回复]

【自動維基瀏覽器】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

自動維基瀏覽器

是這樣的，我打量了六分一天，也沒能成功用AWB新建條目討論頁，並在討論頁上掛上模板。我大致知道如何載入要編輯的條目（Make List）、還有啟用追加功能（Append/Prepend）。到這裏的目的是希望向閣下請教，如果可以的話，我希望你用電郵解釋以下怎樣做到這些事兒的（我的電郵地址寫在用戶頁上）。--春卷柯南夫子編輯數破萬在即( 論功行賞 ) 2015年7月24日 (五) 14:39 (UTC)[回复]

我貌似沒收到那電郵——我的兩個電郵信箱都沒有收到。平常來說，如果我收到電郵，我會留意到，如果是重要郵件的話，我就會查看或者標為已讀。請複查一下有沒有發錯到別的電郵地址。--春卷柯南夫子編輯數破萬在即( 論功行賞 ) 2015年7月24日 (五) 15:17 (UTC)[回复]

@春卷柯南：我重新發了。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月24日 (五) 15:21 (UTC)[回复]

【關於無禮行為的對策】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

@Carrotkit：認真地說一句，在DYKN那邊就一直在想如何善後。雖然Dragoon17cc的話是對的（英文版「Vstavay」轉為西里爾字母後再用谷歌，確實顯示為「起來」），但卻非常無禮。其實可以將無禮的字句視為無物，而將其舉出的例子修正。或者以後應該事先與Dragoon17cc商量一下，在草稿的階段就召喚他來修正（儘管他態度惡劣），也是一個不錯的選擇。你有何想法？ --owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月31日 (五) 08:14 (UTC)[回复]

我不需要他審查草稿。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月31日 (五) 08:19 (UTC)[回复]

我明白，他的態度很惡劣，但事情搞得如此疆硬並非一件好事。我在Dragoon17cc的討論頁留了言，希望他改善了態度以後能再合作。如果態度改善了但你還是質疑他的話，那就不是我或者他的問題了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月31日 (五) 08:25 (UTC)[回复]

我是不會改變主意的。感謝閣下一直的支持，如果您改變立場的話，我不會為難您。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月31日 (五) 08:27 (UTC)[回复]

你等待他回覆再說吧。我的惡意假定沒有你這麼強烈。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月31日 (五) 08:29 (UTC)[回复]

我沒有惡意假定，只是堅決拒絕讓他審查。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月31日 (五) 08:31 (UTC)[回复]

先澄清一下，這不是背叛，是Howard61313君勸的。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月31日 (五) 11:50 (UTC)[回复]

話說我最近努力改善國際航空運輸協會機場代碼一系列的列表，很想將他推到DYK，以致FL，但一直沒有人幫忙進一步漢化，就這樣白白地把DYK的時間耗掉了，真可惜。國際航空運輸協會機場代碼 (A)在我修正前只有40000位元，我整頓後已經變成70000位元，但尚有地方未漢化，這樣可以上DYK嗎？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年8月5日 (三) 18:05 (UTC)[回复]

我會建議閣下盡力把列表漢化，以免選DYK時被人投下反對票。您可以問問Cdip150君，他是專責這方面的人。最大的問題是沒有來源。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月6日 (四) 01:46 (UTC)[回复]

話說大部分bilateral maps的命名格式都是[[File:XXX YYY Locator.png]]或[[File:XXX YYY Locator.svg]]，而分類則為[[Category:Bilateral maps of XXX]][[Category:Bilateral maps of YYY]]，如果有的話可以加上[[Category:Relations of XXX and YYY]]。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年8月12日 (三) 04:34 (UTC)[回复]

因為像Howard61313所說的，雖然Dragoon17cc很沒禮貌，但他指出的問題還是值得關注的。Howard61313和HYH124也建議過你停止無視他提出的建議，將其無禮之言和他所指出的錯誤分開，承認自己確有不足（畢竟人人都會犯錯），可是閣下似乎並沒有理會他們的勸告。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年8月12日 (三) 14:48 (UTC)[回复]

【一个小问题】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

@Carrotkit：看到阁下为维基百科做出了许多贡献，也符合了管理员的最低标准，是否有意向当选管理员？--Cosine02 2015年8月3日 (一) 12:44 (UTC)[回复]

以前选過兩次。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月3日 (一) 12:46 (UTC)[回复]

不过，那都是两年之前的事了。我决定提名您，想征求您的意见。--Cosine02 2015年8月3日 (一) 12:53 (UTC)[回复]

感謝閣下欣賞，但恕本人暫時無此意願。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月3日 (一) 13:00 (UTC)[回复]

【機械人】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

機械人

sz-bot是書生的機械人，何不直接聯絡他，請他收拾爛攤子？逐個討論頁提刪，好像沒完沒了似的。--Qui cherche trouve 2015年8月5日 (三) 03:34 (UTC)[回复]

@SiuMai：書生是管理員，我不好意思麻煩他。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月5日 (三) 03:35 (UTC)[回复]

問題是，這樣子的提刪會淹沒正常的存廢討論。而且，這些提刪了的討論頁，最終都會由書生或其他管理員刪除的。--Qui cherche trouve 2015年8月5日 (三) 03:39 (UTC)[回复]

【棋與國際關係】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

@Carrotkit：看到你常改善國際關係，我會想到我對古代棋類的心得。

我讀地方誌或一些旅記時，偶然有一些驚嘆的發現，那就是一些少見的地區土棋居然會在偏遠的彼方出現，不經讓我佩服古代各民族各文化的交流，雖然種種事情多已消失、被時光遺忘了，但其影響還是能深深、默默著人民的日常生活。我深感到那時代的辛苦、偉大、包容、與情感。 --Outlookxp（留言） 2015年8月5日 (三) 14:47 (UTC)[回复]

感謝您的分享，長知識了。可惜很少可靠來源會談這些冷知識，我又不可以在條目引用閣下的心得。閣下也真是知識淵博，寫了這麼多有關桌遊和棋類的條目，還是個站務高手。最近很少找到Copyangry7fcvc的傀儡。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月5日 (三) 15:10 (UTC)[回复]

因為很少文獻會談，所以我乾脆日後自己寫書談古往今來的棋類，不過要很多年才會寫好，如談盤蛇圖與葫蘆問的關連、八條盤碁與象棋的關連、播棋與絲綢之路的關連、三六九棋類與趕集等。--Outlookxp（留言） 2015年8月5日 (三) 15:20 (UTC)[回复]

真是太厲害了。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月5日 (三) 15:24 (UTC)[回复]

【同行評審邀請】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

@Carrotkit：本人主編的丸山夏鈴和本田UNI-CUB目前正進行同行評審，誠邀閣下前往指教指教，謝謝！ — lssrn | talk 2015年8月13日 (四) 07:26 (UTC)[回复]

【唐人百科联署】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

@Carrotkit：请勿将该联署寄出，以免干扰基金会的法律流程。亦请避免他人将此信寄出。--AddisWang (留言) 2015年8月15日 (六) 17:16 (UTC)[回复]

抱歉，這是本人的做法，閣下無權干預。我不信任基金会，也不信任法律。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月15日 (六) 17:22 (UTC)[回复]

您干什么事情在下都自然无阻拦之理，不过阁下寄送前应知会诸位联署人基金会的介入，而非将您的想法强加给其他联署之人。若阁下可在寄送前告知在下，我可译之以通报。--AddisWang (留言) 2015年8月15日 (六) 17:34 (UTC)[回复]

另外，请在我的讨论页留言。我不会随时随地盯着RC。当然，这是您的做法，我無權干預。--AddisWang (留言) 2015年8月15日 (六) 17:36 (UTC)[回复]

【辛苦了】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

辛苦了

近日又是唐人百科联署又是回退破坏者的，实在辛苦阁下了。--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月8日 (六) 13:14 (UTC)[回复]

+1

謝謝您--Cosine02 2015年8月8日 (六) 14:09 (UTC)[回复]

【關於某澳洲IP的瑣碎修訂】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

@Carrotkit：相信你也留意到一個澳洲IP頻頻做出無關痛癢，毫無必要的格式修訂吧。這個人其實就是Miffy Bunny，我有朋友和這個人有聯繫（這裏就不談他的個人背景了）。這個人很執著於強行於各大條目執行格式手冊，當中最令人咬牙切齒的是把「參見」、「外部連結」一章放在參考資料區的上面，還有像你之前提到的那樣，強行把「參考資料」改為「參考文獻」，並強行統一參考資料區的格式（說得難聽的話，就是強行把本來並未明文禁止的各種參考資料區格式改換成他屬意的樣式）。其實不只是咱們，之前也已經有很多人不爽他的做法（見此），而且也很有可能違反了制定格式手冊的原意（見此）。另外感謝你今天幫忙回退在我某篇條目發生的這種編輯。 --春卷柯南夫子爭取50DYK( 論功行賞 ) 2015年8月24日 (一) 07:08 (UTC)[回复]

不用謝，我很反感一些旨在刷編輯數的IP編輯（據我所知，7叔也很討厭這種沒有意義的編輯，還罵別人不要臉），也感謝閣下提供了這些討論存檔。我去整理一下反對這種編輯的意見，以後便可以以共識為由回退。PS，閣下終於肯用這種「浪費伺服器資源」的討論方式了。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月24日 (一) 07:22 (UTC)[回复]

【您曾在我的动员令贡献页留言‎】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

@Carrotkit：您曾在我的动员令贡献页留言，认为72小时网络生存测试条目有望GA，那么，您能在方便时拨冗赐教否？——指出大概可提升之处。不胜感激。

又及：您的留言流程设计，我摸索半天不甚理解，如有不符流程之处还请谅解。 --- I am Davidzdh. 2015年8月27日 (四) 14:10 (UTC)[回复]

@Davidzdh：您好，抱歉我收不到通知。明天回覆，真是抱歉了。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月29日 (六) 17:10 (UTC)[回复]

您费心。- I am Davidzdh. 2015年8月30日 (日) 07:25 (UTC)[回复]

【亞美尼亞人名翻譯】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

@Carrotkit：我在翻譯條目黑洞資訊悖論時遇到一個亞美尼亞人名Vahe Gurzadyan（一位亞美尼亞數學物理學家），請問這該如何翻譯呢？謝謝！ -- - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月26日 (三) 04:27 (UTC)[回复]

您好，我一向是參考Wikipedia:外語譯音表/俄語來翻譯亞美尼亞語人名的。按照這個譯音表，「Vahe Gurzadyan」可以翻譯為「瓦赫·古爾扎江」。祝編輯愉快！--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月26日 (三) 04:34 (UTC)[回复]

【在此道歉，我錯了，對於巡查錯誤，再次道歉，望其原諒。】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

【對不起，我僅於新手，可再給我一次機會呢？】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

【re:誠邀閣下參與「熱門新聞提升計畫」】
於2018年04月24日由EmausBot最後編輯

@Carrotkit： 已完成 --秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年8月31日 (一) 05:57 (UTC)[回复]

就我們兩個報名，所以我寫在這

有一則重要國際新聞應該要撰寫：European migrant crisis（歐洲移民危機?），但若挖坑寫了，就必須連帶撰寫相關的十餘個紅連條目，我沒敢動。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年8月31日 (一) 06:16 (UTC)[回复]
- 我一直都很同情這些難民，他們是歐盟資本主義的受害者。我計劃擴充〈古巴解凍〉條目。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月31日 (一) 06:22 (UTC)[回复]
  - (＋)支持，雖然是過期新聞，成了歷史條目，但在古美關係有重要性。（記得我寫的時候只摘譯了開頭導言部分）--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年8月31日 (一) 06:27 (UTC)[回复]

【啟用Flow前的討論】

算術不錯

故意的。只是你的行為多此一舉，根本不需要footnotes，反映你的無知。--Dragoon17cc（留言） 2015年8月16日 (日) 12:37 (UTC)[回复]

@Dragoon17cc：莫用无知之类的词语，这并不利于沟通！--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月16日 (日) 12:40 (UTC)[回复]

RE:感谢功能

一打开游览器，通知栏10+，瞬间感觉。。。。 囧rz……--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月17日 (一) 10:36 (UTC)[回复]

于是心怀感激的去找管理员聊天了。。--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月17日 (一) 10:44 (UTC)[回复]

然后就可以得到前几天知识问答那个梗的答案啦~（笑）--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月17日 (一) 11:56 (UTC)[回复]

看到阁下的模板指南，想对阁下说一声辛苦了。--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月17日 (一) 14:33 (UTC)[回复]

是的，刚刚看到，感谢阁下提报vip，话说这个用户名我是早前就并与假意秋发浓君留言谈到的，不想真出现了，可能是他看到了注册的吧。也许还会有sbfreeh。。--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月22日 (六) 11:43 (UTC)[回复]

迫不得已也只能这样了，不过我近来军训，白天眼不见心为静，让他们闹去吧。至少有人愿意与我作对，证明了我们的反破坏工作啊。--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月22日 (六) 11:48 (UTC)[回复]

動員令

好奇一問，最近審查速度大幅減慢，過了一兩天都未有處理，是否有甚麼原因？另，可否看看我的條目。先謝。--Qui cherche trouve 2015年8月17日 (一) 14:28 (UTC)[回复]

請看看我的條目。--Qui cherche trouve 2015年8月19日 (三) 03:34 (UTC)[回复]

你先仔細看一下這段

我會移除是因為這段文字出現不明所以。「登盛（大陸譯作登盛，香港、澳門、馬新譯作登盛）」，四地都使用同個譯名為何要特別寫出？es91213（留言） 2015年8月19日 (三) 10:46 (UTC) 你若無意見那我就再改一次了，到時可別又回退我啊。es91213（留言） 2015年8月20日 (四) 09:44 (UTC)[回复]

回复通告

您好，胡葡萄。您在Wikipedia:無代表國家計劃/創作獎有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2015年8月20日 (四) 16:12 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

Billy talking to HK People 貢獻 2015年8月20日 (四) 16:12 (UTC)[回复]

E=MC²星章

謝謝您贈予E=MC²星章！期望我們齊同努力、共襄盛舉！--老陳（留言） 2015年8月22日 (六) 06:44 (UTC)[回复]

回信

回信:已刪內容索取

您關於條目Template:幽默投票的請求狀態發生變化.請在最近訪問User talk:Bluedeck查看您的申請狀態.Bluedeck 2015年8月23日 (日) 10:50 (UTC)[回复]

有關把參考資料批量換成參考文獻的IP

您好，其有關行為已經不符合WP:GTL註3所述——任何人也不應該強求統一自己喜愛的附錄名稱與格式，故本人已禁止該IP，如有發現更多IP作出如此動作請向本人提報，謝謝關注！--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2015年8月24日 (一) 08:18 (UTC)[回复]

ACG專題創作獎

感謝您對中文維基百科ACG專題的貢獻。根據您的貢獻，現在授予您維基ACG專題創作獎第4級的獎勵。歡迎您繼續幫助我們改進維基百科。

--Lakokat 2015年8月25日 (二) 12:40 (UTC)[回复]

RE:閒聊

不知道。那个金牌雄鹰果然不出我所料，怪不得他的编辑怎么都不像新手。--Lanwi1(留言) 2015年8月27日 (四) 18:15 (UTC)[回复]

Labstore在日文维基百科出现了，您可以劝他吗？--Lanwi1(留言) 2015年9月3日 (四) 14:05 (UTC)[回复]

与中文版同名。--Lanwi1(留言) 2015年9月3日 (四) 14:09 (UTC)[回复]

这用户真是无药可救，在日文维基百科也撕掉了自己的画皮。--Lanwi1(留言) 2015年9月5日 (六) 13:52 (UTC)[回复]

邀请

条目阿司匹林正在参加FA评选，敬请发表意见。--⁴Li 2015年8月28日 (五) 02:40 (UTC)[回复]

RE:IRC

本人也有事找閣下，謝-- Billy talking to HK People 貢獻 2015年8月30日 (日) 13:51 (UTC)[回复]

阁下能抽空看看热门新闻提升计划吗？

刚刚清理条目质量提升计划时发现一个计划，挺不错的，希望阁下能召集社群里的有识之士参加，感激不尽。--百战天虫，支持维基一万年，时事大补丸 2015年8月31日 (一) 05:13 (UTC)[回复]

RE:诚邀阁下参与“热门新闻提升计划”

感謝邀請，誠惶誠恐。惟在下仍是學生，學業為重，料難以及時跟進時事類條目的更新，恐無法為該計劃貢獻太多力量。--Jim Talk 2015年8月31日 (一) 05:32 (UTC)[回复]

影武者

以后看到影武者，最好在WP:VIP提报或找我这个打影专家。--Lanwi1(留言) 2015年8月31日 (一) 14:58 (UTC)[回复]

泰勒·斯威夫特的GA评选邀请

欢迎阁下参与评选。--百战天虫，支持维基一万年，一个疯子挑起的战争 2015年9月3日 (四) 06:00 (UTC)[回复]

RE:关于热门新闻提升计划

感谢阁下对条目质量提升计划的支持，目前该计划仍然有许多完善之处，阁下可以在互助客栈发表讨论话题，同时也请阁下联系计划的发起人PortalandPortal2Rocks参与讨论。我个人的意见：可以与无代表国家计划合作，但如果精选某一条目进行专门扩充的话，会使参与者的兴趣丢失，应鼓励自由发挥。不可提交过时的时事条目可以理解，毕竟计划的名字突出“热门”二字，新闻期限应该在两到三个星期之间。其他具体事宜请阁下在社群里发起讨论，我希望该计划能在第十三次动员令结束后，成为又一热门社群合作活动，如果这个计划能办成功，会对当前社群合作氛围的改善起到重大的推动作用。--百战天虫，支持维基一万年，一个疯子挑起的战争 2015年9月4日 (五) 12:22 (UTC)[回复]

本人决定在近日开启讨论，麻烦阁下帮我想个具体方案。--百战天虫，支持维基一万年，一个疯子挑起的战争 2015年9月25日 (五) 10:15 (UTC)[回复]

麻烦阁下帮我写下2015年习近平访美。--百战天虫，支持维基一万年，一个疯子挑起的战争 2015年9月25日 (五) 10:58 (UTC)[回复]

已修改提案，两个月的限期比较笼统，因为一些时效非常短的事件（如网络迷因）受关注的时间非常短，两个月对此而言显得有点太长了。关注度问题可以参考相关的方针指引，我希望大家不要提报一些缺乏关注度的新闻条目（比如阿三跟阿四某日大吵一架，结果阿三翌日派人把阿四打了一顿之类的，相信除了地方BBS，没有新闻机构肯报道的新闻就不要提报了），八卦新闻就更不要提报了，因为这些小道消息根本没多少人关注（除了当事人的粉丝外）。至于协作条目，还邀请社群中有经验的编者选题，例如本周我打算主打访美，不知道会有多少人参加。--百战天虫，支持维基一万年，一个疯子挑起的战争 2015年9月25日 (五) 11:57 (UTC)[回复]

恭喜您完成第十三次動員令！

親愛的維基百科用戶Carrotkit您好：

感謝您報名參與第十三次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成本次動員令的的「最低要求」，因此您已成功完成本次動員令！恭喜！

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份： {{User 動員令|2}} （您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置，並保存頁面）

您還可以獲得下列頭銜，請根據指示置於您的用戶頁：

「※軍師」頭銜：代表您為本次動員令的主持人兼完成動員令，請在您的用戶頁加入或修改以下模板：{{User 軍師|2}}，當中n或數字代表您成為主持人的次數。

再次感謝您報名參與本次動員令，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題，請至動員令的討論頁提出。

通知您的主持人是：Engle躍【有話好好說】2015年9月20日 (日) 12:05 (UTC)[回复]

唐人百科依然屹立不倒

網站既沒關閉，也沒遵照CC-by-sa-3.0條款的要求做出改變，網站仍跟原來一樣。是不是基金會根本沒有聯絡到唐人百科的負責人？-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月24日 (四) 05:20 (UTC)[回复]

維基新聞：n:中文维基百科的维权道路任重而道远 -- By LNDDYL.（留言） 2015年9月24日 (四) 05:46 (UTC)[回复]

小題大做

我是User:Mr.Sun Yat-sen，請刪除我的用戶頁和用戶討論頁，不要佔用資源。逼我到這個地步，你們管理階層真是矯枉過正。--125.78.84.18（留言） 2015年9月25日 (五) 12:43 (UTC)[回复]

插个嘴，维基有管理阶级？--贾大师讲大道 2015年9月25日 (五) 12:46 (UTC)[回复]

我反对的都有理由

我投票的理由很清晰，不是他想怎么翻译剧名都可以，有些译名跟英语原文相差甚远，当然需要有人指出。我对于维基百科向来都是抱着从事贡献的目的来的，还从没主动跟人或某些条目进行破坏活动，要不我早就离开这里了。--Huandy618（留言）2015年9月28日(一) 06:45 (UTC)

我都已經反省了，難道不再給我機會?

在給我一此機會?

Ason826(保持理性) 2015年9月28日 (一) 11:46 (UTC) Ason826(保持理性) 2015年9月28日 (一) 11:46 (UTC)

Re: 134.148..

完成，謝謝關注。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2015年9月28日 (一) 13:26 (UTC)[回复]

我很高兴地宣布

折磨失败。Bluedeck 2015年9月28日 (一) 15:04 (UTC)[回复]

闲聊

关于Ason826，不知你看法如何？总之我是认为：如果他坚持要当巡查员并足够称职，我当然支持。然而他这不留讨论的方法，算是什么啊，一边说隐退，一边要当选，都弄不明白算是什么了。。--贾大师讲大道写信给我吧 2015年9月29日 (二) 12:28 (UTC)[回复]

FLG

好的，我一定关注此事。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年10月1日 (四) 01:03 (UTC)[回复]

已回退。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年10月1日 (四) 13:49 (UTC)[回复]

好的。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年10月1日 (四) 13:58 (UTC)[回复]

好的。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年10月4日 (日) 02:54 (UTC)[回复]

法輪功

@Carrotkit：您好，Panzer的意見是在中立性、來源標註，在下會來會參與處理。這citecheck內容查證是另一層次問題。感謝。唯若您有發現存在「內容查證」的問題，敬請您幫忙一起找出改善，彼此共同補足改善。 --Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月1日 (四) 02:03 (UTC)[回复]

(！)意見--您好，是否請您解釋一下您這筆編輯[2]的依據來源是什麼？Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月3日 (六) 14:16 (UTC)[回复]

条目协助

2015年柳城县连环邮包爆炸案，请阁下给点建议。--百战天虫，支持维基一万年，一个疯子挑起的战争 2015年10月1日 (四) 05:21 (UTC)[回复]

我完成了初步内容，欢迎阁下补充内容。--百战天虫，支持维基一万年，一个疯子挑起的战争 2015年10月1日 (四) 09:34 (UTC)[回复]

RE:

这是我在测试滥用过滤器。--2001:DA8:201:1776:E031:641E:B687:8069（留言） 2015年10月1日 (四) 06:21 (UTC)[回复]

已删内容索取

完成，请往user talk:bluedeck查看。Bluedeck 2015年10月3日 (六) 16:19 (UTC)[回复]

完成，没关系，我用脚本执行的，多少都可以。Bluedeck 2015年10月3日 (六) 18:20 (UTC)[回复]

完成，请往user talk:bluedeck查看。Bluedeck 2015年10月4日 (日) 14:25 (UTC)[回复]

条目探讨客栈的二级标题

以扣帽子指责别人是不对的，明示和暗示的帽子都是帽子。我十分不希望看到您自己将自己陷于人身攻击一方的不利之境。Bluedeck 2015年10月5日 (一) 05:42 (UTC)[回复]

收到的回覆

RE:

你的好意我領了。其實我一直在編輯和檢查，你可以先稍安毋躁，晚一點等我完成後再美化，多次造成編輯衝突令我很頭痛。--Dragoon17cc（留言） 2015年6月25日 (四) 15:59 (UTC)[回复]

RE:誠邀參與條目評選

也希望能支持一下我的，謝謝。— lssrn | talk 2015年6月25日 (四) 16:18 (UTC)[回复]

你的電腦

建議買一台新電腦。想知原因，可看此片[3]--Dragoon17cc（留言） 2015年6月28日 (日) 15:09 (UTC)[回复]

Re:中國－毛里塔尼亞關係

我會將之視為兩岸破壞。這種情況通常我只會直接與春卷君報告和完全回退破壞者編輯。建議和春卷君談談。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月29日 (一) 05:17 (UTC)[回复]

那個Es甚麼鬼的，態度與Dragoon不相伯仲，應當小心此人。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月29日 (一) 06:17 (UTC)[回复]

喂喂，什麼叫「兩岸破壞」？該不會又是自己新發明的用詞吧？我已經受夠許多用戶用自己創造出的「破壞」冠在別人頭上，這樣的用戶通常也好不到哪去。你就直說我違背哪條方針便是，如果講不出來，那到底是誰在搞「破壞」？

我不是一時衝動才做出今天的編輯，是我在互助客棧跟許多用戶討論出來後認為最好的方式，也包含你所提到的春卷君。我不知道你是在哪聽過或在哪看過本人的言行，但你這樣的話語絲毫不尊重跟你一樣的維基用戶。

這段是寫給管理員的，我只是想仿照中梵關係的方式編寫「中國」與外國的一系列條目。我原先不知若另一條目有記載本條目所有內容就會被刪除。短時間內肯定是沒辦法擴充新增兩條目的內容，所以只能刪減原本中國－毛里塔尼亞關係條目的部份重複內容使其精簡。那當我完成上述行為時可否撤銷對該兩條目的「快速刪除」模板？es91213（留言） 2015年6月29日 (一) 10:22 (UTC)[回复]

就是不應該用中梵關係的模式來寫。當初我也就是跟春卷君爭論過，最後我認為他也有他的道理才接受。中梵關係是所有中國外交條目的特例，不應讓其他條目跟隨。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月29日 (一) 10:39 (UTC)[回复]

我不知道當初春卷跟你說了什麼。而且據我最後所看到他的言論，他對於這方面是沒有定論的。而且如果真像你所說「中梵關係是所有中國外交條目的特例」，我怎會看過有不少用戶支持這個「特例」，甚至說這是中國外交條目的「典範」？es91213（留言） 2015年6月29日 (一) 10:45 (UTC)[回复]

自從我讀中五（大概兩年前）以來，社群一直對如何處理中國對外關係的命名問題方面爭議不斷，卻又想不出一個人人接受的方案。每次當有用戶（包括我自己）提出關於理順這一個問題的討論，總會有大量的方案給提出來，不過從來就沒有一個方案得到社群的同意，更甚者會引來政治罵戰。我認為，沒得到充分討論，或者由一些政見相近的用戶提倡、籌備、強推的「共識」，不能當作一致的意見。先不論前人和本人提出的一切主張，樓上曾對此問題提出兩個解決方案：把〈中華民國－xx關係〉和〈中華人民共和國－xx關係〉合併，或者將這兩個條目二分為三。但是這兩個方案都有編輯反對，不能貿然推行（也就是說，不能自行分併條目），不然會引起社群部分成員（先不管數量）不滿。參見往例，即使如此的移動請求得到很多社群成員參與，人多的一方也只是以微差取勝，可見社群對此分歧甚深。我認為如果要解決問題，第一步是要不同政見（支持共和國、支持民國，甚至中立）的用戶有一個一致的意見，雖然這樣是相當艱難的。（已經引退的Snorri早年曾經提出一個方案，即關於兩岸四地與某外國交通的歷史寫在一起，條目過長才予以分拆，類似於樓上第一個方案，我也勉強可以接受。但是某些台灣用戶是極力反對這樣做的，因為對他們說中國這個詞的意義很含糊，而且中華民國也沒有強調自己對大陸有統治權（雖然台北當局仍然認為一個中國就是中華民國）；雖然Snorri和樓上都認為這並不是一回事。此外，WP:BIAS看似沒有對「兩國論」、「一邊一國論」和「一中各表」表態，而且我認為這個方針有重新檢討的需要，縱然我看不出這樣做會有甚麼結果。）

回樓上：「中梵關係是特例」原本是蘇州宇文宙武君的主張，我在這方面沒有特別的意見。蘇州君的理據是：「因為教廷方面數次對大陸放出善意，其早就想與北京建交，只因主教敘任權之爭未解決才未建交。」--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年6月29日 (一) 11:08 (UTC)[回复]

早知要移取速刪模板，何必當初要掛上去呢？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月29日 (一) 13:46 (UTC)[回复]

先說對管理員刪除條目的行為感到遺憾。春卷所言窘境我何嘗不知？如果不是BIAS方針我連討論都未必會加入，更何況是修改呢？我之前所謂「不是問題」就是相信只要拿出BIAS規定，多數用戶還是會做出理性回應。難道就不能先想辦法先修正為「不違反BIAS」再說嗎？我想一個百科不按照自己制定的方針編寫這應該比「這編輯有什麼傾向」狀況還要更嚴重。如果這樣那不就以後都用多數決決定，方針「僅供參考」了不？es91213（留言） 2015年6月29日 (一) 15:08 (UTC)[回复]

有人開始胡思亂想了，我說的移除速刪模板並不指條目中國－毛里塔尼亞關係上的。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月30日 (二) 03:40 (UTC)[回复]

稱呼中華人民共和國為中國，紅色不是問題，綠色也不成問題，問題在藍色。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月30日 (二) 05:33 (UTC)[回复]

RE:RE

我沒說中梵關係的處理方式是共識。據我所知根本就沒有所謂的共識。春卷也只有說這方面有很大爭議而已。但我能肯定的是目前關於中國外交的系列條目絕對不是共識。es91213（留言） 2015年6月29日 (一) 10:40 (UTC)[回复]

Re：爲何要走？

其实想走是不太可能的，我为什么要走的最重要原因是我这个从打击中文维基计划外的几个影响极坏的需要法办的长期破坏者的过程中积累经验的中文维基人未获社群广泛认同。--Lanwi1(留言) 2015年6月29日 (一) 14:31 (UTC)[回复]

只有获大多数人认同的维基人才能拥有用户查核权限，否则就像被排除的守望者爱孟一样。--Lanwi1(留言) 2015年6月29日 (一) 15:07 (UTC)[回复]

当然了，就像耐劳的日本人一样。--Lanwi1(留言) 2015年6月29日 (一) 15:26 (UTC)[回复]

RE:谢阁下邀请

感谢您邀请我参加第十三次动员令。只是我将要高三，这个暑期恐怕要认真学习了，计划再弄一个DYK。看到您这次主持动员令，而且小动员令的类别正是中文维基百科所缺乏的，也很对我胃口，只可惜不能参加。这里祝这次动员令顺利举行，中文维基自然科学类条目再上一个新台阶！--Tiger（留言） 2015年6月30日 (二) 15:05 (UTC)[回复]

圣文森特和格林纳丁斯驻外机构列表

来check一下你是不是被盗号了--AddisWang (留言) 2015年7月3日 (五) 08:59 (UTC)[回复]

已处理--AddisWang (留言) 2015年7月3日 (五) 09:09 (UTC)[回复]

Re:

有關Special:Diff/36288189，在下會想辦法與其對峙。您覺得是在客棧「羞辱」一番呢，還是直接WP:VIP呢？--Zetifree（留言） 2015年7月12日 (日) 05:04 (UTC)[回复]

RE:無題

因為近日較忙，所以比較少時間能創建新條目。各世紀月食列表看到小躍君似乎打算要建，就不去搶了。日食列表的話除23~30世紀以外大致也已填空完成。之後打算繼續撰寫臺大物理文物廳相關的物理學家條目。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月16日 (四) 03:09 (UTC)[回复]

不會介意，歡迎複製。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月20日 (一) 07:02 (UTC)[回复]

RE:

您好。將明顯不合符資格（就是格式、參考等問題）的優特撤銷怎會可惜？相反此舉是在最低限度保障優特的平均水平，而且我提出來不是為了找碴，而是希望有人能夠依從或參考個人提出的意見去作出實質的改善，過去有些用戶便是如此，我也就爽快地撤銷了相關的提名。此外，容許雜亂無章的條目成為優特可能造成錯覺，以為這種水平的條目也能夠當選，亦是對其他認真寫作的用戶不公平。—A T 2015年7月16日 (四) 16:30 (UTC)[回复]

沒關係，我很樂意與不同意見的人交流討論，這樣雙方才能夠有所成長。—A T 2015年7月16日 (四) 16:34 (UTC)[回复]

RE:

先謝謝您的好意。但是還是就條目內容來評定吧，不要看在我的份上，這樣並不好。謝謝。—A T 2015年7月18日 (六) 16:15 (UTC)[回复]

人各有志，無謂強求。—A T 2015年7月18日 (六) 16:21 (UTC)[回复]

re：

多谢，借您吉言。大家一起努力。加油！--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年7月19日 (日) 14:16 (UTC)[回复]

Re: DYK一問

您好！現在並未有明文規定如此，但是如果舊作在過去曾經以自己為主編者身份當選DYK，敝人強烈不建議再選DYK，因為給我的感覺這就是一個條目收兩次報酬，一來很欠品德，二來固步自封留戀DYK並不值得鼓勵。（容我少許好奇，您在哪裏聽聞的？）--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2015年7月20日 (一) 16:04 (UTC)[回复]

「我在去年寫了一篇很短、很爛的條目，但從未提名至DYK；現在驀然回首，連自己也看不順眼，便打算擴寫該條目，那這篇條目可以提名至DYK嗎？」——可以。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2015年7月20日 (一) 16:29 (UTC)[回复]

RE

你好，本人其實不太明白閣下的意思，閣下刪去了「全部支持閣下編輯的也是傀儡用戶」，此話是有根據的，閣下可翻查條目楊千嬅的編輯紀錄，在該用戶在今年4月被封禁時，全部回復該名用戶編輯的也是傀儡用戶，亦有其他當時大量新登記的用戶在最後亦被維基裁定為傀儡用戶，所以本人所說的非自己所創作，而是有根據的。如果希望保持百科和諧，本人可理解，但本人所提及的好像與和諧沒有太大衝突。--Penguin Shido（留言） 2015年7月28日 (二) 14:41 (UTC)[回复]

原來我搞錯了...--Penguin Shido（留言） 2015年7月28日 (二) 14:44 (UTC)[回复]

RE:退回

吾描述的为客观事实，现下强制推行北方普通话，而百科上亦无人指明吴语区“官语化”实则人为而为，而非自然演化。根据中立观点百科释义含义第二段“中立的观点既不同情也不反对其主题：它既不赞同也不反对观点。顾名思义，中立的观点是一种观点，而不是缺乏观点或消除观点。在此方针下，消除条目内容是没有道理的，因为它“POV”不中立了。条目内容应该清晰地说明、表达与描述出主题中的争议，并不对其中任何一种观点表示赞同。条目应提供足够的背景材料，说明谁人持有观点，持有的是什么观点，为什么持有这一观点，哪一种观点更受欢迎；详细的条目中还可以包括对每种观点的评价，但必须避免偏袒。”，吾没有评价本主题观点，而是提出了本主题应当存在而确实的观点。倷对于词条目的编辑事实上没有尊崇中立原则，对于部分吴语区的“官话”的普及没有说明原因，会让阅读者认为这是吴语人自己通过比较官话和吴语的区别后自己选择的结果，这一段没有告诉阅读者产生这一现象背后的深刻背景原因。倷实为袒护北方文化。

非常感谢阁下的民族气节!

偶然看见阁下在香港保卫战的优良条目评审中,看见阁下的语气,甚是敬佩!特来阁下处留言以表达在下对于阁下的支持!--Fayhoo（留言）

回复

因为s s/这个还弄不来，所以希望阁下帮个忙把我在《日越关系》条目下的建议划掉，改成支持，所以麻烦了。--蘓言竹者（留言） 2015年7月31日 (五) 05:08 (UTC)[回复]

：这样吧，只是帮个忙把那段话划掉。--蘓言竹者（留言） 2015年7月31日 (五) 05:12 (UTC)[回复]

Re:抱歉打扰一下

理由同前？帐号请自行注册。--广雅范 ★ 2015年8月3日 (一) 11:18 (UTC)[回复]

未发现黑名单阻挡。--广雅范 ★ 2015年8月3日 (一) 11:32 (UTC)[回复]

参见Wikipedia:账号请求。--Cosine02 2015年8月3日 (一) 12:25 (UTC)[回复]

Re:Vietname Airlines

How rude you are. I didn't expect to be enlisted as GA. I put their only for seeking improvement.FA, GA or DYK are no longer important for me. Keep finding your mistakes is quite funny a d interesting--113.52.126.18（留言） 2015年8月5日 (三) 17:41 (UTC)[回复]

知識貧乏到只能找typing error?--113.52.126.18（留言） 2015年8月5日 (三) 17:50 (UTC)[回复]

RE:User:Carrotkit/機械人追蹤器

該機器人已進行了很長時間的自動評級工作，所以得問問機器人的主人，最近一次修改機器人造成大規模錯誤的日期，否則要如何人工排查起?Sz-iwbot的自動評級數量是很可怕的。
當前機器人有無辦法設置成：A.同一條目編輯動作被單一用戶在24小時內回退超過2次即自動回報機器人主人B.單一條目編輯動作在24小時內被不同用戶回退超過3次即自動回報至WP:VIPC.機器人24小時內對不同條目的編輯被超過X次(X表幾次我也不確定，只是構想)即自動停止編輯，並通知機器人主人。這個概念有點類似警告層級123至封禁--秋意假髮濃（留言） 2015年8月6日 (四) 03:24 (UTC)[回复]

(？)疑問：那麼就是學和平BOT的方式，半人工直接覆寫，蓋過Sz-iwbot的錯誤編輯？不然一直把機器人錯誤丟存廢討論也不是好辦法，況且User_talk:Shizhao也已經爆掉了，

囧rz……--秋意假髮濃（留言） 2015年8月6日 (四) 03:50 (UTC)[回复]

無代表國家計劃

感謝邀請，我會考慮加入。不過，我並不贊成你前幾天的回退。部分國家的條目歸入傘形專題（Umbrella WikiProject，或者叫雜錦專題），僅靠任務組維護，但是這和「無代表」是兩回事。任務組雖然隸屬於傘形專題，不過在條目編修這方面，它做到的東西和專題一樣，而且它的業務範圍也不像專題複雜（專題兼管條目評級），只負責專題內某個範疇的條目編修和維護，因此運作效率會比專題更高。之前就已經有漢字文化圈專題的案例了（雖然後來那些任務組已經不再活躍，參與者有類似的作品和條目請求也不通報到任務組）。再者請參考一下朝鮮半島專題、東南亞專題和無代表國家計劃，三者之間的任務其實相當類似——維護相關國家的條目、處理有關條目的爭議。所以在我眼內無代表國家計劃其實就已經是一個實質上的專題了。只是，中文版的專題運作起來一般都不比英文版的積極，很少會積極拉人去關注某某議題（也是我覺得搞專題和學校興趣組找人不一樣的地方）。更要命的是，創作獎其實是一個很大的誘因，不過對於其他專題來講，可以算是殺手鐧，因為既然我在無代表國家計劃能夠做到朝鮮半島／東南亞專題做到的東西，而且做完任務還可以領獎，那麼加入朝鮮半島／東南亞專題還有甚麼意義？所以我仍然認為東盟各國和北韓是不應該劃入無代表國家計劃的。另外，泰國專題未創立，現在還隸屬於東南亞專題，而且我在用戶頁的一個子頁面提到，為東南亞各國各自開設專題不適合這裏。--春卷柯南夫子慶祝編輯數破萬( 論功行賞 ) 2015年8月6日 (四) 15:46 (UTC)[回复]

RE:抗議唐人百科聯署

唐人百科的聯絡方式（來源為該網站首頁）:tangren.us@gmail.com--火車書呆（☎） 2015年8月8日 (六) 08:47 (UTC)[回复]

九成沒下文吧。--火車書呆（☎） 2015年8月8日 (六) 08:50 (UTC)[回复]

RE:誠邀閣下參與「抗議唐人百科聯署」

已完成--秋意假髮濃（留言） 2015年8月8日 (六) 09:19 (UTC)[回复]

Re：请教

您好，是否要加入合理使用图片关键不在数量，而在于是否有必要。一般而言，一篇游戏条目只应加入一张logo或是封面；而对于截图而言，如果其能够很好地描述游戏的某一方面，且难以被文字或其他图片替代，那么就可以使用。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2015年8月14日 (五) 08:02 (UTC)[回复]

RE: 请勿随意以”无建设性“这种这种主观的理由回退我等的对内容和格式的“不必要的”修正和小幅调整

对实际内容变化若无具体反对理由，请不要赌气反复回退，累人累己，对质量也无好处。另，提请在引用引用模板时在=号两边不吝使用空格，以免网址等混连不利阅读和修正代码。到此为止，多谢！——2015年8月15日 (六) 13:42 (UTC)

我只是个人，虽然曾有ID多年，但不在乎中文维基百科虚名，顺路小小修补维基百科改善观感而已，对整体气氛和质量不敢指望。谢谢关注。——121.44.116.147（留言） 2015年8月15日 (六) 13:45 (UTC)[回复]

酒食星章

给您一个星章！

	勤奋星章
	阁下的高产值得鼓励，特此送星章给您，希望您可以继续努力！另，不妨前往在下的用户页，找到在下的即时联系方式，以便沟通。多谢。门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年6月18日 (四) 13:17 (UTC)[回复]

多谢您的问候，在下会在此后保持每个星期一到两天的活跃度，不会像现在这样每天都上来了。条目有机会还是要更新的，毕竟原创是一件很快乐的事情，鞠躬！--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年6月21日 (日) 11:43 (UTC)[回复]

給您的星章！

	團體合作星章
	新手謝謝指正與建議, 容我與日漸進, 也請不吝繼續給我指教和支持, 謝謝! 謝謝你!! 行雲 2015年7月15日 (三) 02:54 (UTC)

给您一个星章！

	反破坏星章
	同样谢谢你，让我们共同抵制破坏吧 Nbfreeh（留言） 2015年7月15日 (三) 06:46 (UTC)[回复]

给您一个星章！

	好主意星章
	感谢阁下在对推特的审查中的意见。百战天虫，支持维基一万年，时事大补丸 2015年7月19日 (日) 14:55 (UTC)[回复]

給您的星章！

	校對者星章
	感謝閣下協助提刪評級錯誤之討論頁。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月4日 (二) 13:59 (UTC)[回复]

送您一杯酒

感謝您協助提報分類錯誤，惟分類討論:元素被閣下提名到侵權啦，喝完再上。

賜酒者：火車書呆⇔喝茶時間⇔查詢貢獻 2015年8月5日 (三) 01:50 (UTC)[回复]

一杯茶送给您！

佩服阁下的找错误神速。然而阁下现在找出的错误都是在哪里，在下想帮忙却找不到地方，望阁下告知。

謝謝您 不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月5日 (三) 03:09 (UTC)[回复]

给您一个星章！

	勤奋星章
	\星章/ 找来源幸苦了广雅范 ★ 2015年8月25日 (二) 13:18 (UTC)[回复]

给您一个星章！

	原星章
	感谢您的贡献！ Techyan（留言） 2015年8月25日 (二) 13:29 (UTC)[回复]

送您一塊牛排！

	牛排
	今天凌晨聊得很開心，在此兌現承諾並感謝您。火車書呆（☎） 2015年8月26日 (三) 01:38 (UTC)[回复]

给您一个星章！

	原星章
	阁下果然开始编辑了，佩服！百战天虫，支持维基一万年，一个疯子挑起的战争 2015年9月27日 (日) 06:46 (UTC)[回复]

给您一个星章！

	真幽默星章
	User:Carrotkit/IS罪大惡極，但有維基人認為IS不可受任何侮辱 ‎，居然某人支持IS，哈哈，干得好贾大师聊天 2015年9月11日 (五) 13:40 (UTC)[回复]

給您的星章！

	真幽默星章
	您的「維基笑ㄧ笑」真幽默！！！ Pig Love RDX（留言） 2015年9月20日 (日) 03:33 (UTC)[回复]

给您的泡沫红茶！

希望彼此能善意理解。在下以一一回應您的質疑點，若您沒有進一步意見，暫且不回應也罷。但是，建議修改個標題吧。在下並無意針對任何人，在下在海外已經很習慣跟不同意見者交流，包括跟很多大陸朋友的意見觀念交流，也都有許多愉快而深刻的經驗。謝謝您長期對維基百科的貢獻，若您對在下編輯有意見，其實可以提出來具體討論。謝謝這幾天的交流。 Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月5日 (一) 05:53 (UTC)[回复]

1.不同意見，關心中國人權與民間，不是反華。在台灣，社會批評政府是常態，不然怎麼進步？訪民、法輪功去向習近平請願呼籲，不正是希望習近平領導的國家變好？如果這樣也反華，當年反對納粹屠殺、苛政的德國人都是叛徒（但後來是德國英雄）？當年反對文革等無謂政治鬥爭的中國人，也都是漢奸？這幾天，看到北大賀衛方教授關於「祖國」定義的發言，看到中國大商人任志強關於中共與中國的區別及關係的發言.....他們應該是愛中國，而不是漢奸吧。良心犯的強摘器官等問題，在聯合國也討論過，在下還看過那些報告......在下編寫條目，可不是為了「反華」，而是關心中國人人權，希望所有人都有尊嚴而有基本自由的生活。中國大陸這幾十年來，人人被扣的帽子還不夠多嗎？我們年輕一代，不能受那些經驗影響啊。未來的中國大陸、台灣，世界的走向，需要不扣帽子，才能更好。

2.垃圾內容本身，不是適當用詞。中立理性的「條目討論」，不是好些嗎？

3.在專業、知識上交流，在風度上寬大容人，更能讓我們彼此受人尊重。若您有志於當外交官，這點就讓人對您有更多期待了。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月5日 (一) 06:06 (UTC)[回复]

保尔·艾吕雅‎、利奥诺拉·卡林顿‎

RE:

庫斯科王國

RE:「地點」那裡甚麼事了？

Re.

RE:

RE:動員令

動員令

Work Load

阁下的连字符

Keira Knightley

關於Keira Knightley

具惠善

原諒敝人

Mr.Sun Yat-sen

请教自動維基瀏覽器

自動維基瀏覽器

機械人

辛苦了

就我們兩個報名，所以我寫在這

算術不錯

RE:感谢功能

動員令

你先仔細看一下這段

回复通告

E=MC²星章

回信

回信:已刪內容索取

有關把參考資料批量換成參考文獻的IP

ACG專題創作獎

RE:閒聊

邀请

RE:IRC

阁下能抽空看看热门新闻提升计划吗？

RE:诚邀阁下参与“热门新闻提升计划”

泰勒·斯威夫特的GA评选邀请

RE:关于热门新闻提升计划

恭喜您完成第十三次動員令！

唐人百科依然屹立不倒

小題大做

我反对的都有理由

我都已經反省了，難道不再給我機會?

Re: 134.148.*.*

我很高兴地宣布

闲聊

FLG

法輪功

条目协助

RE:

已删内容索取

条目探讨客栈的二级标题

RE:

RE:誠邀參與條目評選

你的電腦

Re:中國－毛里塔尼亞關係

RE:RE

Re：爲何要走？

RE:谢阁下邀请

圣文森特和格林纳丁斯驻外机构列表

Re:

RE:無題

RE:

RE:

re：

Re: DYK一問

RE

RE:退回

非常感谢阁下的民族气节!

回复

Re:抱歉打扰一下

Re:Vietname Airlines

RE:User:Carrotkit/機械人追蹤器

RE:抗議唐人百科聯署

RE:誠邀閣下參與「抗議唐人百科聯署」

Re：请教

RE: 请勿随意以”无建设性“这种这种主观的理由回退我等的对内容和格式的“不必要的”修正和小幅调整

给您一个星章！

給您的星章！

给您一个星章！

给您一个星章！

Re: 134.148..