维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2024年10月

近期英语维基百科的删除请求值得注意

从9月27日起英语维基百科发起了一项讨论，要求删除 {{lang-XX}} 系列模板，并以 {{langx}} 取而代之，这个讨论很有可能获得通过，届时那里将有一大批模板被删除。建议各位加以关注，随时了解事情进展，必要时跟进。--⚞︎★⚟︎ 2024年10月1日 (二) 19:26 (UTC)

lang系列模板在各站使用数量极大，不可能直接删掉，肯定需要等待替换或改成重定向。——暁月凛奈 (留言) 2024年10月2日 (三) 06:34 (UTC)

WP:ENWIKISAID，zh不是en的复制版，本身我们很多模版和其他项目（或者en）是脱同步的。 {{lang-XX}}本地完全可以保留使用，但可以引进{{langx}}尝试和保持部分同步。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年10月2日 (三) 07:59 (UTC)

借楼说一下，对于英维升级后的{{Navbox}}模板，我的建议是中维继续沿用现有{{NavboxV2}}，只对参数名称作兼容处理。--Dabao qian℡ 2024年10月2日 (三) 13:21 (UTC)

@Dabao qian：他們都更新了什麼？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年10月4日 (五) 02:04 (UTC)

主要的功能性更新就是{{NavboxV2}}已经实现的内联子体，但是需要转换参数名称才能实现互换，从英维翻译模板时可使用支持正则表达式的文本编辑器辅助处理。--Dabao qian℡ 2024年10月4日 (五) 11:31 (UTC)

更新，是否影響了手機端的顯示（隔壁議題：Wikipedia:互助客栈/技术#手機版無法顯示綠鏈）--Nostalgiacn（留言） 2024年10月4日 (五) 07:30 (UTC)

大陸 香港 澳門 台灣 在表格中能放在同一個空格內嗎？

根據MOS:CS4D和WP:PB，日常條目中，兩岸四地應該避免放在一起，以免給人造成是同一個政府或者政治實體的感覺吧？但是在實際條目編輯中，有些用戶卻頻繁在表格內，把兩岸四地放在同一個空格中（其他國家都是單獨空格）給人造成兩岸四地是同一個政治實體，如條目（黑客——Special:Diff/84462776）——航站区（留言） 2024年10月5日 (六) 06:46 (UTC)

看具体情况。不过具体到这个例子中还是拆开来为好。--The Puki desu（留言） 2024年10月5日 (六) 08:46 (UTC)

英語鐵路車站譯名

近期敝人打算撰寫幾條車站條目，卻發現諸多譯名存在不同翻譯方式，有一些問題想確認：

• 如阿靈頓站 (波士頓)（Arlington）這種以路名命名，原文卻不帶Street/Road/Avenue等等的車站，是否應譯出街/路等字樣？
  • 芝加哥捷運的站點省略路名，因此站名多半像是47th、Berwyn之類的。而紐約地鐵等系統則不省略（如Lexington Ave.），這種狀況滿棘手的。

• 如14街／第六大道車站等等以帶數字街道命名的站點是否應譯出「第」？
  • 不得不說「14街／第六大道車站這種站名」讓人滿納悶的。希望社群能統一譯名。

• 如en:Jones and Beach的「And」應如何翻譯？
  • 我目前只有看到舊金山有這種站名，但舊金山交通局的中文翻譯顯然缺乏參考價值。不論譯成「瓊斯（街）與比奇（街）站」、「「瓊斯（街）及比奇（街）站」、「瓊斯（街）和比奇（街）站」似乎都挺怪。想看看社群怎麼看。

以上。--Y. Sean 2024年10月3日 (四) 04:22 (UTC)

1.我觉得它用什么就怎么翻译，有“Street/Road/Avenue”就翻译出来，没有就不翻。（不过47th这个可以讨论下）

2.问一下熟悉美国的人一般怎么翻译这种序数词街道吧。不过我认为“六大道车站”不成中国话，还是得加“第”字。

3.我觉得可以模仿安提瓜和巴布达、圣多美和普林西比、圣文森特和格林纳丁斯。--The Puki desu（留言） 2024年10月3日 (四) 18:57 (UTC)

我个人认为应该是第14街，因为本质上曼哈顿的路网都是数字编码（见en:List of numbered streets in Manhattan），第六大道和14街都是同一命名体系，应该统一命名。----Cat on Mars 2024年10月5日 (六) 08:53 (UTC)

討論結果，建議在WP:命名一致性存檔。--Nostalgiacn（留言） 2024年10月6日 (日) 03:57 (UTC)

Google"紐約 14街 site:worldjournal.com"顯示“14街”還是相當常用，如一輛載有100人的快車在聯合廣場(Union Square)的14街地鐵站脫軌。我認為「第N大道」在N小於10時應該把「第」字翻出來，因為數字成雙的詞較順口(47, 第六)。--歡顏展卷（留言） 2024年10月6日 (日) 05:07 (UTC)

同意这个观点，另一原因是个位数如果不加“第”可能会有歧义让读者认为车站得名于附近有X条道路。——Aggie Dewadipper 2024年10月6日 (日) 23:20 (UTC)

同感，但如果有「第十（或10）大道」的話，不論是「第11大道」、「11大道」、「第十一大道」都有些格格不入，目前想不到最優解。--Y. Sean 2024年10月7日 (一) 04:01 (UTC)

我看世界日報有兩種寫法。30街至34街交第十大道、至第十二大道之間vs.82街至85街之間的12大道，以及10大道至13大道之間的84街，也就是阿拉伯數字的街名不冠「第」，中文數字的街名冠「第」。同一篇文章的街名用法一致即可。--歡顏展卷（留言） 2024年10月7日 (一) 04:33 (UTC)

理想上能統一譯法會比較好，否則列表/路網圖仍會相當混亂。--Y. Sean 2024年10月7日 (一) 04:52 (UTC)

統一譯法我會選「第十二大道」，「12街」。也就是：「大道」用中文數字冠「第」，其餘街名用阿拉伯數字不冠「第」。因為紐約南北向稱「大道」，東西向稱「街」，譯名也可以做出區分。--歡顏展卷（留言） 2024年10月7日 (一) 05:09 (UTC)

感覺可行，感謝建議。不過個位數的街名應當如何處理（如en:4th and Brannan station）？--Y. Sean 2024年10月7日 (一) 06:00 (UTC)

個位數的街名可以冠「第」。如購入舊金山市第4街的一棟7層樓全新大樓, 新址位於舊金山市區第4街--歡顏展卷（留言） 2024年10月7日 (一) 06:36 (UTC)

請問日本動畫條目，將子條目角色列表的大量內容搬運回主條目，這種編輯行為是常態嗎?

最近在我的監視列表中，看到有個使用者進行著大量資料的剪貼移動。
例如ex.

• 平凡職業造就世界最強角色列表
  
• 異世界悠閒農家人物列表
  

上述兩個日本動畫條目的角色列表，原先，在約2個月之前，被這名使用者掛關注度模板準備提刪，詳情請見這名使用者的對話頁。
然後，關注度到期，這名使用者「也不進行提刪」，直接進行「剪貼移動」，把這些子條目角色列表大量資料，剪輯移回母條目裡。
我看不懂該使名用者作出這類編輯操作的動機跟理由，因為在維基百科，一般不是都因為母條目充斥著大量愛好者資料，太長不好閱讀，所以才開個子條目角色列表、子條目世界觀用語名詞解釋，把這些大量愛好者資料移往那裡去。
這名使用者的這類剪貼移動行為讓我很困惑，因為他有點逆向操作，顛覆我在維基百科的常識。
有曉得維基百科相關規定的人，能否幫我解釋一下，一般在維基百科，到底是怎麼進行這類操作編輯。謝謝。--Znppo（留言） 2024年10月5日 (六) 10:08 (UTC)

@ZnppoWikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/09/26--Rastinition（留言） 2024年10月5日 (六) 10:20 (UTC)

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/09/26#異世界悠閒農家人物列表

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/09/26#平凡職業造就世界最強角色列表--Miyakoo（留言） 2024年10月5日 (六) 10:20 (UTC)

謝謝以上兩位使用者的答覆，我已經很清楚了解。--Znppo（留言） 2024年10月5日 (六) 10:29 (UTC)

看了一下內容，那些角色列表並不符合拆分要求。就算不走存廢和掛關注度，也符合直接合併的要求。具體見Wikipedia:格式手册/虚构#条目的拆分。拆分必须遵守Wikipedia:資料頁 § ACGN的資料頁，以及Wikipedia:关注度 (虚构) § 关于独立虚构事物、跨媒体改编作品及列表的分割或通用关注度指引的要求；分拆内容若无关注度或者不符合分拆条目的要求，就应并回主条目或其它既存子条目。。--Nostalgiacn（留言） 2024年10月6日 (日) 03:55 (UTC)

謝謝上面這位使用者詳盡的解釋。--Znppo（留言） 2024年10月6日 (日) 13:23 (UTC)

這些角色介紹是合併了，但依然過度瑣碎，我早就說不是合併就了事。想請問@Rastinition，以往香港無綫劇集的角色介紹的情況也差不多，平均來說可能也沒這些動畫那樣長，而且很多時候也同樣根據家族、組織、勢力等方面分類，今年你們不斷要求香港TVB劇集的角色表精簡，也不許分類，請問你又怎樣看這些動畫的情況。此外，@CyrussKK1230曾在留言中說你們對ViuTV劇集的態度不一樣，我見近期ViuTV劇集反起跑線聯盟2的角色表也頗長而且有分類，而TVB劇大約在上年底紅極一時的新聞女王那期開始，每個角色只能作簡短介紹，而且不作分類，至近期的家族榮耀之繼承者、反黑英雄、企業強人情況差不多，外面不少讀者想了解劇情時感到失望，你們知道嗎? 請正面回答。--Underconstruction00（留言） 2024年10月7日 (一) 12:22 (UTC)

合并更多是援兵之计，主要是一些角色列表所描述的内容过于详细，的确需要适当清理，但不是一刀切的整体删除，这应该是WP:NOT和MOS:虚构的作用。我认为核心时删掉一些信息是否影响到"简洁的情节概述是可以包含在这些介绍中的"，例如一些角色的生日、身高三围、血型，还有招式表（甚至包括作品中详细的“发动过程”），这些是剧情理解不必要的信息。至于角色列项规模，一些作品角色规模庞大，那是作品的问题，可以适当清理掉在作品中无名份只有特定剧情单次出现的路人角色。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年10月8日 (二) 02:11 (UTC)

科索沃總統

—此條未加入日期時間的留言是于2024年10月10日 (四) 00:14 (UTC)之前加入的。

大元帥

—此條未加入日期時間的留言是于2024年10月10日 (四) 00:14 (UTC)之前加入的。

資料庫問題

見大關山南星，來自中國的資料庫稱這是台灣特有種，可是不管是世界植物在線還是台灣的中央研究院都未有此植物之紀錄。

另，Category:臺灣特有植物中這類問題層出不窮，請問該如何解決--Kanshui0943（留言） 2024年10月6日 (日) 05:19 (UTC)

國立台灣大學生態學與演化生物學研究所說大關山南星是長行天南星的異名，但《中國高等植物資料庫全庫》連異名都不一樣到底是怎樣--Kanshui0943（留言） 2024年10月6日 (日) 05:27 (UTC)

然後基隆南星是长行天南星的變種，那個資料庫也太爛了吧--Kanshui0943（留言） 2024年10月6日 (日) 05:41 (UTC)

那个数据库是精简信息后的三手来源，需要查证根据，既那个“所在卷册”。《中国植物志》 第13(2)卷 (1979) >> 187页 PDF >> 大关山南星 Arisaema biradiatifolium、“Arisaema biradiatifolium Kitam. 注：是错误拼写，正确名称是：一把伞南星 Arisaema erubescens”。“一把伞南星 俗名：洱海南星、溪南山南星、台南星、基隆南星、短柄南星、大关山南星”--YFdyh000（留言） 2024年10月6日 (日) 07:39 (UTC)

我很好奇為甚麼當年會有人直接拿bot引用然後創了一堆有問題的條目--Kanshui0943（留言） 2024年10月6日 (日) 08:16 (UTC)

条目数大跃进--YFdyh000（留言） 2024年10月6日 (日) 17:07 (UTC)

現在幾乎隨便點一個簡體字的台灣特有種條目都會出問題欸--Kanshui0943（留言） 2024年10月7日 (一) 11:31 (UTC)

來源引用舊版臺灣物種名錄{{TaiBNET}}都會指向無效URL，因為新版臺灣物種名錄該使用{{TaiCOL}}，而兩者id不同，必須手動修復id。--歡顏展卷（留言） 2024年10月9日 (三) 19:00 (UTC)

当年用的数据库也是灌完了条目后才逐渐发现错误挺多的，现在的几个中文物种资料库数据质量好多了--百無一用是書生 (☎) 2024年10月11日 (五) 02:05 (UTC)

為什麼有的中國大陸人物條目會這樣開頭？

我注意到，好幾個中國大陸人物的條目常會類似這樣開頭：

1. 郭淑珍，女，原籍山東長清……
2. 柯兰，女，山東膠縣人，……
3. 席澤宗，男，山西垣曲人，……
4. 龚祖同，男，……
5. 方俊，字君選，男，籍貫江蘇武進……
6. 何泽慧，女，山西靈石人，……

不僅維基百科會這樣，在百度百科或其他大陸的網站，也會有：

1. 孔佑仁，男，漢族，……（這還是台灣人，不過百度既然一口一個「中國台灣」，配合官方意識形態不意外）
2. 孔祥楷，男，漢族，……
3. 孔德懋，女，漢族，……
4. 孔令仁，女，山東曲阜人，……
5. 江青，林彪、江青反革命集團的首要分子，女，原名李雲鶴……
6. 譚厚蘭，湖南湘潭人，女……

這是什麼奇怪的格式，不知道哪來的慣例就這樣一個字簡略地寫「男」「女」當作開頭、照搬到維基百科來，明明這樣很不通順？——George6VI（留言） 2024年9月9日 (一) 06:42 (UTC)

不确定，可能是抽数据库的格式模板或者编写惯例延续，也可能是仿照中国大陆新闻电视新闻在介绍政治人物时的口吻，因为的确是这样开头的。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年9月9日 (一) 07:29 (UTC)

不知道這邊有沒有相關方針，說這樣的格式是可以還是不可以，至少這種寫法在我一個台灣人看來是很突兀的。要怎麼描述一個人是男是女還是非二元性別，怎麼寫比較通順可以另說，但是一再看到這樣「男」「女」開頭的，個人感覺這就像條目下餃子一樣，太敷衍了。——George6VI（留言） 2024年9月9日 (一) 08:15 (UTC)

这是中国大陆的习惯使然，沿用某些标准格式。类似孫中山先生傳略的“孙中山先生，名文，字逸仙，广东香山县翠亨村人”，感觉并无二致。您只是对性别写在名字的后面感到不适吗？--YFdyh000（留言） 2024年9月9日 (一) 16:39 (UTC)

我也注意到這個現象。見先前討論Wikipedia:知识问答/存档/2024年5月#近代中國人物傳記開頭格式，同樣覺得突兀，雖然也不違規。-KRF（留言） 2024年9月9日 (一) 17:56 (UTC)

插一句，我没觉得突兀，大概习惯了。对于加注勋章（见这些人物），我反而觉得突兀，很多人认为正常合理，可能有我不知道的点。所以全球人物该有统一的序言格式吗，或者如何为各地设立单独规范，又该如何决定拒绝哪些（如姓名格式）。--YFdyh000（留言） 2024年9月9日 (一) 22:01 (UTC)+1 自由雨日为此+1了。

(＋)强烈支持，加注勋章真的符合中立原则吗…… ——自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月9日 (一) 23:39 (UTC)

GBE这些可能会起辨别作用？加个GBE能体现出他是因为GBE而被称为爵士的，而不是因为准男爵或者其他荣誉。——杰里毛斯（留言） 2024年9月10日 (二) 01:23 (UTC)

抱歉，我基本完全没有懂，因为我不知道GBE是什么…… ——自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月10日 (二) 03:09 (UTC)

GBE（大英帝国勋章-爵级大十字勋章），所获此等勋章人士的称呼为“XXX爵士”，而“爵士”称号也可因获GCMG等勋章而获得。加注不代表社群认可，只是阐述事实。--CHNAQW（戳我进入讨论页！o(*^▽^*)o~） 2024年9月22日 (日) 12:23 (UTC)

这样书写称呼是否地域中心。--YFdyh000（留言） 2024年9月22日 (日) 22:09 (UTC)

还有更离谱的在人物后面加荣誉的，比如《刘德华》，真的会有传统百科全书这么做吗……真的符合中立原则吗…… ——自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月11日 (三) 02:03 (UTC)

这些是照搬西式习惯，因为那些其实可以是西式姓名的构成部分--a'4 d8 e8 a'4 g'4 a'4 g'8 e'8 a'2 2024年9月15日 (日) 03:54 (UTC)

這應當為大陸當局常用政治人物簡介格式，本站其實不應照搬，予以改寫方符合格式要求。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年9月9日 (一) 18:03 (UTC)

好像不止中国大陆的人物相关条目，有些苏联相关的条目也有照搬之嫌（甚至还滥用列表代替散文格式，如莫捷尤斯·舒毛斯卡斯）。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月25日 (三) 23:08 (UTC)

這牽涉到性別是否放在首段。若資訊框有寫，或許不用，但資訊框沒寫時該在哪裡寫性別？英文無此問題，因為人稱代名詞有性別區分。「江青」條首段寫「女性政治人物」應可。--歡顏展卷（留言） 2024年9月9日 (一) 20:13 (UTC)

同理，「毛泽东」条目首段可写「男性政治人物」或「男性马列主义理论家」之类的。貌似没有看到資訊框（或条目其它地方）有寫其性別。--Wengier（留言） 2024年9月9日 (一) 21:00 (UTC)

对于世界知名人物，“男性”、“政治人物”的开头似乎多余，“*性政治人物”的表述也不多见。比如贝拉克·奥巴马，美国总统开头就够了，大多数人都知道总统是政治人物。（似乎政治人物开头是英语维基的体例？）--Kethyga（留言） 2024年9月9日 (一) 23:05 (UTC)

性别是否必须写出也无共识，有些人会去掉，但去掉后人物性别需另查或凭感觉猜测。如果只标女性、少数民族（政治人物简历常见），是否公平合理，也不好说。--YFdyh000（留言） 2024年9月9日 (一) 21:29 (UTC)

名、字號這些差不多是延續古人的寫法，但是其他東西要再加上就顯得有點格格不入了。不僅是這次的「男」「女」一字，以前我也見過類似「朝鮮哲宗，姓李，諱昪」，後來我是改寫成「朝鮮哲宗，姓名李昪」。覺得性別、最為人知的身分，應該都是得往後挪的，第一句能寫的東西能有幾個，語感上需要恰到好處。——George6VI（留言） 2024年9月10日 (二) 00:12 (UTC)

不反对，从统一传主导语句的简介规范上考虑。但一般这样的导语句，后文介绍传主头衔和性质时，（尤其是非男性这是男权对女权的歧视（狗头））最终都会提及性别等，例如賀錦麗首句头衔后，有“她是美国历史上级别最高的女性官员，也是第一位女性副总统、第一位非裔副总统和第一位亚裔副总统。”——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年9月10日 (二) 01:12 (UTC)

可能因为我是大陆人，我觉得“某某某，女，某地人，中华人民共和国政治人物”比“某某某，某地人，中华人民共和国女性政治人物”通顺。另外，我还觉得“姓李，讳昪”比“姓名李昪”通顺。。。——杰里毛斯（留言） 2024年9月10日 (二) 01:23 (UTC)

關於前者，我認為比較折衷的作法是第一句只講主要職務不講性別，之後就比照賀錦麗的那種寫法，也就是我前面提到的「性別、最為人知的身分往後挪」；至於說朝鮮哲宗那個，是因為廟號比姓名還有辨識性，現代又沒有避讳必要，就不提「諱」了。——George6VI（留言） 2024年9月10日 (二) 01:34 (UTC)

抱歉，我以为您说的性别“往后挪”是指性别和主要职务合并，也就是我说的“女性政治人物”。贺锦丽的写法我是赞同的，因为她是美国第一位女副总统，自然不用在前面加一个“女”，但是其他并非因其女性身份知名的人可能并不适用这种写法？——杰里毛斯（留言） 2024年9月10日 (二) 01:52 (UTC)

当然，我认为您举的郭淑珍、柯兰、何泽慧中的“女”是多余的，因为后文已经提到了“女高音”“孙女”“夫人”这些表示性别的词。——杰里毛斯（留言） 2024年9月10日 (二) 01:58 (UTC)

就是先說職務，性別在後面詳細說明的時候再看需不需要。畢竟一個人除了最主要的那個稱謂之外，後面要放什麼本來也要取捨，包括職務經歷、祖籍、頭銜等等，性別也就跟後面那些合併就好，總比一個字的寫法還要通用。我就好奇，大陸如果要寫傳統男女性別之外的人，又要怎麼寫，難道就「跨性別」或者「非二元」放在前面？——George6VI（留言） 2024年9月10日 (二) 02:19 (UTC)

说实话，我也不清楚非二元性别怎么写。——杰里毛斯（留言） 2024年9月10日 (二) 07:28 (UTC)

“非单一民族”的人比“非二元性别”的人多多了，既然前者都要求必须定下一个民族，后者想必更是如此。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月10日 (二) 08:11 (UTC)

中国大陆不认可非二元性别。跨性别者介绍应该可参考金星 (舞者)的写法，名字后不写，在随后指明。--YFdyh000（留言） 2024年9月10日 (二) 10:18 (UTC)

不觉得有必要在首句提及性别，除非某一政治人物的性别与其受关注的特点有关（如“第一位女性副总统”）。而且若是如此，那这些特点本身就已经包含性别，更不用额外单用“男”、“女”标注。见孙中山是不是男性不重要。Irralpaca（留言） 2024年9月10日 (二) 06:09 (UTC)

同意以上说法，除非某一政治人物的性别与其受关注的特点有关，其实没有必要在首句提及性别，不管是男性、女性，亦或其它非二元性别。对于某些想要从相关条目中寻找特定内容的读者来说，其放在資訊框中通常应该已经足够。--Wengier（留言） 2024年9月17日 (二) 22:54 (UTC)

有人还把这种格式照搬到运动员条目（例如这个，还是外国运动员）身上，这就让我非常无语。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2024年9月11日 (三) 06:12 (UTC)

抄资料抄的。写成这种模样的条目，查编辑历史查出“佛祖西来”几乎是必然的。Fire Ice 2024年9月23日 (一) 04:04 (UTC)

还有这个“Jared-li”也是疑似模仿百度的写作风格，过度添加不需要的章节，如加入“社会兼职”、“出版物”这样可能琐碎的章节，有违WP:NOTINFO。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月29日 (日) 09:24 (UTC)

社会职务有检索价值，虽然散文化可能会更好，但条列编写有时更省事和清楚。出版物看是否有足够关注度，单纯罗列的意义可能不大，属于结构化信息。--YFdyh000（留言） 2024年9月29日 (日) 09:36 (UTC)

单纯罗列当然不行，以散文化的语言简短介绍会更好。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月29日 (日) 09:39 (UTC)

百度百科的条目格式純粹抄襲各級政府官網或新聞報導，條目的導言不應該受其轄制。当然，性别有时可写，有infobox的情况可以忽略，如果性别与相关人物的价值观、经历有极大关联的话，就应该加入。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月25日 (三) 09:42 (UTC)

我看見一句，"组织关系转入某某單位"，像這樣的中共術語，應否直接寫在WIKI?--Underconstruction00（留言） 2024年10月2日 (三) 09:24 (UTC)

我觉得不应该直接写，这大概是中共组织系统下的一种固定操作了，因为中国大陆的学生大学毕业后，倘若仍为共青团员，也要“组织关系移转”，像琐碎细节，对于一篇人物传记或许不需要。参考见此。

若为退役士官，得用“退役转岗至XXX机关”即可。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月6日 (日) 02:12 (UTC)

是在张耀南_(贺龙副官)看到，請看看如何修改。--Underconstruction00（留言） 2024年10月7日 (一) 12:32 (UTC)

(！)意見，雖然姓名後寫男/女不是中國內地以外地區的習慣，但不妨礙其他地區的人理解內容，也沒有不中立問題。我剛才就看見一個台灣條目這樣寫：超級偶像8戰績表的合作人物都是這種格式，雖然不知道寫的是不是台灣人，至少是用繁體字。

甚至一生都在香港成長的我自己，以前也試過這樣寫一個只有台灣人和香港人的人名消歧義：何思穎 (消歧義)，可能是名字中性，當時內心把表達性別視為首要，又剛好看過這樣的格式，就受到影響了。--Factrecordor（留言） 2024年10月14日 (一) 13:18 (UTC)

提议首页版块图片添加文字

首页「历史上的今天」、「你知道吗」、「新闻动态」中的图片下无文字标识（caption），很多时候可能需要搜索一番才能确定图片中介绍的是什么，看了英维首页en:Main Page均添加了图片，技术上不存在问题。--Kethyga（留言） 2024年10月13日 (日) 06:06 (UTC)

能不能訂出個規矩，方便往後開放大家自由按格式添加。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年10月14日 (一) 01:49 (UTC)

@Ericliu1912 像新聞動態（ITN），僅需要將目前的語法（[[File:Han Kang - 2017 (cropped).png|90px|right|韓江]] ）替換成模板en:Template:Main page image/ITN，見en:Template:In the news。要先從英維導入模板。圖片下方的空白正合適填寫文字標識。文字方面，中日韓越可以寫全名，歐美等感覺常用姓氏即可。--Kethyga（留言） 2024年10月14日 (一) 10:51 (UTC)

使用圖片模板的ITN（新聞動態）沙盒版見Template:Itn/sandbox (84584698)。DYK（你知道嗎？）版塊，Template:Dyk/auto需要增加caption參數。OTD（歷史上的今天），模板Template:Otd/format需要增加caption參數。還是需要點技術，可能要挪到技術版塊。--Kethyga（留言） 2024年10月14日 (一) 15:56 (UTC)

George之香港譯名問題

近日留意到一系列名George的人在香港版本轉換為“佐治”，這更符合讀音但過度轉換了不少約定俗成的重要人物，例如美國的小布殊、老布殊、乔治·华盛顿。

三個美國總統應該是沒爭議的，但英國的一系列王子國王如喬治三世、喬治四世、乔治五世、乔治小王子則比較麻煩。（根據香港教育局歷史科常用英漢辭彙（2018），III和IV都是喬治。但香港又有英皇佐治五世學校、兩個佐治五世紀念公園，日常習慣應是混用。）

個人認爲可考慮取消喬治->佐治的轉換，必要時手動處理。另一選項是將三任總統加至全域轉換，但兩個布殊的寫法太多（喬治/佐治·赫伯特/夏拔/H·沃克/華克/獲加/W·布什/布希/布殊），未知是否理想。英國那批，我不太清楚，歡迎各位提意見。

另19年1月時亦有過類似討論，提到香港天主教用“喬治”。

最後説明一下，小弟認同“佐治”是“更香港”的譯法（有個叫George的同學，花名正是“佐治”），但我難以接受“佐治布殊”和“佐治華盛頓”。

@當時參與過討論的@Red16、AT、Sanmosa、和平至上：--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年10月21日 (一) 10:56 (UTC)

(！)意見：在我半生的印象，喬治布殊和喬治華盛頓確是香港媒體的主流，但也不一定沒出現過佐治，如[1][2]。--Factrecordor（留言） 2024年10月21日 (一) 15:03 (UTC)

“佐治”肯定“出現過”，但“喬治”為“媒體主流”是肯定的。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年10月22日 (二) 01:07 (UTC)

(！)意見：有通用譯名的人士可以強制轉換，例如「佐治五世」強制轉「佐治」，三位美國總統強制轉「喬治」。其他按可靠來源哪個用得比較多去做。其實「喬治」用粵語讀（甚至標準漢語也是）雖然不及「佐治」貼近原音，但語氣上較「佐治」順暢。( π )题外话：開個小玩笑：「佐治」在三國時代就有使用，算是古名吧 XD--派翠可夫 (留言按此) 2024年10月22日 (二) 02:34 (UTC)

臺灣特有植物的正確學名

@Kanshui0943、YFdyh000： 當臺灣特有植物的正確學名在《臺灣物種名錄》、Plants of the World online、World Flora Online不同時，該選擇哪一個用在條目首段？我遇到不只一個例子。以杉形马尾杉為例，POWO、WFO說正確學名是Huperzia cunninghamioides，而臺灣物種名錄、物種學名管理工具說正確學名是Phlegmariurus cunninghamioides，三者都將另一個名稱列為同物異名。該選擇哪一個？--歡顏展卷（留言） 2024年10月19日 (六) 00:30 (UTC)

以小葉石薯為例，POWO、WFO說正確學名是Gonostegia parvifolia，而臺灣物種名錄說是Gonostegia matsudae--歡顏展卷（留言） 2024年10月19日 (六) 00:43 (UTC)

英维以POWO为准，您维据我所知无共识。--——🦝Interaccoonale_{（留言・贡献）} 2024年10月21日 (一) 14:45 (UTC)

不如学名也分地区词分地区表述，（若相关数据库有相关物种，）大陆以《中国生物物种名录》为准，台湾以台湾物种名录为准（）--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年10月21日 (一) 14:55 (UTC)

這是我目前的作法，看這能不能成為共識。不過一個副作用就是其他語言的維基條目若採用POWO，會連到另一個Wikidata(不同的學名對應不同Wikidata)，導致中維條目的跨語言連接很少或沒有。--歡顏展卷（留言） 2024年10月22日 (二) 19:17 (UTC)

此外中維植物條目名稱通常使用中文俗名，與外語條目名稱使用拉丁學名不同。所以條目名稱的轉換將是俗名而非學名。--歡顏展卷（留言） 2024年10月22日 (二) 19:30 (UTC)

個人去翻論文的猜想是某些神秘政治力量會讓POWO參採中國植物志更勝於台灣學界的共識--Kanshui0943（留言） 2024年10月23日 (三) 14:46 (UTC)

关于各世纪英国的分类问题

整理cat:各世纪英国时发现一个问题，由于没有cat:18世纪英国，在创建前先参考了一下英语分类，发现各世纪英国对应的英语连接至Category:Centuries in the United Kingdom，是因为现在的英国在中文语境中与联合王国等同。但英语该分类由于历史的存在性问题，仅有19，20，21世纪三个子分类，因此英语版不会存在18世纪联合王国这样的分类。 检查了一下先前创建的cat:16世纪英国链接的英语链接为Category:16th century in Great Britain，而cat:17世纪英国没有外语连接。--重庆轨交18（留言） 2024年10月24日 (四) 08:23 (UTC)

我的问题是:在相关分类中是否以继续英国的中文语境简称来代替联合王国，还是以英语版中对英国历史中的名称表述的严谨性来重新翻译相关分类？--重庆轨交18（留言） 2024年10月24日 (四) 08:29 (UTC)

英格蘭與蘇格蘭合併以前，應使用英格蘭，此後則使用大不列顛；至合併愛爾蘭以降，則可通稱英國。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年10月24日 (四) 08:49 (UTC)

请教阁下对已建分类cat:16世纪英国和cat:17世纪英国的处理是提删还是建立重定向至cat:16世纪英格兰和cat:17世纪英格兰，英国狭义上确实可以单指英格兰--重庆轨交18（留言） 2024年10月24日 (四) 09:40 (UTC)

那時候的「英國」僅有英格蘭（蘇格蘭顯然不稱「英國」），故應予重新導向。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年10月24日 (四) 14:54 (UTC)

越南即将设立中央直辖市顺化市，如何处理承天顺化省和直辖市顺化市两个条目？

越南国会本次会期到11月30日，将表决通过设立中央直辖市顺化市的决议。根据此前公布的区划调整方案，是以承天顺化省全境设立中央直辖市顺化市（Thành phố Huế），现存的省辖顺化市（Thành phố Huế）则分成顺化郡（Quận Thuận Hóa）和富春郡。如何处理相关条目？

省辖顺化市条目名需要添加后缀，让出主条目位置，然后：是建立全新的直辖市顺化市条目？还是将承天顺化省移动至顺化市，然后再将承天顺化省重建为一个简单的政区类条目？简单点说，承天顺化省这一条目的编辑记录是留在未来的承天顺化省条目里，还是留在中央直辖市顺化市条目里？--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2024年10月26日 (六) 16:13 (UTC)

@逐风天地：所以是該省升格為直轄市，舊省轄市分為兩郡？我認為若僅涉及行政區劃變更，主體未有大變，則直接移動條目即可，歷史亦不必分拆。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年10月26日 (六) 18:22 (UTC)

OK.--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2024年10月26日 (六) 23:53 (UTC)

请留意：现已有大量中华人民共和国政治人物被添加了无来源出生日期

先说背景，为防止个人崇拜，中华人民共和国高干的出生时间只公布到几月而不公布几号，逝世后官方发的“XX同志生平”才有可能公布具体出生日期（如李克强）。自2016年（也可能更早）开始，用户339847214sd（讨论 | 貢獻）陆续给许多中华人民共和国政治人物添加了无来源出生日期（举一个比较集中的时间段），基本上常委级别的都覆盖了，常委以下的也有很多（比如乌云其木格）。其本人因此在2020年8月被永封过，但他给出了一个非常骇人听闻的解释：他是从官方内部资料搞到了这些人身份证号，因此知道了这些人的出生日期。最后他还申诉成功给解封了，而这些被添加的出生日期也一直留到了现在，无人care，其中很多都输出到了其他语言维基百科以及站外。前几天吴邦国逝世，其生日得以公布：1941年7月22日，而此前该用户写的却是7月12日，这足以表明该用户此前是在胡乱添加。此事涉及条目极广，故请社群务必重视此事！--BigBullfrog（𓆏） 2024年10月26日 (六) 09:41 (UTC)

最好先召喚當事人解釋一下。雖說我覺得道德上有點過分，最重要還是內部洩漏資料未經其他單位（無論當局抑或媒體）背書者，恐難以成為可靠來源。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年10月26日 (六) 09:49 (UTC)

他是跟@Tigerzeng邮件申诉的，然后就解封了，我不知道他是怎么跟Tigerzeng解释的。--BigBullfrog（𓆏） 2024年10月26日 (六) 09:57 (UTC)

没有太多特别的，交流过后表示能够理解规则并遵守。如果现在又做相同的事，那么理当重新封禁。（我没查看他近期的编辑）--Tiger（留言） 2024年10月26日 (六) 17:22 (UTC)

應該實行實名制阻止反華份子在維基搞破壞--北極企鵝觀賞團（留言） 2024年10月26日 (六) 09:58 (UTC)

此與是否「反華」無關，縱使有人私下取得不同政見者個人隱私，亦不得用於條目編輯。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年10月26日 (六) 10:53 (UTC)

關於黨和國家領導人的一切必須嚴肅處理，惡搞是侮辱領導人，洩漏內部資料則是國安問題。以前就有港獨份子在外國網站洩漏愛國警隊個人信息--北極企鵝觀賞團（留言） 2024年10月27日 (日) 01:34 (UTC)

@北極企鵝觀賞團，有鉴于参与维基百科的各位用户可能来自各种不同地区，拥有各种不同的政治立场，故请勿使用“反华份子”“港独份子”“爱国警队”这种政治立场鲜明的词汇。这涉嫌违反维基百科不是宣传工具的政策。并且阁下也有可能会因为称呼其他用户为“反华份子”而违反《维基百科:不要人身攻击》被提报至管理员处。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年10月27日 (日) 16:18 (UTC)

无来源的生日肯定违背了WP:BLP。关于资料泄露一说，泄露的资料无法确保未经篡改和可供查证，也违背法律。另外，被攻陷系统登记的证件资料有概率虚假或者为“掩护”，不一致并非不可能，媒体曝光过许多人士拥有多张有效的身份证[3][4]。--YFdyh000（留言） 2024年10月26日 (六) 10:26 (UTC)

7月22日vs7月12日可能只是筆誤，2與1在鍵盤上相鄰，照「善意推定」原則不能斷言「這足以表明該使用者此前是在胡亂添加」。問題還是違反「可供查證」，所以別人無法查證修改。--歡顏展卷（留言） 2024年10月26日 (六) 11:57 (UTC)

虽然2与1确实在键盘上相邻，但22是连按两下，按理说是不太可能打出12的，只有17打成18这种情况才可以这么解释。--BigBullfrog（𓆏） 2024年10月27日 (日) 01:35 (UTC)

道不道德不重要，这不是可靠来源吧！--The Puki desu（留言） 2024年10月26日 (六) 14:55 (UTC)

是的，这才是最主要的。--BigBullfrog（𓆏） 2024年10月26日 (六) 15:22 (UTC)

怎麼感覺很眼熟，印象中添加無來源生日的情況不止一次了（Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2023年7月#大量条目中存在无来源的出生日期），之前客棧提到的情況，似乎也沒有完全核查？--Nostalgiacn（留言） 2024年10月26日 (六) 17:16 (UTC)

我記得之前有一名香港的破壞者就以篡改藝人生卒為破壞，對這種拿不出可靠引用的編輯應一律回退。

他解封的理由是說謊，中華人民共和國官員的個資也不可能能讓底下職員任意查閱，因查了會系統通知讓上層看到。這也違反《刑法》第253条之一 【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息。

他解封後到今年依然繼續，有的他改僅添年月，但這也有問題，如袁辉球寫1974年7月[5]，但網路僅查傳主生於1974年[6]。

李凌松也是，能查是1962年生[7]，但339847214sd寫成1962年11月[8]。

有些連出生地區都偽造，如 劉育 (化學家)能查是「1954年生于内蒙古呼和浩特」[9]，但339847214sd寫1954年1月、河北任丘人[10]。

有些明顯看出是造假，如麦小兜自己微博寫「1998年5月21日出生于四川」[11]，但339847214sd卻改成1997年8月12日 [12]。

這種應封。—Outlookxp（留言） 2024年10月27日 (日) 02:08 (UTC)

参考資料