报复
 | 此条目需要补充更多来源。 (2013年6月16日) |
报复（英语：revenge）又称复仇或报仇，是指针对损害自身利益的他人做出对等的利益损害，且往往是暴力性的。报复行为常引起道德、伦理或法律方面核心价值的讨论。
中国传统思想
[编辑]中国传统思想对报复行为常有正面叙述。如《礼记》认为人们对于父母之仇应当做到“寝苫枕干，不仕，弗与共天下也。遇诸市朝，不反兵而斗。（每天睡在草垫上，枕着盾牌，也不做官，与仇人不共戴天。在闹市与仇人相见就直接抄起武器和他搏斗。）”[1]这种仇恨观被认为是践行孝道的一部分。[2]《春秋公羊传》中有“君弑，臣不讨，非臣也；子不复仇，非子也”之句。[3]《论语》中还有“以直报怨，以德报德”的说法。[4]
在中国皇权时代，上述古典文献常对司法机构在复仇案件，尤其是血亲复仇案中的裁决产生影响。汉章帝建初年间，有人因父亲被侮辱而杀死侮辱者，被皇帝下令轻判。朝廷以该案为判例，制定了《轻侮法》，这是中国古代第一部允许复仇的法律。不过该法又被汉和帝废除[5]。汉朝还有董黯报母仇案、[6]赵娥报父仇案的当事人皆因“孝”的理念被赦免、奖赏、传颂。东晋桓温也因为父报仇而受到晋明帝赏识。
随着时代的更替，封建统治者渐渐认识到鼓励复仇对社会秩序的负面影响。魏晋南北朝时期，朝廷经常下令禁止复仇[5]。唐代徐元庆杀赵师韫案、张氏兄弟复仇杀人案虽然得到民间官方的一致同情，但杀人者皆伏法受诛。[7][8]到了宋代，复仇杀人者需要“具案奏取敕裁”，且常常被减刑处理。[9]可见在中国历史中，历朝历代的统治者对于复仇行为有着两难的态度。
民间对报仇行为也有“冤冤相报何时了”的批评性俗语。
欧陆法系
[编辑]欧陆法系的源头之一《十二铜表法》第八表就有规定毁伤他人肢体不能和解，他人应以同态复仇的方式“毁伤其形体”[10]。
宗教观
[编辑]《圣经》也有关于复仇的经文，旧约圣经《出埃及记》第21章曾提及“以眼还眼、以牙还牙”，代表如被另一人冒犯时，最多只能用相同尺度还手，惟相关内容可能只是因为以色列人从埃及到迦南（应许之地）时面临当地外族侵扰时的反应，例如在约书亚记中叙述对耶利哥等外族民众进行屠杀等（据圣经描述是上帝“不悦”当时外族拜偶像及奸淫罪等“罪恶”行为）。
但到了新约圣经时代，耶稣教训人们要以怜悯代替报复（《马太福音》第5章）。
现代社会
[编辑]在现代文明社会的法律中，报仇往往不是合法杀人的理由。遭侵犯者的权益由法律保障，侵犯者依法受到惩治，超出法律范围的受侵犯项不能追究（即以刑罚代替“以眼还眼、以牙还牙”）。
不过，在某些电影、小说、故事，报仇是英雄行为，尤其是“报父仇”、国仇家恨。
此外，不少经革命或政变上台的军事政府领导人，往往会以各种手段去镇压及政治报复反对者及持不同政见者，如逮捕入狱，基于维护政权的法统性，甚至会处决持不同政见者。
一些人将死刑和其他的司法处罚当成平抚受害者对复仇要求、进而得以稳定社会秩序的工具，并认为说废除死刑会让受害者转而寻求法外复仇的途径，进而导致私刑增加，扰乱社会秩序。[11]
历史中的复仇
[编辑]以下是史实中有关复仇的人物或事件：
描写复仇的作品
[编辑]复仇是戏剧的常见题材，以下是一些描写复仇的知名作品或涉及复仇行为的虚构角色：
参看
[编辑]参考文献
[编辑]- ^ 出自《礼记·檀弓上》
- ^ 存档副本. [2022-01-16]. （原始内容存档于2022-01-16）.
- ^ 《春秋公羊传·隐公十一年》
- ^ 《论语·宪问》
- ^ 5.0 5.1 政治与法律. 上海社会科学院法学研究所. [2023-08-02]. （原始内容存档于2023-08-02） （中文）.
- ^ 刘慈孚 辑; 虞琴 绘图. 四明人鑑. [2022-01-16]. （原始内容存档于2022-01-18）.
- ^ 《旧唐书·卷190中》
- ^ 《旧唐书·卷188》
- ^ 《宋刑统·卷二十三斗讼律》
- ^ 王龙; 飞刘志. 试析同态复仇. 政治与法律 (上海社会科学院法学研究所). 2011, (10): 153–160. ISSN 1005-9512. doi:10.15984/j.cnki.1005-9512.2011.10.006 （中文（简体））.
- ^ 存档副本 (PDF). [2019-03-19]. （原始内容存档 (PDF)于2022-04-15）.
外部链接
[编辑]
维基共享资源上的相关多媒体资源：报复- "Bitterness & Vengeance vs. Gratitude & Forgiveness" （页面存档备份，存于互联网档案馆） from Project Worldview
