讨论:周澄 (香港)
这是一个讨论页,讨论改善条目周澄 (香港)。 这不是一个为讨论该条目主题而设的论坛。 |
来源搜索:“"周澄 (香港)"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆 |
本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除,尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角,请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时,请参见处理条目主角所作的编辑。 |
本条目与高风险主题在世人物传记相关,故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
[编辑]请维护维基的创办精神
未经求证核实的资料不应收入;违背基本礼仪的更不应纳入,什么叫“身材惹火”?个人隐私理应尊重,某人属某人的男朋友这回事,大家岂能随便乱写乱说?
陈同—以上未签名的留言由陈同(对话|贡献)于2010年4月11日 (日) 21:13加入。
在世人物的未列出来源的负面消息可以直接移除-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年4月12日 (一) 04:16 (UTC)
烦请删除本列
[编辑]一、周澄不属知名人物,只是一个活跃的普通学生
二、当中内容大部分无来源或属传闻
三、若果有一两条新闻便加入wiki,恐怕wiki会成为一个人物志。
同意以上原则,否则这里很快会成为娱乐新闻八卦网站,大家关注的都转向了谁人的身材怎样,谁是谁的亲密朋友之类。(陈同)
同意以上,趣闻轶事等太可不必,最多只有大专2012 值得一记。--Rick.mak (留言) 2010年4月13日 (二) 08:29 (UTC)
完全同意上面意见,而且内容亦未必属实,可能影响选举公平。
反对东林不断回复一些主观且没有根据的资料, 如不能提出来源的话, 就不应该加进条目中。
烦请管理员加语言
[编辑]粤语维基己经有这条目,请作小修改,加zh-yue:周澄。Littlegreenman (留言) 2010年4月24日 (六) 10:43 (UTC)
参选立法会
[编辑]请管理员容许解封,增加参选立法会的内容。--Kittyhawk2(谈♥) 2010年5月8日 (六) 08:55 (UTC)
Category:2010年香港立法会地方选区补选
[编辑]请加入Category:2010年香港立法会地方选区补选之分类—祁勋※留言 2010年5月17日 (一) 02:52 (UTC)
编辑冻结很有问题
[编辑]这tag> "请协助添加关于主题的第二手可靠来源以确立条目的关注度。如若关注度无法被证实,条目可能会被合并或删除",加上管理员的编辑冻结便很有问题。文章被完全冻结又怎能添加来源呢? =_="""
因冻结而未能加入的第二手可靠来源:
- 立法会补选nomination官方资料: 香港政府 by-election nomination
- 培侨中学, 中大学生会副会长、学联秘书长来源:新浪新闻
- 母为金像编剧岸西来源:Yahoo新闻 International Common Editor (留言) 2010年5月21日 (五) 03:32 (UTC)
- 保护三个月确实过长,所以现在已经即时解封。欢迎自行补充来源及扩充内容。然而若果再次引来破坏性编辑,条目很可能会恢复保护状态。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年5月21日 (五) 03:47 (UTC)
关注度
[编辑]因有人challenged本文章关注度,所以在这讨论一下: 维基百科:关注度要求,如果一个主题得到了可靠来源有效介绍,而且这些来源独立于主题实体,我们便可假定该主题符合独立条目的收录标准。
文中引用了可靠来源的以周澄为主题的有效介绍如下:
以周澄为主题的传媒报导:
- 新浪新闻 (香港) - 学联周澄为“公投” 愿出选“战”社民连
- 商业电台-访问在晴朗的一天由心出发
- 苹果日报 周澄阿妈系岸西 2010年4月11日A16版
- 明报- 学联周澄为“公投” 愿出选“战”社民连
- 商业电台 - 访问在晴朗的一天由心出发: 黄永心照周澄
- 周澄﹕回应吴康民,兼谈“香港左派”的失落
- 头条日报 -周澄得票多 反映青年敢表态
- 亚洲电视 2010-05-17 周澄取万多票认为反映政府要正视年青人诉求
- 树仁大学 新闻网 - 周澄无意加入社民连
直接提及:
以上的有效介绍来源全独立于主题实体,并直接、详细地提及作出介绍。来源全是可靠实体和具备编辑信誉。所以应逹到维基百科:关注度#通用关注度指引的收录标准。所以我建议除去"notability"标签。
如果你认为本文章不达收录标准, 请说明以上来源如何不属“有效介绍”, “可靠”和“第二手来源”。International Common Editor (留言) 2010年5月21日 (五) 18:56 (UTC)
- 先谢谢您对这条目作出宝贵的贡献,我也认为现在条目的关注度应该足够。
我明白您的感受,但并不是所有维基人都一定认识条目描述的事物,尤其是非港澳地区的维基人。有人对条目内容有疑问,您已用事实(扩充条目、在条目中增加来源)去解答,这已经非常足够了。—Altt311 (留言) 2010年5月21日 (五) 19:14 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了周澄中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.elections.gov.hk/legco2010by/eng/results_LC5.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110809171521/http://www.elections.gov.hk/legco2010by/eng/results_LC5.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。