跳转到内容

讨论:嘉义市

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
典范条目嘉义市是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。
Main Page trophy此条目曾于2017年5月14日在维基百科首页的典范条目上展示。
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2011年3月1日优良条目评选入选
2011年5月26日典范条目评选落选
2016年5月23日优良条目重审撤销
2016年10月8日优良条目评选落选
2016年12月20日同行评审已评审
2016年12月27日优良条目评选落选
2017年2月8日优良条目评选落选
2017年3月15日优良条目评选入选
2017年3月30日典范条目评选落选
2017年4月29日同行评审已评审
2017年5月13日典范条目评选入选
新条目推荐 本条目曾于2011年2月17日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
    同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
    当前状态：典范条目
    基础条目 嘉义市属于维基百科地理主题城市类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
              本条目依照页面评级标准评为典范级。
    本条目属于下列维基专题范畴：
    		台湾专题 （获评典范级、高重要度）
    本条目属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     典范级典范  根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
     高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
    		城市专题 （获评典范级、中重要度）
    本条目属于城市专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     典范级典范  根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
     中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人：

    我刚刚修改了嘉义市中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月25日 (日) 03:00 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人：

    我刚刚修改了嘉义市中的5个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月11日 (五) 04:34 (UTC)[回复]

    关于“中华民国一、二级行政区划条目”的首段前言过短问题

    [编辑]

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2017年8月24日 (四) 08:42 (UTC)。[回复]


    有鉴于大略看了一下中华民国一、二级行政区划条目发现了条目的前言似乎都写得实在太短了，像台北市、台中市、台南市、高雄市等直辖市条目，还有各县市条目的前言除了新竹县、苗栗县、嘉义县、台东县及嘉义市之外，也是写得太短了，敝人认为这个有需要修正编写长一点，(＆)建议可参考日本条目的横滨市、函馆市等条目的前言，至少也要两大段，亦或者可以参考嘉义市条目，其前言的长度来编写。尤其是台北市条目是首都条目，前言不应写得太短，这可以参考京都市、南京市、北京市乃至于英国首都伦敦、美国首都华盛顿哥伦比亚特区等首都条目的前言，这些首都或古都条目的前言也没有写得太过于短，所以有需要来个大翻修。@Z7504、Bigmorr、克勞棣、Fcuk1203：@Matt Smith、LHD、Outlookxp、Iokseng：君，你们怎么看？—Ketsu1213（留言） 2017年8月12日 (六) 07:27 (UTC)Ketsu1213[回复]

    地理行政条目应是你擅长的，乐观其成。--Outlookxp（留言）
    @Outlookxp：其实地理行政条目并不是我擅长，否则我就直接修改了，这次只是想借由这个讨论看看是否有人可以协助帮忙将这些首段前言过短的地理行政条目改编写长一点。—Ketsu1213（留言） 2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213[回复]
    我没特别意见，不过也没能力改写。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年8月12日 (六) 08:52 (UTC)[回复]
    @克勞棣：不过有关新竹市，我想阁下多多少少可能应该是可以的，如果可以的话，是否可以邀请阁下协助维护一下条目首段的前言，看看是否可以编写长一点。—Ketsu1213（留言） 2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213[回复]
    内容扩充应该是没问题的，只要符合方针都可以扩充。--Matt Smith（留言） 2017年8月12日 (六) 09:48 (UTC)[回复]
    @Matt Smith：阁下误会我的意思了，现在讨论的不是内容的扩充，是首段前言过短的问题，不知道阁下对一、二级行政区划首段前言过短有何看法？—Ketsu1213（留言） 2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213[回复]
    了解。敝人没有特别的想法。前言的用意应该是概括条目，无论长短，只要能概括条目即可。如果阁下觉得某些条目的前言不足以概括条目，那么不妨增补。--Matt Smith（留言） 2017年8月12日 (六) 12:12 (UTC)[回复]
    (！)意见：扩写引言是OK的，不过不用为了拉长而拉长，如果扩写之后增加太多未经归纳的资料，那宁可维持现状比较好。— bigmorr  -维基专家研修中- 2017年8月12日 (六) 15:21 (UTC)[回复]
    @Bigmorr：阁下这么顾虑固然是对的，但敝人觉得若可以改善的话，还是要将引言拉长一点会比较好，否则会让人觉得引言看起来不像引言，若说它不是引言，但它的确是引言的感觉，尤其是台北市条目，身为一个首都的条目就更应该将引言为了拉长而拉长，也可以说是为了提升条目品质而将引言拉长，如同阁下所说的，拉长时必须放入归纳好的资料，如果可以的话，可否邀请阁下协助将台北市条目依归纳资料的原则拉长条目的引言，引言的长度可参考京都市、南京市、北京市或者是伦敦、华盛顿哥伦比亚特区等条目的长度来拉长引言。—Ketsu1213（留言） 2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213[回复]
    的确都太短了，有必要改善。----Kolyma（留言） 2017年8月13日 (日) 13:22 (UTC)[回复]
    @Kolyma：是啊！是一定要改善的，但是没有足够的资料也很难改善，只能看看是否有任何维基人有能力可以加以改善了。—Ketsu1213（留言） 2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213[回复]
    序言章节应该是综整现有条目内容而成，理应没有资料是否足够的问题。--Kolyma（留言） 2017年8月14日 (一) 04:41 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人：

    我刚刚修改了嘉义市中的6个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月16日 (六) 06:26 (UTC)[回复]

    过度统计清单移至讨论页

    [编辑]
    过度统计清单移至讨论页
    • 资料时间：2022年9月[1]，嘉义市历年人口可见“嘉义市历年人口统计”[2]，大致而言该市一直尚未突破30万人口。嘉义市共同生活圈约40余万人，包含连接于周围的民雄、水上、中埔三和、公馆地区及太保南新、麻鱼寮地区。[3]
    区名 面积
    （km²）    		 下辖里数 下辖邻数 户数 人口数 人口
    消长    		 人口密度
    （人/km²）    		 邮递
    区号
    东区 29.1195 39 654 46,217 117,691 -182 4,048 600
    西区 30.9061 45 772 55,958 144,810 +77 4,683
    嘉义市 60.0256 84 1,426 102,175 262,501 -105 4,375
    • 人口消长计算方式为本月人口减去上月人口，负值以红字表示，正值以蓝字表示，没有增长以绿字表示

    参考资料

    1. ^ 中華民國 內政部戶政司 人口統計資料. 中华民国内政部户政司. [2013-10-20]. （原始内容存档于2017-12-16）. 
    2. ^ 「嘉義市歷年人口統計」. 嘉义市户政服务网-人口统计. [2016-11-27]. （原始内容存档于2017-05-04）. 
    3. ^ 《中華民國臺灣地區聚居地、都市化地區及都會區分布圖》書內之定義及各鄉鎮市之人口數 （中文（台湾））. 

    依2022年6月社群共识，将过度统计清单移至讨论页。--CaryCheng（留言） 2022年10月22日 (六) 17:42 (UTC)[回复]

    检索自“https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=Talk:嘉義市&oldid=84119794”