讨论:巴赫穆特
外观
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
关于俄方对此城的称呼
[编辑]@MykolaHK君,俄罗斯卫星通讯社俯瞰阿尔乔莫夫斯克市中心、俄媒确实是这样称呼的,俄国防部也一直是以俄方的名称称呼他们认为的"领土",比如攻下一个城镇就会说,“解放了顿涅茨克人民共和国的xxx镇”(当然,咱们要辩证的听)。--超级核潜艇(留言) 2024年9月6日 (五) 06:17 (UTC)
- 俄罗斯确实有如此称呼俄罗斯卫星社、路透社
Bakhmut - which Russia refers to by its Soviet-era name of Artyomovsk
--Kethyga(留言) 2024年9月6日 (五) 08:10 (UTC) - 有来源就加,当然还是希望有俄语来源。--Mykola(留言) 2024年9月6日 (五) 10:51 (UTC)
- 你想要什么样的来源?俄国官方宣布的才算?加入过多来源可不是什么好的行为,见Wikipedia:引注炸弹。而且,您自己不会动手加来源么?--微肿头龙(留言) 2024年9月6日 (五) 13:11 (UTC)
- 在连俄维都没有讲的时候就当然最好是使用俄国官方来源。三个或以下来源不足以营造引注炸弹。--Mykola(留言) 2024年9月6日 (五) 13:42 (UTC)
- 中维和俄维没有隶属关系,俄维没讲我们可以讲。--微肿头龙(留言) 2024年9月6日 (五) 13:44 (UTC)
- 我只是觉得这样有点可疑,有越好来源越好。--Mykola(留言) 2024年9月6日 (五) 14:59 (UTC)
- 维基百科不是可靠来源,
当描述事实时,维基百科的条目应该要列明来源,这是因为维基百科是属于三次文献,所以维基百科不能引用自己本身的条目文章来当作来源
,Wikipedia:可靠来源#相关的定义。前面来源给出的都是常见的新闻媒体。--Kethyga(留言) 2024年9月7日 (六) 02:24 (UTC)
- 中维和俄维没有隶属关系,俄维没讲我们可以讲。--微肿头龙(留言) 2024年9月6日 (五) 13:44 (UTC)
- 在连俄维都没有讲的时候就当然最好是使用俄国官方来源。三个或以下来源不足以营造引注炸弹。--Mykola(留言) 2024年9月6日 (五) 13:42 (UTC)
- 你想要什么样的来源?俄国官方宣布的才算?加入过多来源可不是什么好的行为,见Wikipedia:引注炸弹。而且,您自己不会动手加来源么?--微肿头龙(留言) 2024年9月6日 (五) 13:11 (UTC)