讨论:朝鲜显宗
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
关于显宗的后宫!
[编辑]目前在肃宗实录中,可得知福平君,福昌君两人身为皇亲国戚却奸淫宫女,被奸之宫女为先朝承恩者.可见显宗可能有承恩宫人. 目前得知与福昌,福平通奸的宫女为贵礼和金常业.实录中说李桢所奸的宫女为先朝承恩者 http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wsa_10103012_003&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E7%A6%8F%E5%B9%B3%E5%90%9B http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wsa_10103014_002&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E7%A6%8F%E5%B9%B3%E5%90%9B http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wsa_10607003_001&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E6%89%BF%E6%81%A9%E8%80%85 http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wsa&pos=3&tabid=w&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E8%B2%B4%E7%A6%AE (此篇提及将福昌君李桢与常业判同等罪行) http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wsa_10103014_002&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E8%B2%B4%E7%A6%AE (此篇提及福平君与贵礼私会) 因此推断,福昌君李桢所通奸的金常业为显宗承恩内人.66.65.3.28(留言) 2014年3月18日 (二) 01:33 (UTC)
- (-)反对:内人金常业并非显宗后宫而是孝宗后宫,关键是在下面这一段,请慢慢阅读。
内人常业, 人物本来无形。 仁宣大妃初丧, 两王子及福昌兄弟, 入治丧事, 其时福昌与常业有不测之事, 而予方病重, 未及详知矣。 仁宣大妃私藏器物, 先王罔极之中, 与诸公主亲自区处, 福昌亦入侍, 见常业气色殊常, 先王觉之, 言于予曰: ‘我所目见之地, 此辈显有不安之色。 众目所睹, 若至现露, 则必为福昌之祸, 自今无令相近可也。’ 予以为此言不可烦说, 招老尚宫分付曰: ‘常业有骇异举措, 汝必善为伺察。’ 厥后再三入来, 有绸缪寻觅之色。 先王以为: ‘男女之欲, 人所难制。 今见福昌气色, 必生大患。’ 七夕茶礼, 自内设行, 亲临之时, 两王子、福昌兄弟为执事, 内人奉祭物以进, 常业见褔昌失色, 褔昌注视常业, 不自觉其首之回也。 先王极用惊骇, 以处置为忧。 予屡请以他事黜之, 而以仁宣大妃尝信任之故, 不忍黜矣。 常时内人以事出外, 则以御笔书出字于铁牌, 然后始出。 一日常业称病, 请浴椒, 先王无心之中书出字。 其后见内人出外置簿, 问之曰: ‘内人金氏谁耶?’ 尚宫以常业对。 先王大惊曰: ‘此何言耶既? 出渠家, 与之相从, 而至于生子, 则难以掩覆速为招入。’ 自内屡次招之, 而称托不来。 先王遣别监, 问何故出去, 则称以魂殿尚宫使之出去。 先王招问尚宫, 尚官对以不知。 先王以为: ‘置而不问, 则无以惩畏, 若至诘问, 则恐害福昌。’ 故姑使之待令, 而常恐事迹现露, 言于予曰: ‘台谏若知, 则必有论启。 若有台启, 则我亦不能救矣。’ 思欲善处, 而迁延未决, 遽至昇遐。 昇遐之后, 常业始自入来, 悖乱之言, 震动宫中。
--首医女张德㊣铜匦 2014年3月18日 (二) 08:37 (UTC)
- (-)反对:有来源资料也要看清楚内容!根据实录种种,内人金氏分明不是显宗后宫!显宗亲眼目睹福昌君与金内人有暖昧关系,大为惊骇。如果是显宗后宫,为什么是惊骇而不是震怒?明圣王后数次请求显宗找理由复黜金内人,显宗却不知道怎么处置金氏,若自己的内人还用找理由还用以处置为难?金氏出宫后,显宗数次下令招她进宫,金氏竟然抗命不从,若金氏是显宗后宫,金氏怎么敢不从?显宗说放任金氏在外,跟福昌君一起假如生子就难于遮掩了。如果金氏是显宗内人,就算生了儿子别人也不会说闲话吧,宫人生王子,大家只会恭贺而已,为什么要遮掩?并非显宗宫人明显!先朝承恩者也,先朝一定是显宗吗?事发之际,显宗死了也没多久,实录提到皆称先王,独独在金氏上就改称先朝了?
-- 权颂天下清州(留言) 2014年3月18日 (二) 09:39 (UTC)
- (:)回应:实录另一条连结记载,桢所奸之人为显庙承恩者,所以到底是显宗的承恩内人还是孝宗的?http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wsa&pos=0&tabid=w&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E6%89%BF%E6%81%A9+%E5%AD%9D%E5%BB%9F 66.65.3.28(留言) 2014年3月22日 (六) 02:52 (UTC)