讨论:李彦秀

编辑请求 删除2014台北市议员选举结果列表

{{Editprotected}}

1.完整选举资料可观看选举条目就好，且目前列表仅是从2014年中华民国直辖市议员及县市议员选举选举区投票结果列表条目完整COPY过来，毋需这样重复编辑一样的内容。且这是人物条目可注重于该人物于政治界的表现。而不是记录选举流水账。 2.人物条目上方也有简表描述该次个人投票率及该次选举条目连结，已足够资讯。Zenk0113（留言） 2016年9月9日 (五) 01:26 (UTC)

--Zenk0113（留言） 2016年9月9日 (五) 01:26 (UTC)

页面中的选举资料和2014年中华民国直辖市议员及县市议员选举选举区投票结果列表的不太一样，并不是COPY过来，而且政治人物中有选举得票是很正常的，建议保留。--宋仲慧（留言） 2016年9月9日 (五) 07:16 (UTC)

请问那边不一样? 主表格都一样，只是把一些投票率等资讯分开表示而已。而且条目其他列表已有简单得票描述了 Zenk0113（留言） 2016年9月12日 (一) 03:11 (UTC)

以前就是没有完整版才会用列表简单描述，现在有完整版的就用完整的，不要找借口滥删--宋仲慧（留言） 2016年9月21日 (三) 02:24 (UTC)

@宋仲慧： 重点是不用重复描述! 如果您不同意我的论点，我已先将问题丢至维基百科:互助客栈/条目探讨，麻烦请去那边说明意见! 然后不要没讨论或忽视讨论就直接编辑，造成其他人困扰。Zenk0113（留言） 2016年9月21日 (三) 03:42 (UTC)

@Zenk0113： 我的编辑有把上方表格2014年的删除，所以没有重复的问题，还有你好像把自己合理化，改掉你的编辑，造成你的困扰，你一开始也没讨论就直接编辑删除，造成其他人困扰。--宋仲慧（留言） 2016年9月21日 (三) 05:15 (UTC)

两个人讨论没有交集! 就去维基百科:互助客栈/条目探讨讨论共识而已! 谢谢! Zenk0113（留言） 2016年9月21日 (三) 05:37 (UTC)

未有共识，未完成。--Jimmy Xu ^论 2016年10月3日 (一) 03:28 (UTC)

编辑请求 明显笔误 修改台北市议员时期列表

请求已处理

台北市议员时期

选举	候选人	政党	得票数	得票率	当选标记
1998年台北市议员选举	李彦秀	中国国民党	25,915	13.46%
2002年台北市议员选举	李彦秀	中国国民党	25,546	13.85%
2006年台北市议员选举	李彦秀	中国国民党	26,208	14.83%
2010年台北市议员选举	李彦秀	中国国民党	27,952	13.67%
2014年台北市议员选举	李彦秀	中国国民党	25,915	13.46%

--Zenk0113（留言） 2016年9月9日 (五) 01:29 (UTC)

完成--Lakokat 2016年9月10日 (六) 13:13 (UTC)

李彦秀 选举得票列表 重复列出

该人物条目把参与选举区的纪录都详细列出，我觉得有点重复资讯了!

1. 每次参与选举皆有条目连结为何还要重复列出ex.2014年台北市议员参与纪录与2014年中华民国直辖市议员及县市议员选举选举区投票结果列表重复，甚者人物条目其他地方也有简述投票率了。
2. 再者这是人物条目，应该注重于政治人物的表现而不是详细参选的纪录吧?

因为其他编者无法提出合理看法，最后忽略我的提问直接编辑。所以来这边询问大家的意见。Zenk0113（留言） 2016年9月20日 (二) 15:13 (UTC)

整个表格可能不用全部搬过来，可以用两三句话说明在该届选举的得票(率)和击败了哪个主要对手之类就好了--Liaon98 _我是废物 2016年9月20日 (二) 16:29 (UTC)

既然有完整版得票，为什么不用?还有简略版已经删除，只剩下完整版，不要再假借重复的名义删除，改回自己要的版本，还有很多政治人物页面都有得票，要不要全部都删掉，不然你就是针对。--宋仲慧（留言） 2016年9月21日 (三) 09:38 (UTC)

@宋仲慧：WP:WAX、WP:倒臭水，请体谅中文维基百科人手不足的问题，上百上千个条目，人手不足的情况本来就很难让每个条目都遵守相同格式，因此拿“有些也是这样写”、“全部都改掉，不要只改一些”实际上是强人所难，（某种层面上这样说也是在嘲弄中文维基人手少）。“既然有完整版得票，为什么不用?”，这不对，每个条目的主题不同，单次选举条目的焦点自然是这些选举结果，所以选举结果是重点可以写多些；而人物条目，焦点是这个人物的生平，单次选举只是其人生的一部分，不是最大重点，只需写出能让读者理解该人物的部分即可。相同的东西在不同条目提及时，本来就会因为条目主题而有不一样的详略处理--Liaon98 _我是废物 2016年9月21日 (三) 11:07 (UTC)

完整版得票留在选举条目本身就好了，写入个人条目完全没必要。--Kolyma（留言） 2016年9月21日 (三) 12:45 (UTC)

等这次讨论结束一同修改! Zenk0113（留言） 2016年9月23日 (五) 00:07 (UTC)

我认为用完整版的比较一目了然--TimsmartCHEN（留言） 2016年9月23日 (五) 11:56 (UTC)

又不是选举条目，为何要完整版？要了然什么？有何实质上的意义？许多台湾政治人物条目都快被选举表格给淹没了（卷起来只是掩饰问题而已），实质的人物介绍内容却贫乏的可怜。--Kolyma（留言） 2016年9月24日 (六) 07:02 (UTC)

完整版哪里一目了然，读者还得在表格找寻条目人物在哪，而直接改用一两句话写得票率跟是否当选，才更加一目了然--Liaon98 _我是废物 2016年9月24日 (六) 09:53 (UTC)

完整版本来就一目了然，条目本人本来就会加粗加黑，如果不放在页面中，读者还得在2014年中华民国直辖市议员及县市议员选举选举区投票结果列表找寻条目人物在哪，那里面有全台所有选区要找到才更麻烦!--宋仲慧（留言） 2016年9月25日 (日) 01:02 (UTC)

李彦秀的条目为何要列出该届选举该选区“所有其他候选人的得票数、得票率”？请讲出个道理来。--Kolyma（留言） 2016年9月25日 (日) 06:07 (UTC)

另外，若果真有读者想查阅，一个连结（2014年中华民国直辖市议员及县市议员选举选举区投票结果列表#台北市第二选举区（内湖区、南港区））不就好了！不理解阁下坚持在条目中列出明细表，除了虚占篇幅外，究竟有何实质意义。--Kolyma（留言） 2016年9月25日 (日) 06:27 (UTC)

其他人的得票率跟条目人物又没关系（顶多可以列出当次击败他的胜选人，或是被他击败的第二高票人），读者在一个人物条目读到其他人的得票率又没意义；如果他是想知道那次选举结果，注意，这时读者想知道的主题已经从“该人物”转换到“该次选举结果”，自然读者就该去以“该次选举结果”为主题的条目找结果。--Liaon98 _我是废物 2016年9月25日 (日) 08:40 (UTC)

@宋仲慧、TimsmartCHEN：若无异议，李彦秀条目各次选举该选区选举结果明细表将被删除，并改写为散文式摘要内容，且作必要之连结以令有兴趣进一步查阅细节的读者能快速到达相关选举条目。若仍有异议，请说明为何要列出各次选举该选区“所有其他候选人的得票数、得票率”？--Kolyma（留言） 2016年9月28日 (三) 12:06 (UTC)

因无异议，已完成。--Kolyma（留言） 2016年10月3日 (一) 17:35 (UTC)