讨论:李铭根

本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。
如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。

本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

香港专题

（获评初级、低重要度）

	香港主题查论编本条目属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

澳门专题

（获评初级、低重要度）

	澳门主题查论编本条目属于澳门专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科澳门类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

传记专题

（获评初级、低重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

建筑专题

（获评初级、低重要度）

	建筑主题查论编本条目属于建筑专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

你知道吗？

李铭根曾于2018年6月8日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一名前香港建筑署署长是香港地标建筑如香港文化中心和香港艺术馆的设计者？
李铭根条目由No1lovesu（讨论 | 贡献）提名，其作者为No1lovesu（讨论 | 贡献），属于“biography”类型，提名于2018年5月25日 02:50 (UTC)。
- 说明：一篇内容不丰富的小条目，传主的生涯事迹尤其在仕途上没太多来源可写，感觉勉强可以上DYK。--No1lovesu（留言） 2018年5月25日 (五) 02:42 (UTC)[回复]
- (－)反对：侵权，内容语句与来源都几乎一样。--Opky9407（留言） 2018年5月25日 (五) 03:20 (UTC)[回复]
  - 想听听其他用户的意见。--No1lovesu（留言） 2018年5月25日 (五) 03:25 (UTC)[回复]
  - @Opky9407：查并未构成侵权，请明确指出。ŚÆŊ MØ ŠĀ^粉饰太平 2018年5月25日 (五) 09:40 (UTC)[回复]
- 麻烦解释一下“则楼”是什么意思，或者加上地区词转换。我头一次见到这个汉语词汇。 --🐕🎈（维基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年5月25日 (五) 04:54 (UTC)[回复]
  - 根据以下来源，“则楼”的“则”是指画则师，“楼”是指律师楼的“楼”，应该是港澳用语。[1][2][3]--No1lovesu（留言） 2018年5月25日 (五) 05:33 (UTC)[回复]
  - 改为“则师楼”。--No1lovesu（留言） 2018年5月25日 (五) 05:41 (UTC)[回复]
    - 然而我也是今天才知道有“则师”这个词的，麻烦你解释一下或者加上内链或者加上地区词转换。（不要跨语言内链到粤语维基百科。） --🐕🎈（维基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年5月25日 (五) 05:54 (UTC)[回复]
- (！)意见：请主编整理一下条目的语言。至少把“则楼”改到不懂粤语的人也看得懂的程度。针对本条目我倒没有侵权方面的批判，因为文字量本身小，没有明显的冗长内容。然而我确实认为这个条目现在仍有用复制粘贴代替写作的倾向：你所引用的来源的读者与中文维基百科的读者群体并不相同，能够接受的语文标准、所具备的背景常识、阅读目的都不同，不能简单地照搬并改写来源的句子。应当以维基百科式的语言，清晰朴素地叙述事实、转述观点。 --🐕🎈（维基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年5月25日 (五) 05:58 (UTC)[回复]
  - 找到这个来源将“则师”等同“建筑师”，因为“建筑师楼”在港澳也是通用词，所以我将条目中的则楼改为建筑师楼了。（我以为“则楼”这个词很普遍的说）--No1lovesu（留言） 2018年5月25日 (五) 06:13 (UTC)[回复]
    - (＋)支持：符合DYKC标准。但仍会关注其他评审意见。建筑师楼虽然也非大陆常用说法，但在文中应该没有理解上的困难。 --🐕🎈（维基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年5月25日 (五) 07:38 (UTC)[回复]
- (－)反对：同意Opky9407意见。引注5.1、5.2和6处侵权。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年5月25日 (五) 10:20 (UTC)[回复]
  - 不认同这个意见。 --🐕🎈（维基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年5月25日 (五) 11:51 (UTC)[回复]
    - 已作出修改，烦请过目。--No1lovesu（留言） 2018年5月28日 (一) 10:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持：基本符合DYKC标准。中二西奥多B ^{地震 | 吉林} 2018年5月25日 (五) 12:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容已有修改，符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所_{从头来过继续奋斗}^{神社的羽毛飘啊飘} 2018年5月25日 (五) 14:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持，合格--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年5月26日 (六) 03:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持：问题已基本改善，符合DYK标准。画则师，有点意思，在DYK总能学到新东西（ -- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年5月27日 (日) 23:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年5月30日 (三) 09:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--Allô &Ouais 2018年5月30日 (三) 15:20 (UTC)[回复]