讨论:东沙群岛

有关东沙环礁国家公园与东沙群岛的合并问题

东沙环礁国家公园的管辖范围在东沙群岛全境，我是建议两者可以并为同一条目，讲到东沙岛等于讲到东沙群岛，讲到东沙国家公园岛上、海域及气候生态情形等于也是讲到东沙群岛。—123 (留言) 2009年12月1日 (二) 12:31 (UTC)

同意: 将东沙环礁国家公园合并至东沙群岛。把只关东沙环礁国家公园形成的事宜归入段落。—Mistakefinder (留言) 2010年1月29日 (五) 20:01 (UTC)

同意：东沙群岛范围应该大一点，国家公园的部分应该小一点。不过可能海洋国家公园要另外写条目来说明。海洋国家公园管理处还包括了其他离岛（北方海域）。--Dodd (留言) 2010年3月6日 (六) 19:17 (UTC) 建议修正：东沙环礁仅有一离水岛屿为东沙岛，群岛一词应用于多个离水岛屿，另此区域应为环礁地形，应修正为东沙环礁，而环礁上唯一岛屿称之为东沙岛--Shomer (留言) 2015年6月2日 (二) 10:17 (UTC)

1949年到1979年

文中说1979年才划归高雄市管辖的，请问1949到1979年期间是否有海南特别行政区的基层组织存在。谢谢。Jiangyu911（留言） 2015年7月19日 (日) 19:05 (UTC)

如何处理台湾岛、金门岛、马祖列岛、东沙群岛的主权争议模板

目前是马祖列岛、东沙群岛、台湾岛有主权争议模板、金门岛（重定向至“金门县”）没有。

我是觉得这类模板毫无必要，因为两岸的争议不是“这块地是属于我还是属于你”而是“你属于我还是我属于你”（至少从法理上）。如果按照中立的标准岂不是台湾的每个岛，中国大陆的每个地方都要挂这个模板？况且北京除了与日本有关的钓鱼岛之外，从来也没有对东沙或者金门单独作领土声索，而是声索整个“台湾地区”。

--The Puki desu（留言） 2022年5月2日 (一) 10:49 (UTC)

• 都什么年代了，现在台湾官方声索中国大陆的主权的新闻应该是闻所未闻吧？尤其是绿营的很多媒体基本上从不称呼中国大陆，中国大陆就等于中国，而中华民国也不等于台湾，能说台湾的时候就绝不说中华民国，也许民间还有蓝营会为中华民国声索大陆主权的，但现时也不具有官方性质。所以中国大陆的每个地方不需要加挂主权争议模板。-🇸🇴🇫🇲（评论已关闭） 2022年5月7日 (六) 10:47 (UTC)

敝人认为ROC和PRC之间的争议是“这块地是属于我还是属于你”，因此这些模板没有问题。--Matt Smith（留言） 2022年5月7日 (六) 12:05 (UTC)

但情况类似的科索沃和北塞浦路斯/塞浦路斯岛也没有挂这种模板。--The Puki desu（留言） 2022年5月11日 (三) 08:00 (UTC)

照理说应该挂。--Matt Smith（留言） 2022年5月11日 (三) 11:11 (UTC)

况且按照这种标准的话，台湾每个岛屿都要挂这种模板。大的岛都有，但是像兰屿这种没有挂的呢？--The Puki desu（留言） 2022年5月11日 (三) 14:58 (UTC)

台湾岛的附属岛屿应该不用挂了，因为它们都属于台湾岛。--Matt Smith（留言） 2022年5月12日 (四) 02:21 (UTC)

所以说这种模板就是鸡肋。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年5月12日 (四) 08:02 (UTC)

( ✓ )同意，没有必要挂此模板。戈梅拉岛 (西属主权地)、胡塞马群岛也都没挂模板。而且只有模板:Infobox disputed islands，那有争议的土地呢？--Gqqnb（留言） 2022年5月15日 (日) 08:46 (UTC)

( ✓ )同意，没有必要挂此模板。这和朝韩的情形相同，两个政权都主张是一个统一的国家，拥有对方的所有领土，而朝韩相关地名并不挂这种模板。--欢颜展卷（留言） 2022年5月25日 (三) 19:15 (UTC)