讨论:歪腰邮筒

歪腰邮筒曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2015年8月20日	优良条目评选	落选

本条目曾于2015年8月17日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

本条目依照页面评级标准评为乙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

台湾专题

（获评乙级、低重要度）

	台湾主题查论编本条目属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪两座邮箱在2015年超强台风苏迪罗袭击台湾后声名大噪？
歪腰邮筒条目由KOKUYO（讨论 | 贡献）提名，其作者为KOKUYO（讨论 | 贡献），属于“Taiwan”类型，提名于2015年8月13日 21:39 (UTC)。
- (＋)支持：内容详细，来源充足，5天内创建并增订。话说这真有意思！--№.N （留言） 2015年8月14日 (五) 02:27 (UTC)[回复]
- (！)意见龙应台，不是龙应臺，还有邮箱是否也要地区词转换？台湾几乎都称邮筒，极少称邮箱。顺便问一下，您是刻意不用"language=zh-tw"(刻意要显示"繁体中文"四个字)吗？-游蛇脱壳/克劳棣 2015年8月14日 (五) 03:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年8月15日 (六) 04:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持内容有趣，质素足参选优良条目。--Qui cherche trouve 2015年8月15日 (六) 23:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合要求。--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月16日 (日) 01:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。-- 镇国公 _{（有事找我）} 2015年8月16日 (日) 13:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年8月17日 (一) 18:12 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--春卷柯南夫子争取50DYK( 论功行赏 ) 2015年8月20日 (四) 14:13 (UTC)[回复]

歪腰邮筒（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：postal，提名人：Qui cherche trouve 2015年8月12日 (三) 22:41 (UTC)[回复]

投票期：2015年8月12日 (三) 22:41 (UTC) 至 2015年8月19日 (三) 22:41 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。有条理，内容充足。—Qui cherche trouve 2015年8月12日 (三) 22:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：这种条目竟然也能有那么丰富的图文内容与可靠来源支撑，符合GA标准。另外建议主编将新闻来源archive起来，因为常常媒体会将过期新闻删掉，并希望能加入国外媒体报导来源。 - 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然科学条目提升计划}_地质专题于 2015年8月13日 (四) 02:48 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：行文不甚通畅，过度滥用“其中”、“对此”等连结词，导致文章读起来繁冗而不顺。—ILMRT（留言） 2015年8月13日 (四) 03:59 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，各种病句。--Zetifree ^(Talk) 2015年8月13日 (四) 15:39 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容有趣，且来源足以支撑全文。-- 　天秤P　　留言　 2015年8月14日 (五) 05:11 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：抱歉，请改善条目中的行文。--Imperator of Gorian Talk 2015年8月15日 (六) 10:12 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准:新闻改几个字复制过来，然后编排一下就来提优良。新闻感太强。--Fxqf（留言） 2015年8月16日 (日) 11:40 (UTC)[回复]
符合优良条目标准 ：有那么丰富的图文内容与可靠来源支撑，符合GA标准。另外建议主编将新闻来源archive起来，因为常常媒体会将过期新闻删掉，并希望能加入国外媒体报导来源。