讨论:比较法 (语言学)
 | 比较法 (语言学)曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 当前状态：已撤销的优良条目 | |||||||||||||
条目评选
[编辑]新条目推荐
[编辑]本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 在比较语言学研究中，语言学家用何种方法来揭示语言间的源流关系？（创建：User:Blankego，42,351字节）--天上的云彩 云端对话 12:07 2006年12月29日 (UTC)
- (＋)支持。--鸟甲 14:34 2006年12月29日 (UTC)
- (！)意见，请在红字部分后面加注“（英文原文）”，以利日后增补连结，亦可减少翻译名词不一的问题，部分年代没有把连结做好。处理后若有需要请通知我投票--Droxiang 15:50 2006年12月29日 (UTC)
- (＋)支持：基本支持，写的不错。但参考文献有部分怪怪的，只显示一直线。--Jnlin 17:04 2006年12月29日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 17:31 2006年12月29日 (UTC)
- (＋)支持--18164 04:18 2006年12月30日 (UTC)
- (＋)支持:Blankego兄辛苦了--2006年时代杂志风云人物华德禹(来这里喷口水) 05:30 2006年12月30日 (UTC)
- (＋)支持--杰 11:47 2006年12月30日 (UTC)
校刊和润色
[编辑]基本上翻完了(\(^_^)/),累了个半残。语言很生硬，估计疏漏讹舛也少不了。总觉得原文语言组织得就不怎么得体collabration的痕迹太明显了，也可能有些参预编撰者本身就不是native speaker，所以有些段落似乎有必要重写。区区不才实在是有点累怕了，暂时就不打算继续在这个条目上纠缠了。于是呼唤各位专家学者和英文高手予以援手，刊讹补漏润色文字。有女同车 17:49 2006年12月28日 (UTC)
优良条目评选
[编辑]以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至
- 比照法（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 分类：人文学科-语言学—木木 2007年9月23日 (日) 13:58 (UTC)
(＝)中立，内容详尽，但有许多人名未翻译，还有一个表格也未翻译完成。--あるがままでいい(talk) 2007年9月23日 (日) 14:01 (UTC)- 这个条目写得很好，虽然有人名未翻译等小问题，但是瑕不掩瑜，我已经给主创留了言，不过他最近并不活跃。我已经努力协助翻译了一些人名和那个表格的一小部分，希望有更多熟悉语言学的朋友一起来协助。—木木 2007年9月23日 (日) 19:36 (UTC)
- (＋)支持--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年9月24日 (一) 06:50 (UTC)
- (＋)支持—今古庸龙 2007年9月24日 (一) 12:48 (UTC)
- (＋)支持，已有改善--あるがままでいい(talk) 2007年9月25日 (二) 03:23 (UTC)
- (＋)支持
&(！)意见参考文献中有一些文献的作者名字缺失—Webridge 2007年9月26日 (三) 00:28 (UTC)- 您指“————”吗？这个表示和前面一个文献作者相同，现已补齐。—木木 2007年9月26日 (三) 07:10 (UTC)
- (＋)支持--洋洋 2007年9月26日 (三) 04:03 (UTC)
- (＋)支持—长夜无风(风语者) 2007年9月27日 (四) 03:57 (UTC)
- (＋)支持—木木 2007年9月27日 (四) 06:00 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年9月27日 (四) 08:53 (UTC)
- (＋)支持—东北虎(Manchurian Tiger) 2007年9月28日 (五) 02:59 (UTC)
优良条目重审
[编辑]比照法（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：人文学科 - 语言学，提名人：7（留言） 2014年9月11日 (四) 02:09 (UTC)
- 投票期：2014年9月11日 (四) 02:09 (UTC) 至 2014年9月18日 (四) 02:09 (UTC)
- 此条目
不符合优良条目标准，故提交重审，理据：前文好一些，后文多个段落无来源，:en:跨语言链接，不当加粗。—7（留言） 2014年9月11日 (四) 02:09 (UTC)
- 0支持，1反对，撤销。--116.29.50.166（留言） 2014年9月20日 (六) 02:21 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了比照法中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.utexas.edu/depts/classics/documents/PIE.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20091005102329/http://www.utexas.edu/depts/classics/documents/PIE.html
- 向 http://www.linguistics.ucsb.edu/faculty/gordon/115/115week3.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081217060402/http://www.linguistics.ucsb.edu/faculty/gordon/115/115week3.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。