讨论:洪兴社
外观
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
(无题)
[编辑]- 本条目未完善,需要大量补充。本人目前正在做相关工作—以上未签名的留言由Edouardlicn(对话|贡献)于2008年10月5日 (日) 22:53加入。
- 速删理由已消失了吧?若有疑问应该提交删除而非删除了啊!--治愈系的小琛儿(探病去)(病历表) 2008年10月5日 (日) 17:02 (UTC)
- 阁下删掉速删模板自然没有问题,在下先前一直添加回去的原因是:先前删掉速删模板的人,是条目的创建者,这不符合规定。—小周 (留言) 2008年10月5日 (日) 23:16 (UTC)
- 洪兴社的定义应该不是以蛊惑仔为主而是以电影为主吧,而且涉及洪兴社的电影除蛊惑仔外绝对不止一部。我觉得现有定义严重不合理。另外我想问为何未与创建者讨论就大幅度删改该词条?Edouardlicn (留言) 2008年10月6日 (一) 12:12 (UTC)
- 由于暴力修改的作者没有给予回复,我决定放弃对该条目的补充工作。Edouardlicn (留言) 2008年10月9日 (四) 11:10 (UTC)
“千人对决”的称呼
[编辑]“千人对决”有多种俗化的称呼,如“千人之战”、“千人大战”等。不过为了利于读者阅读,建议统一使用较为正统的称呼-“千人对决”。—以上未签名的留言由倪少寅(对话|贡献)于2015-08-30T13:12:00加入。
来源
[编辑]烦请各位兄台无法加入WP:第二手来源下,至少加入WP:第一手来源,即列出第几期出现该角色或事迹。Matthew hk(留言) 2019年2月17日 (日) 23:56 (UTC)