跳转到内容

讨论:海外对中国议题的审查

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目依照页面评级标准评为丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评丙级高重要度
本条目属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
人权专题 (获评丙级高重要度
本条目属于人权专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科人权类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度


未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 中华人民共和国审查制度对海外有什么影响
    海外对中国议题的审查条目由1.163.98.129讨论 | 贡献)提名,其作者为Kaiger讨论 | 贡献),属于“censorship”类型,提名于2020年2月25日 08:32 (UTC)。
    • 参考来源大量红字(目前中文维基的来源模板不支持url-status参数)。审查制度哪个国家都有,面向全球服务的企业也经常会针对个别地区的要求做些调整,不过凡事都得有个度。--求🔨得🔨 2020年2月25日 (二) 09:26 (UTC)[回复]
    • (+)支持合格--Shwangtianyuan 武汉加油 2020年2月25日 (二) 09:52 (UTC)[回复]
    • (?)疑问:翻译文章不挂上翻译自哪里的模板? --无心*插柳*柳橙汁 2020年2月25日 (二) 09:54 (UTC)[回复]
      • 首段的句子看起来有些微妙,例如“如果有时被指控冒犯中国政府”,原文可没有特别提到有时,这边有时可以省略。“如果他们表达批评中国政府或其政策的话”或其改成与其。“也将会对他们的就业...构成威胁”也去掉。我不会说是翻译腔啦,只是赘词很多而已。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年2月25日 (二) 21:46 (UTC)[回复]
    • 暂时初步(+)支持。问题不是出在内容,而是标题:“海外”这个字我有些顾虑。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年2月25日 (二) 10:08 (UTC)[回复]
    • 翻译腔严重……Fire Ice 2020年2月25日 (二) 13:36 (UTC)[回复]
    • 我修改了一部分翻译腔。。。但是还有很多,请翻译者帮忙。--PeterMiao2016留言2020年2月26日 (三) 23:35 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合评选要求。--孤竹留言2020年2月27日 (四) 10:31 (UTC)[回复]
    • (+)支持:合格--仙贝哼哼 2020年2月27日 (四) 12:03 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合DYK标准(抖音和tiktok好像不是一个东西)--J7008 找我有事 2020年2月27日 (四) 14:26 (UTC)[回复]
    • (-)反对:部分内容属简单堆砌,部分属原创总结。翻译腔严重。很多内容是中国的作为,而不是海外的作为--苞米()💴 2020年2月27日 (四) 14:42 (UTC)[回复]
    • 问题不当,问题问中国的审查有什么影响,但条目内容是外国的审查。中国的审查对国外也造成其他影响,例如中国移民和移居地的居民可能因资讯不同而发生冲突,而外国的审查也不见得是因为中国的审查才发生,也可能是为了政治正确。--Yel D'ohan留言2020年2月27日 (四) 19:00 (UTC)[回复]
    • (-)反对,文不对题,题目不应该是中国对海外的审查?第一段的定义有翻译腔。--曾晋哲留言·Q616551602020年2月27日 (四) 19:32 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合DYK标准,不过题目是不是要改成中国大陆境外?-林可晴 关注疫情签名 2020年2月29日 (六) 05:50 (UTC)[回复]
    • (+)支持。 -- Suzuha Amane THE IDOLM@STER留言2020年2月29日 (六) 14:58 (UTC)[回复]
    • (-)反对时隔多天翻译腔问题没有解决,解决了就会撤销。--PeterMiao2016留言2020年2月29日 (六) 17:36 (UTC)[回复]
    • (=)中立:条目内容完整,但有些段落充满翻译腔。--🍫巧克力~✿ 2020年3月1日 (日) 10:15 (UTC)[回复]