讨论:港铁中期翻新列车

条目命名

此条目命名有点问题，未知有否其他名字可供考虑？

1. 香港不是使用电车，而是使用列车，一般人不明此义；

• 电车和列车也是适用的，用列车当然不是错，只不过电车才能突显有关列车的动力来源，任何人也知道“电”是指电力，一般人也不可能会误会这个题目是介绍香港岛北的双层路面电车。--Kenneth Tsang 18:11 2006年8月6日 (UTC)
  • 未必的，虽然我们知道电车是指电动列车，可是别人以为这是错误，条目被人多次移动而已。--Mtrkwt 23:52 2006年8月6日 (UTC)

1. 不应使用九铁简称--Mtrkwt 08:31 2006年8月6日 (UTC)

• 本人意见认为，在文章开头用公司全称，并同时阐释简称，也算恰当，不易令人误会或不明白九铁所指是什么，未知阁下的意见如何？--Kenneth Tsang 18:19 2006年8月6日 (UTC)
  • 如果改作为九广铁路都城嘉慕电动列车（会否过长呢？）或九广铁路都城嘉慕列车，小弟并不反对，不过九广铁路都城嘉慕电车一词可作考虑，因为我们将会面对条目命名多条修改的问题。至于地铁方面，小弟同条建议更名为香港地铁都城嘉慕电动列车等名字。--Mtrkwt 23:52 2006年8月6日 (UTC)

另一方面，请问车队编号如何处理呢？--Mtrkwt 23:55 2006年8月6日 (UTC)

• 只要看起来清楚，不会误会，使用简称九铁亦没有问题，日本铁路车辆中的条目（包括中维基与日维基）亦常有使用简称。地铁由于到处都有，所以才要命名为香港地铁，如国铁必须改为日本国铁，但九铁应该不会有误会。--Onsf 11:11 2006年10月5日 (UTC)

• 条目命名已解决，既合乎国情又合乎中文规范。--Wrightbus 12:54 2006年10月27日 (HKT)

• 使用九铁都城嘉慕电动列车是否比较好？参考日本方面铁路车辆中的条目中的日本国铁列车并没有因JR化而改动成“JR东日本XXX系”—赫曼 (留言) 2009年3月24日 (二) 04:20 (UTC)

照片

为何翻新前照片不见了？--水水 (留言) 2010年9月2日 (四) 01:38 (UTC)

衍生问题

@Aaa839：我发现此款列车的规格与D-stock很像，尤其内部，应放在衍生型。--Y55555555 (留言) 2018年7月12日 (四) 03:20 (UTC)

|签名 = --123.203.15.50（留言） 2021年10月8日 (五) 10:31 (UTC) }}

编辑请求 2021-10-17

请求已拒绝

将"2021年9月26日起，E8/E69编组（108-208-508-617-217-517-634-234-435-669-269-369）亦告退役。"改成"2021年9月30日起，E8/E69编组（108-208-508-617-217-517-634-234-435-669-269-369）亦告退役。"--124.244.73.224（留言） 2021年10月17日 (日) 14:34 (UTC)

请问有无可靠来源证实?--拒食木瓜卄 2021年10月18日 (一) 10:43 (UTC)

页面已无保护，如有需要修改，请径行为之。Sanmosa _{Ázijská Práca} 2021年11月1日 (一) 07:18 (UTC)

请求5月6日举行荣休活动图片

中期翻新列车将在5月6日举行荣休活动图片，欢迎大家拍摄多日的活动情况，并上载到commons和标签到此分类--Wpcpey（留言） 2022年5月3日 (二) 17:00 (UTC)