讨论:潘氏真花

本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	植物主题查论编本条目属于植物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科植物类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

古生物学专题

（获评初级、低重要度）

	古生物学主题查论编本条目属于古生物学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科古生物学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

灭绝专题

（获评初级、低重要度）

	灭绝与濒危物种主题查论编本条目属于灭绝专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科绝灭类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

你知道吗？

潘氏真花曾于2018年10月4日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

古生物学家在中国辽西地区发现的哪一化石物种是世界首例拥有完全花的侏罗纪被子植物？
潘氏真花条目由Raccoozzy（讨论 | 贡献）提名，其作者为Raccoozzy（讨论 | 贡献），属于“biology”类型，提名于2018年9月30日 17:40 (UTC)。
- 这应该是最能让现代人觉得这是花的化石花了，花了点时间读论文写出条目，愿各位维基人不吝赐票。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年9月30日 (日) 17:31 (UTC)[回复]
  - 改了下问题的表述，把加粗放到“首次被发现的侏罗纪完全花”这里了。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年9月30日 (日) 17:37 (UTC)[回复]
- ~~(？)疑问，总感觉问题中加粗错了地方。 --“ 皇家巡警 ”^{为祖国母亲庆生} 2018年10月1日 (一) 00:28 (UTC)~~
  - 为什么？——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年10月1日 (一) 00:40 (UTC)[回复]
    - 一般是以疑问代词为中心加粗。当然这个没有问题。另内文质量不错，故(＋)支持。 --“ 皇家巡警 ”^{为祖国母亲庆生} 2018年10月1日 (一) 01:45 (UTC)
- 我没觉得加错了地方。在哪个词加粗没有规定。不要因为死板的固有认识而违背语言的连贯性。(＋)支持：符合标准。--超级王 ^{（满朝文武藏　，半壁江山养　）} 2018年10月1日 (一) 02:19 (UTC)[回复]
  - 同意，并无规定。 --“ 皇家巡警 ”^{为祖国母亲庆生} 2018年10月1日 (一) 02:59 (UTC)
    - 如果您认为疑问已经解决，可否麻烦阁下将疑问模板打上删除线？谢谢。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年10月1日 (一) 03:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准٩(๑・ω・๑)۶。--Kunlunpenglai（留言） 2018年10月1日 (一) 02:38 (UTC)[回复]
- (＆)建议：条目本身是达标的，但问题有点拗口，我大概看了五次才粗略看懂，不知有没有更流畅的问法？--ヌーブ・ウェインだからね™こちらへどうぞ 2018年10月1日 (一) 10:31 (UTC)[回复]
  - @NoobWayne：这样如何：古生物学家在中国辽西地区发现的，世界首例拥有完全花的侏罗纪被子植物是哪一化石物种？（或者干脆将“古生物学家在中国辽西地区发现的”这个分句删掉。）——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年10月1日 (一) 12:52 (UTC)[回复]

我认为“古生物学家在中国辽西地区发现的哪一化石物种是世界首例拥有完全花的侏罗纪被子植物？”和“世界首例拥有完全花的侏罗纪被子植物是哪一化石物种？”都不错。--Duhshala^{讨论·贡献} 2018年10月1日 (一) 13:54 (UTC)[回复]
@Raccoozzy：补ping。--Duhshala^{讨论·贡献} 2018年10月1日 (一) 13:55 (UTC)[回复]
- 已修改。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年10月1日 (一) 14:10 (UTC)[回复]

- (＋)支持：条目达标。--Duhshala^{讨论·贡献} 2018年10月1日 (一) 14:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持：条目达标。--ヌーブ・ウェインだからね™こちらへどうぞ 2018年10月1日 (一) 16:03 (UTC)[回复]
- ~~(？)疑问：“种子之间没有鳞片隔开”？化石标本中是否有发现种子？--Lonicear（留言） 2018年10月2日 (二) 03:17 (UTC)~~（已修改）--Lonicear（留言） 2018年10月2日 (二) 07:28 (UTC)[回复]
  - (：)回应：原文为：“The welldifferentiated sepals and petals, transverse wrinkles on the abaxial of its petals, pentagonal receptacle, slender hairy style and lack of interseminal cales make Euanthus an angiosperm and less-likely a bennettitalean element. ”此处 interseminal cales 是本内苏铁目特有的结构，中文中称为“种间鳞”或者“间生鳞片”，因为胚珠与种子在发育上是连续的，所以这一结构并非只能在成熟的种子中观察到。因为这个词是化石类群特有的结构，较为冷僻，当时出于Wikipedia:行话解释#避免过度技术性的语言的目的避用了，但是经您提醒意识到“种子之间没有鳞片隔开”的说法可能会让读者误以为化石中保存了种子，所以改用了{{NoteTag}}的方式。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年10月2日 (二) 05:32 (UTC)[回复]
    - @Lonicear：补ping。另外潘氏真花是单枚胚珠的，“种子之间”这种说法对这一物种而言也确实非常奇怪。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年10月2日 (二) 05:35 (UTC)[回复]