讨论:玛雅文明
 | 玛雅文明因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 当前状态：优良条目 | |||||||||||||
 |
玛雅文明属于维基百科历史主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目依照页面评级标准评为优良级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
似曾相识，其实无缘
[编辑]——玛雅文化来自中国商代？
——在人种上同属与蒙古人种，但殷商时代已经开始使用青铜器，而玛雅始终停留在石器时代。也许时间更早。--Jiangkunfeng2 (留言) 2010年2月11日 (四) 12:09 (UTC)
关于玛雅历法
[编辑]此处称玛雅太阳历为金星历法似乎有问题,托尔金历的260天更接近金星的周期,可参考玛雅历及en:Tzolk'in#Origins. Shogunzhu (留言) 2010年11月2日 (二) 22:12 (UTC)
优良条目评选（第一次）
[编辑]马雅文明（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化或文明 -，提名人：Earthno1（留言） 2012年5月12日 (六) 07:32 (UTC)
- 投票期：2012年5月12日 (六) 07:32 (UTC) 至 2012年5月19日 (六) 07:32 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。原来玛雅人有高度的天文学阿，真屌--Earthno1（留言） 2012年5月12日 (六) 07:32 (UTC)
- (－)反对，比较乱，需要大力修缮。E1191371611（留言） 2012年5月12日 (六) 07:55 (UTC)
- (－)反对，理由同上。--123.126.50.91（留言） 2012年5月13日 (日) 03:38 (UTC)↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。
- (－)反对：1、滥用黑体。2、存在失效的图片链接。3、排版混杂，外部链接嵌于正文中。4、图片、导航模版、列表杂乱无章。5、数字段落下表格存在大量不知道是什么外文。6、参考文献格式错误，参考文献与脚注混杂。乌拉跨氪 2012年5月13日 (日) 13:46 (UTC)
- (－)反对：从结构上看是从子条目搬迁拼凑的，如同在看一个个小的条目，并不形成整体。-- 豆腐daveduv编写上海留言 2012年5月13日 (日) 14:46 (UTC)
- (－)反对：同楼上各位，太杂乱了，不符合标准，另外请不要使用粗言－晓月残星（留言） 2012年5月15日 (二) 14:54 (UTC)
- (－)反对，请不要乱提名。--CHEM.is.TRY 2012年5月15日 (二) 17:12 (UTC)
- 1支持，5反对，未通过。－HW论 献 欢迎参观新用户页 2012年5月19日 (六) 12:04 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了玛雅文明中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.authenticmaya.com/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070718071547/http://www.authenticmaya.com/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月12日 (三) 16:41 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪个美洲古文明的分布范围涵盖五个国家，且在天文学、历法、数学、艺术、建筑及文字上有较高成就？
- 玛雅文明条目由HMGiovanniV（讨论 | 贡献）提名，其作者为HMGiovanniV（讨论 | 贡献），属于“history”类型，提名于2020年7月5日 20:31 (UTC)。
这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
- 全文重写，翻译自英文版典范条目，篇章和图文结构有一些调整。准备参评优特，欢迎各位提出编修建议。 --HMGiovanniV--留言 2020年7月5日 (日) 20:31 (UTC)
- (＋)支持: 符合标准，感谢贡献。--JimGrassroot（留言） 2020年7月6日 (一) 04:18 (UTC)
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2020年7月6日 (一) 08:03 (UTC)
- (＋)支持：符合标准！--ᥧᥭᥳ ᥐᥤᥒᥳᥑᥫᥳ 2020年7月6日 (一) 08:36 (UTC)
- (＋)支持：以DYK要求来看已完全足够，如要评选GA，建议把各处引用改为{{sfn｜作者｜年份}}的形式，便于实现交叉引用。--Super Wang※庆祝特区国安法顺利实施🇭🇰🇨🇳 2020年7月6日 (一) 10:15 (UTC)
- @Super Wang：多谢建议，注脚格式已经更改。--HMGiovanniV--留言 2020年7月6日 (一) 13:29 (UTC)
- (＋)支持：已经超越DYK标准太多了，我还是第一次学到如何使用{{sfn｜作者｜年份}}，刚好是我需要的进阶技巧--David Jackson(留言) 2020年7月6日 (一) 15:45 (UTC)
- (＋)支持：非常棒的条目。--SyaNHs Whales 2020年7月7日 (二) 03:58 (UTC)
- 我已经将此条目提交了优良条目候选。--HMGiovanniV--留言 2020年7月7日 (二) 08:17 (UTC)
- (＋)支持IMJENRY ✆留言 2020年7月7日 (二) 10:53 (UTC)
- (＋)支持--河水|滇 2020年7月7日 (二) 12:07 (UTC)
- (＋)支持——T I O U R A R E N留言 2020年7月8日 (三) 04:28 (UTC)
- (＋)支持：您太强了--控制 收容保护 2020年7月9日 (四) 06:43 (UTC)
优良条目评选（第二次）
[编辑]玛雅文明（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史 - 古文明，提名人：HMGiovanniV--留言 2020年7月7日 (二) 08:10 (UTC)
- 投票期：2020年7月7日 (二) 08:10 (UTC) 至 2020年7月14日 (二) 08:10 (UTC)
下次可提名时间：2020年8月13日 (四) 08:11 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准：提名人票。译自英文版典范条目，更改了参注格式，篇幅和图文结构有一定调整。条目内容丰富，来源充足，个人认为符合标准。HMGiovanniV--留言 2020年7月7日 (二) 08:10 (UTC)- 符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月7日 (二) 14:15 (UTC)
- 符合优良条目标准--河水|滇 2020年7月7日 (二) 20:23 (UTC)
- 符合优良条目标准。--Super Wang※庆祝特区国安法顺利实施🇭🇰🇨🇳 2020年7月8日 (三) 01:06 (UTC)
- 符合优良条目标准--我是火星の石榴（留言） 2020年7月8日 (三) 04:04 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2020年7月8日 (三) 08:37 (UTC)
- 符合优良条目标准：写得很棒！另外请教一下是否有可能在该条目写上对后人的影响，比方电影、文化、科学、娱乐、历史、建筑上的素材引用或观念延续，该建议完全不影响我对此条目的GA地位，就问问看。--David Jackson(留言) 2020年7月9日 (四) 05:48 (UTC)
- (：)回应：有编写的空间和机会，只不过我本人更习惯于翻译，如果找到相关的英文条目可以试图着笔；如果没有，可能就要等我有更多空余时间自己搜集资料编写了。--HMGiovanniV--留言 2020年7月9日 (四) 08:32 (UTC)
- 符合优良条目标准。--控制 收容保护 2020年7月9日 (四) 06:44 (UTC)
- 符合优良条目标准：--～ƒ(方)^ρ～ 2020年7月10日 (五) 09:08 (UTC)
- 符合优良条目标准：Green Starbucks（留言） 2020年7月10日 (五) 12:48 (UTC)
- 符合优良条目标准：--Tim Wu（留言） 2020年7月13日 (一) 13:52 (UTC)
- 通过。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月14日 (二) 08:22 (UTC)