讨论:精选辑 (迷失)
外观
精选辑 (迷失)是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:典范条目 |
本条目依照页面评级标准评为典范级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此条目为第十三次动员令大动员令的作品之一,是一篇达标条目。 |
本条目有内容译自英语维基百科页面“Greatest Hits (Lost)”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
新条目推荐讨论
- 多米尼克·莫纳汉在美国电视剧《迷失》中扮演的查理·佩斯一角在第3季的哪一集中明知自己会死,但为救女友仍然主动请缨,成为节目中唯一甘愿赴死的角色?
- 精选辑 (迷失)条目由作者自荐,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“tv series”类型,提名于2015年9月3日 03:23 (UTC)。
- (+)支持,符合DYK要求,已加入繁简转换。-- Billy talking to HK People贡献 2015年9月3日 (四) 21:55 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年9月6日 (日) 15:56 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Imperator of GorianTalk 2015年9月8日 (二) 04:21 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2015年9月9日 (三) 15:06 (UTC)
- (+)支持,内容丰富,来源俱备,已达标准。另请User:Tsybius注意,投{{yesFA}}在这里是无效的。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2015年9月9日 (三) 17:48 (UTC)
优良条目评选
[编辑]精选辑 (迷失)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:电视剧,提名人:7(留言) 2015年9月3日 (四) 11:08 (UTC)
- 投票期:2015年9月3日 (四) 11:08 (UTC) 至 2015年9月10日 (四) 11:08 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。《迷失》系列提升第一弹。—7(留言) 2015年9月3日 (四) 11:08 (UTC)
- 不符合优良条目标准,剧名为何叫“精选辑”而不叫“精选集”?Huandy618(留言)2015年9月03日(四) 13:52 (UTC)
- 精选辑。Wikipedia:非原创研究#翻译:“如果非中文的材料没有公开的中文译本时,维基百科编者可以提供他们自己翻译的版本。”--7(留言) 2015年9月3日 (四) 15:06 (UTC)
- 符合优良条目标准:来源充足。--我只不过是一堆物质和能量♠ 2015年9月5日 (六) 15:50 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争)2015年9月7日 (一) 02:22 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充实,来源充足。--Fxqf(留言) 2015年9月7日 (一) 12:50 (UTC)
- 符合优良条目标准:内文丰富,参注齐备。--Francisco(留言) 2015年9月7日 (一) 17:08 (UTC)
- 符合优良条目标准:内文丰富,符合标准。--Cowboy in 2071Talk 2015年9月10日 (四) 02:00 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,符合GA标准--B2322858(留言) 2015年9月10日 (四) 02:26 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2015年9月10日 (四) 09:38 (UTC)
- 8支持,1反对,入选。--219.129.201.206(留言) 2015年9月10日 (四) 12:34 (UTC)
特色条目评选
[编辑]精选辑 (迷失)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:电影和电视,提名人:7(留言) 2015年9月10日 (四) 11:44 (UTC)
- 投票期:2015年9月10日 (四) 11:44 (UTC) 至 2015年9月24日 (四) 11:44 (UTC)
- 符合典范条目标准:提名人票。译自英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。《迷失》系列提升第1弹。—7(留言) 2015年9月10日 (四) 11:44 (UTC)
- 不符合典范条目标准,Greatest Hits可以翻译成《精选辑》,也可以翻译成《精选集》,所以请问你翻译成为精选辑的参考依据是什么?“拍摄第2季第22集《致命的3分钟》(Three Minutes)时,众编剧集思广益~~~”中"Three Minutes"被翻译成了《致命的3分钟》而非《三分钟》,"Katie & Peter: The Next Chapter"翻译成《凯蒂和彼得:新篇章》而非《凯蒂和彼得:下一章》,这些依据又何在?--Huandy618(留言)2015年9月12日(六) 16:16 (UTC)
- 符合典范条目标准:内文齐全、参注足以查证。--Farry104uck(留言) 2015年9月14日(一) 05:34 (UTC)
- 符合典范条目标准:内文丰富,参注齐备。--Francisco(留言) 2015年9月16日 (三) 09:02 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容丰实,来源充足。—Ntlshuanghe4629(留言) 2015年9月16日 (三) 10:42 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2015年9月16日 (三) 23:58 (UTC)
- 符合典范条目标准:JJ的神坑,写的不错。--Qa003qa003(留言) 2015年9月23日 (三) 01:50 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充实,来源充足。--Cowboy in 2071Talk 2015年9月23日 (三) 14:36 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2015年9月23日 (三) 16:21 (UTC)
- 符合典范条目标准:达标。--我只不过是一堆物质和能量 2015年9月24日 (四) 04:52 (UTC)
- 9支持,1反对,入选。--219.129.203.88(留言) 2015年9月25日 (五) 00:25 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了精选辑 (迷失)中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://blogs.smh.com.au/sit/archives/2007/07/next_ratings_race.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120424094302/http://blogs.smh.com.au/sit/archives/2007/07/next_ratings_race.html
- 修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C20039187_2%2C00.html 的格式与用法
- 修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C20039187%2C00.html 的格式与用法
- 修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C20039187_3%2C00.html 的格式与用法
- 向 http://www.buddytv.com/articles/lost/lost-producers-look-through-th-7109.aspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120111130102/http://www.buddytv.com/articles/lost/lost-producers-look-through-th-7109.aspx
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:12 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了精选辑 (迷失)中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.buddytv.com/articles/lost/lost-when-spoilers-attack-6709.aspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150713063045/http://www.buddytv.com/articles/lost/lost-when-spoilers-attack-6709.aspx
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。