讨论:草莓100%
 |
本条目依照页面评级标准评为初级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
人物顺序
[编辑]灌篮高手角色列表这个中日就不同了阿，中文版第二个流川枫，日文是赤木晴子
照你所谓既定那一堆条目都错误了 怎不见你去一一更改
再者，顺序跟原创研究有何干系 之所以移动顺序是根据最后男主角选定的人选，从各方面来看都合理—以上未签名的留言由Verbty2987（对话｜贡献）于 2015年3月12日 (四) 13:07 (UTC)加入。
- 不要拿其他条目牵拖。“根据最后男主角选定的人选”光这点就是你的个人观点了，要嘛拿出专书或专门评论在介绍作品时有从西野开始讲的，不然一般标准即是以作品中的出场顺序、戏份和重要地位等客观要素往下排。—RalfX（ἀναγνώρισις）欢迎参与节目表废存投票 2015年3月12日 (四) 13:16 (UTC)
你很好笑阿 被打脸到肿起来就说我牵拖 有事吗
不就你说要按照英日排序的既定原则 我就举灌篮高手角色列表就不是这样阿
问你哪一条规定又说不出来
“一般标准即是以作品中的出场顺序、戏份和重要地位等客观要素往下排。”这些也是你个人标准 请问维基哪条规定有如此说的
那我请问灌篮高手 第二重要的角色难不成是赤木晴子吗???日文维基就把他摆在第二个阿 你的说法不攻自破
地位重要性 戏份那些本来就自由心证居多 你能拿出什么客观来验证嘛 而西野是男主角最后选定的角色 也就是说结局是他们俩在一起 故把西野摆第二位有什么问题吗???结局就不是跟东城 把他摆在第二的用意在哪?????—以上未签名的留言由Verbty2987（对话｜贡献）于 2015年3月12日 (四) 13:30 (UTC)加入。
- 许多条目零乱拿来说嘴不够还要把责任推到别人身上。拿出来源支持你非得用此顺序的论点，没有别的。—RalfX（ἀναγνώρισις）欢迎参与节目表废存投票 2015年3月12日 (四) 13:43 (UTC)
“一般标准即是以作品中的出场顺序、戏份和重要地位等客观要素往下排。”
所谓一般标准什么标准，谁制定的标准 百科当中哪一条规范有讲
拿其来例子来反驳 就说我推责任 神逻辑.....
根据此自由心证颇大的说法 你说的也毫无根据 而我以最后结局作排序有何问题????比你所说的有来由多了—以上未签名的留言由Verbty2987（对话｜贡献）于2015年3月12日 (四) 13:59 (UTC)加入。
我举其他条例反驳 你说我牵拖 把责任推到别人身上....这是恶人先告状吗
许多条目零乱....这是你个人观点 还想这样打发
所谓顺序 头号主角排第一位 从第二个开始就不一定
有的把女主角摆第二 神剑闯江湖 中日都是这样排 尽管他的戏份不重
有的则是主角的家人先排一块 乱马½是这样排
还有像火影忍者以职位排列 不把主角排在首位
很多不是你所谓的“一般标准即是以作品中的出场顺序、戏份和重要地位等客观要素往下排。”这种排法
而你说中日美要同调更是不知何故的说法
排法就是让读者阅读方便 编辑者间的共识 本来就没什么硬性规定 是多变的 按每部而定
而且就“出场顺序、戏份和重要地位。”
这两人根本就很接近 最后男主角选定的摆在第二本身就是有利的论据 还要我拿出什么阿
你又有何论据证明 东城在“出场顺序、戏份和重要地位。”这些条件上都明显优过西野呢????
而且我想请问所有恋爱动漫最后男女主角在一起的有哪个不是这种排法 最后就他们俩在一起 这种排法本身就是最佳排法才是—以上未签名的留言由Verbty2987（对话｜贡献）于2015年3月12日 (四) 23:20 (UTC)加入。