跳转到内容

讨论:蟑螂

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 蟑螂属于维基百科生物学和健康科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目依照页面评级标准评为丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
生物专题 (获评丙级极高重要度
本条目属于生物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
昆虫专题 (获评丙级极高重要度
本条目属于昆虫专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科昆虫类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目已评为丙级
 极高  根据重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

无标题

[编辑]

小强不是黄子华在电视剧男亲女爱中的用语吗? —以上未签名的留言由61.10.7.110对话贡献)于2005年11月22日 (二) 16:04加入。

据闻蟑螂有药用功效,我一位同事称他小时候曾以蟑螂煮水喝来止咳,未知是否属实? --glio 11:56 2006年1月14日 (UTC)

小强

[编辑]

周星驰的唐伯虎点秋香电影是在1993年,而早在我读书时(1991以前)就有人以小强称呼蟑螂。周星驰的电影只是用了当时较常用的昵称,不是最初!

我最早的印象是蜡笔小新的某一集(很早期的)小新有养一只蟑螂,就叫做小强。我一直以为小强是出自于蜡笔小新,而不是唐伯虎点秋香。不过我不确定台湾出版的时间比较早,还是唐伯虎的时间比较早。Adsmt (留言) 2011年3月10日 (四) 12:22 (UTC)[回复]

曱甴? 甴曱?

[编辑]

这里可以看到广东话和国语拼音. 以国语拼音而论, 曱字相差太远我不予置评, 但是甴字则较为近音, 甴曱一说有欠资料, 就算以此网为例, 广东话部分两者都有, 但是客家话中还是很明确的为曱甴才会对应平常使用的读法客家话中还是很明确的为曱甴才会对应平常使用的读法[来源请求]. 以Google繁体字结果中, 两者的回应为曱甴26200, 甴曱为4710, 如无实际资料证明曱甴为误, 实在很难让人信服. 神话的搜寻者 (留言) 2009年7月10日 (五) 14:13 (UTC)[回复]

谢谢你提供的资料,那网站是香港教育学院架设的,我会打电话问清楚怎么这个都能搞错,难怪政府怎也不让她升格成大学。我以为我们正在讨论粤语对甴曱的正确写法,客家话我懂,却不知道怎写,手上也没有权威系统性的客家话字典,如你高兴,把“客家话写作曱甴”一句加上,我也没法反对。但既然你在讨粤语怎写时却引用客家话作论证,我也凑上一把,赣语及吴语都把蟑螂写作(念作cat)把子,你会怎解释呢?你是科班生,希望我们能更开放、客观、理性及有逻辑地讨论问题吧,不要动不动就删文,而用上了Google,那是没法可施技穷才用的技俩,要是我念大学的儿子用Google作为论证交上去,一定被教授打回头,尽信网不如无网,互联网传播之广,错的资料只会被不停反复抄作。另外,如果你在香港有亲友,问一问他们最近有没有看一个电视节目,就是指出甴曱误写这个问题----奥士文☺(♪欢迎找我♫) 2009年7月10日 (五) 21:53 (UTC)[回复]

我只是希望得到实际的资料来源. 因为之前您并未提供资料来源, 因此我希望得到资料. 另, 您在上面要求Fact的部分, 我是以上面http://www.zdic.net/zd/zi/ZdicE6Zdic9BZdicB1.htm 第二连结中的页面]中, 曱字"粤语:gaak6 gaap3 gaat6 gat6 zaat6, 客家话:[宝安腔] gat7", 甴字"粤语:gaat6 zaat6, 客家话:[宝安腔] zat7". 不幸我的三本商务字/词典及另外两本字/词典都未收录此两字.(商务新词典, 商务出版的现代中文详解字典以及辞源, 还有香港华侨语文出版社出版的中文字典与及朗文中学生中文新词典) 因此未能作出查证. 还有一个问题, 我是想知道为什么此两字部首为田而不是曰, 后者看来比较符合此两字的写法才对. 我本身是香港人, 众多杀蟑螂的产品上都写曱甴, 大概只能说此两字早就已经集非成是. 还有, 香港的电视节目我并不给予很高的评价, 尤其是此类对中文字的研究, 还试过无视实际的语言发展, 硬是说现在连字典都有收录用法的字为错误(如无此用法则该字没有任何作用的状况都有), 反而说古早使用的最初语源才是正字. 神话的搜寻者 (留言) 2009年7月11日 (六) 12:56 (UTC)[回复]
明白大家都是想求真的人。另外,你那个“集非成是”的“集”,应该是“习”吧?不想这个成语也变成“习非成是”,特此指出,莫怪。大概是十数二十年前吧,香港有人提出“正音正字”,把很多古音都搬出来吓人,图哗众取宠,我亦不敢苟同。“习非成是”不错是语言发展的一种形态,但那是局限在讯息难以传播,知识不能普及的古时。现今讯资科技发达,知错就当改正,倘若每个学生写错字时都搬出一句“习非成是”,十数年间后,粤语不难就变成“火星文”了。粤语是古汉语的直系发展语之一,比起现代汉语(所谓中文)的历史早近千多二千年,在金文甲骨文通行的时代,已有文字记载,因此,重视粤语正写就使到对华夏文化的根源有更正确的了解。近半个世纪,粤语的发展中心已由广州移到香港,因此,香港实已抱负着影响后世粤语发展的重大使命,因此,香港人更应认真对侍粤语。----奥士文☺(♪欢迎找我♫) 2009年7月12日 (日) 03:27 (UTC)[回复]
不不, 我是想指"集", 当然成语本身有错, 但是香港典型错字大多是集而非习. 不需要习惯, 只要突然出现大量就足以改变运用方式. 倒是我比较想查找此两字的根源为何. 连辞源都查不出此两字, 到底源流来自哪里? 还有, 要说习非成是(这次真的是习了), 我们来看看这里好了. 倒是中大的粤语审音配词字库也无此两字, 看来由集非变成习非应该就算不是现在也是不久的将来了. 神话的搜寻者 (留言) 2009年7月12日 (日) 18:11 (UTC)[回复]

https://jonathanovsky.wordpress.com/2017/01/10/%E3%80%8C%E6%9B%B1%E7%94%B4%E3%80%8D%E9%82%84%E6%98%AF%E3%80%8C%E7%94%B4%E6%9B%B1%E3%80%8D%EF%BC%9F/ 可见在读音上曱甴正确(是香港教育局查考不清),但用法上习非成事由甴曱变成曱甴。 118.143.90.5留言2019年3月8日 (五) 06:33 (UTC)[回复]

浆糊缩短了蟑螂的寿命啊!?

[编辑]

这个我搞不懂,真的假的?‘12种蟑螂可以靠浆糊活一个星期,美国蟑螂光喝水可以活一个月,若什么都没有可以活三个星期’----奥士文☺(♪欢迎找我♫) 2009年7月10日 (五) 21:53 (UTC)[回复]

我不知道这资料何来, 但是如果那12种蟑螂不包括美国蟑螂的话, 是否比较合逻辑? 神话的搜寻者 (留言) 2009年7月11日 (六) 13:01 (UTC)[回复]

是否应将部分参考资料移至外部链接?

[编辑]

如题。123.192.97.66留言2012年7月4日 (三) 17:40 (UTC)[回复]

“以下内容含蟑螂图片,可能令您感到不安、恐惧或受惊,敬请注意。”

[编辑]

完全不理解某些人的做法,为什么要把蟑螂的生物框隐藏掉??蟑螂谁家没有过?谁没见过?有什么可以“不安、恐惧、或受惊”的?实在是难以理解。--122.90.88.202留言2014年7月13日 (日) 03:01 (UTC)[回复]

无语,这个名叫User:Explosive的用户一直不断地试图把蟑螂的图片加上隐藏模板,不仅毫无意义,而且破坏了模板框内容的显示,这是暴力还是恐怖的图片?有何“不安、恐惧、令人受惊”的?请看看所有其他语言版本的条目,有哪个是像这样把图片隐藏掉的?真不知道他此举是出于何种动机。

按你的逻辑,见过就不能是不安、恐惧、或受惊,那么这世界也没什么需要隐藏,举例说,脑的图片你看过了吧,如果有人在你面前堕楼,肝脑涂地,因为你看过了脑的图片,所以你看到他的脑是不会有一点的不安、恐惧、或受惊。 你不满整个生物框被隐藏,我唯有改用这方法隐藏模板内的图片。 我才是无语,你有没有考虑过读者看到图片会有什么感受,请不要太自私。--Explosive留言2014年8月18日 (一) 15:58 (UTC)[回复]

大家都来评评理,这能算是令人“不安、恐惧、受惊”的图片吗??

Explosive,按照你的逻辑,所有对你不安、恐惧或者受惊的东西的图片都应该隐藏是不是?

你怕藏獒,藏獒“令您感到不安、恐惧或受惊”,所以所有藏獒的图片都应该隐藏是不是???

你怕狮子,狮子“令您感到不安、恐惧或受惊”,所以所有狮子的图片都应该隐藏是不是???

你怕老鼠,老鼠“令您感到不安、恐惧或受惊”,所以所有老鼠的图片都应该隐藏是不是???

你怕苍蝇,苍蝇“令您感到不安、恐惧或受惊”,所以所有苍蝇的图片都应该隐藏是不是???

你怕鳄鱼,鳄鱼“令您感到不安、恐惧或受惊”,所以所有鳄鱼的图片都应该隐藏是不是???

你极度恐惧某黑社会的头目,该头目“令您感到不安、恐惧或受惊”,所以所有关于该头目的图片都应该隐藏是不是???

你自己想想,按你这样的理论去做去隐藏,有多少条目的图片都是“令您感到不安、恐惧或受惊”的?这些是不是全部都要隐藏?????

还有,你自创的那个“蟑螂脑浆理论”简直就是胡说八道、无理取闹,蟑螂的样子跟脑浆之类有什么可比性????????蟑螂像脑浆一样恐怖吗??????????即使是脑浆的图片,也应该直接放在条目里面,因为这是科学研究,而且维基百科不搞言论审查。一个学医学的如果连脑浆的图片都不敢看,那他就别做医生了。

百度百科也是把蟑螂放在词条前面,也没有人像你这样胡乱移除的。编辑蟑螂词条的用户千千万万,还从来没有人像你乱搞隐藏的,纯粹是搞破坏。搞得跟言论审查一样,谁给你这个权力了。我指明你的错误,你还倒打一耙说我无语。真的是不想说你了。—以上未签名的留言由122.90.80.111对话贡献)加入。

你认为什么才需要隐藏?谈谈你的高见--Explosive留言2014年10月5日 (日) 12:40 (UTC)[回复]

“Cucarachero”(学名:Troglodytes audax)?

[编辑]

这是什么鸟类?在维基物种和英文维基百科上都查不到?“Cucarachero”似乎是个西班牙语名字?

在西班牙语维基百科上以“Cucarachero”为关键字,搜到了一个可能与之相关的条目:Troglodytes aedon(=莺鹪鹩),西班牙语名Cucarachero común,学名与之类似。还有一些与“Cucarachero”相关的鸟类,在双名法中种名是“Troglodytes”。这就让我奇怪了,会不会在西班牙语中“Cucarachero”是“Troglodytes”(鹪鹩属)的意思?

顺便一提,鹪鹩属的物种是以蜘蛛、毒蛾、螟蛾、天牛之类的昆虫为食的。--122.90.84.102留言2014年8月16日 (六) 03:30 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了蟑螂中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月16日 (六) 01:41 (UTC)[回复]