讨论:道

道属于维基百科哲学与宗教主题的基础条目第五级。
条目“道”已被列为文化类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

哲学专题

（获评小作品级、未知重要度）

	哲学主题查论编本条目页属于哲学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

本页面曾于2010年1月7日被送交存废讨论，讨论结果为删除。

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了道中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://books.chinacatholic.net/files/article/html/0/320/14875.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170729050210/http://books.chinacatholic.net/files/article/html/0/320/14875.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月23日 (一) 19:22 (UTC)[回复]

关于道家形而上学的自然主义者无神论观点

根据形而上学的自然主义，道的概念强调人工解释的价值。这些价值观可能是好是坏，但对无神论者来说仍然不现实。欧洲人通常都有能思考和行动的有意识的神灵。这是一个容易暴露的偏见。但是，道也是基于人类的价值观。偏见不能描述现实。一些无神论者试图在没有宗教的情况下寻求和平。这很困难但并非不可能。实际上，接受现实而不以兼容的方式扭曲现实是一个更深层的想法。无神论者的平衡生活是最深层次的方法。因为他没有不必要的期望。宇宙的流动不是不言而喻的。如果存在，则可以用数学来描述。它既没有人类目的，也没有任何别有用心的美学。

个人可以创建自己的目标，而无需形而上学的主张。