讨论:马来西亚语与印度尼西亚语的差别

优良条目评选

马来语与印度尼西亚语的差别（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大众文化和人文学科-语言，提名人：A Chinese user（留言） 2021年11月20日 (六) 04:25 (UTC)

投票期：2021年11月20日 (六) 04:25 (UTC) 至 2021年11月27日 (六) 04:25 (UTC)
下次可提名时间：2021年12月27日 (一) 04:26 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。本条目2021年维基百科亚洲月达标。A Chinese user（留言） 2021年11月20日 (六) 04:25 (UTC)
• (！)意见：
  • 翻译不够理想。很多可以译的内容没有译。例如英文“The Pakatan Belajar Mengajar Pengetahuan Bahasa in Johore headed by Abdul Rahman Andak during the 19th century was especially important in introducing neologisms like pejabat ("office", cf. Indonesian kantor from kantoor) and setiausaha ("secretary", cf. Indo sekretaris from Dutch: secretaris) into the Malay lexicon.”截短译成了“19世纪在Johore颁布的有关条例在引进新词方面起到了至关重要的作用，比如pejabat （办公室, 在印尼语中叫做 kantor ，来自荷兰语中的 kantoor）与setiausaha（秘书，在印尼语中为sekretaris，来自荷兰语 荷兰语：secretaris）等词”，马来语的Pakatan Belajar Mengajar Pengetahuan Bahasa机构和Abdul Rahman Andak人名直接丢掉了，Johore（柔佛）也没有译出。“再将马来语中kualiti, kuantiti, majoriti, minoriti及universiti 与印尼语中的kualitas, kuantitas, mayoritas, minoritas and universitas做比较”不知道为什么后面的and不译。“词汇比较”里面也有很多的英文没有译出。“词汇比较”表格里面的好多红链似乎完全没有必要。
  • 英文维基条目有缺陷。语音、词汇、语法、拼写四方面的异同漏掉了语法。此外还缺少一章从历史角度回溯，两种语言的差别是如何在历史的行程中产生和演进的。--如沐西风（留言） 2021年11月20日 (六) 10:16 (UTC)

---

：1支持，0反对，0无效，落选。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2021年11月27日 (六) 13:59 (UTC)