讨论:马里帝国
外观
马里帝国曾于2008年6月12日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
马里帝国属于维基百科历史主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。 |
---|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Mali Empire”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐
[编辑]- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 哪一个西非中世纪时的伊斯兰教帝国的皇帝被称为“曼萨”?(User:金翅大鹏鸟创建,User:Werran大幅度扩充)—木木 (发呆中) 2008年6月10日 (二) 14:26 (UTC)
- (+)支持--两主一副 (留言) 2008年6月10日 (二) 14:58 (UTC)
- (+)支持—冰热海风(talk) 2008年6月10日 (二) 15:21 (UTC)
- (+)支持—悠长假期 (留言) 2008年6月10日 (二) 17:45 (UTC)
- (+)支持--Cp111 (留言) 2008年6月10日 (二) 20:27 (UTC)
-
- (!)意见--“投票者至少需为维基见习编辑或同等资格者,但原作者不在此限。”这句话容易造成误解,建议修改。薰衣草毒药 (留言) 2008年6月11日 (三) 09:23 (UTC)
- 回应︰在上面列出的规则中只有“投票者至少需为维基见习编辑或同等资格者”,好像没有后面那句。这里是新荐,规则和删除讨论中的不同。—J.Wong 2008年6月11日 (三) 10:30 (UTC)
- (!)意见我也疑惑很久的问题,因为模板上的的确确有“但原作者不在此限”这句写着。--六月病中的小琛儿(探病去)(病历表) 2008年6月11日 (三) 10:44 (UTC)
- (:)回应我估计您们说的是这个模板吧! 然而,这个模板多用于删除投票中,所以才会这样写。过往亦甚少用于此页。总之,在这里原作者是不能投票支持自己的。—J.Wong 2008年6月11日 (三) 11:17 (UTC)
- (!)意见:不,我们在说的是这个模版,上面确实有这个模板在用,希望能更正一下。--六月病中的小琛儿(探病去)(病历表) 2008年6月11日 (三) 12:07 (UTC)
- (!)意见:此模板的确容易给人造成误解。建议使用新模板,或者在模板上加一句注明,以免引起误会。—悠长假期 (留言) 2008年6月11日 (三) 12:28 (UTC)
- (:)回应我估计您们说的是这个模板吧! 然而,这个模板多用于删除投票中,所以才会这样写。过往亦甚少用于此页。总之,在这里原作者是不能投票支持自己的。—J.Wong 2008年6月11日 (三) 11:17 (UTC)
- (!)意见我也疑惑很久的问题,因为模板上的的确确有“但原作者不在此限”这句写着。--六月病中的小琛儿(探病去)(病历表) 2008年6月11日 (三) 10:44 (UTC)
- 回应︰在上面列出的规则中只有“投票者至少需为维基见习编辑或同等资格者”,好像没有后面那句。这里是新荐,规则和删除讨论中的不同。—J.Wong 2008年6月11日 (三) 10:30 (UTC)
- (!)意见--“投票者至少需为维基见习编辑或同等资格者,但原作者不在此限。”这句话容易造成误解,建议修改。薰衣草毒药 (留言) 2008年6月11日 (三) 09:23 (UTC)
- (+)支持—J.Wong 2008年6月10日 (二) 21:46 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年6月11日 (三) 10:01 (UTC)
- (+)支持-kakoui (留言) 2008年6月11日 (三) 18:18 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2008年6月12日 (四) 08:21 (UTC)
君主立宪??
[编辑]13世纪建立的非洲帝国的政治制度有可能是君主立宪制这样的现代模式吗?不可能!很明显应该是君主专制制度,翻译自英文维基也要留意其资讯有没有错误才行。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月12日 (四) 10:59 (UTC)