模板讨论:Reflist-talk

{{Reflist-talk}}应该放在什么位置？

敝人以前在英语维基参与讨论的时候，都是将该模板放在讨论章节的最底部，即使其他讨论者在该模板的后面添加了新留言，敝人再次留言时仍然会手动把模板移动到讨论章节的最底部。后来敝人在某一次讨论中被一位用户纠正，对方表示该模板应该放在单一个留言的正下方，也就是谁在留言中引用了可靠来源就在其留言的正下方放置一个{{Reflist-talk}}，而不是整个讨论章节只使用一个最底部的{{Reflist-talk}}。

但是敝人刚才在这边参与的一个讨论中，却被指出该模板应该放在讨论章节的最底部，而不是每个引用可靠来源的留言的正下方都放置一个该模板。

请问究竟哪个做法才正确？（顺便附知User:Ericliu1912）--Matt Smith（留言） 2020年11月10日 (二) 09:22 (UTC)

@Ericliu1912、Matt Smith：我的意见是这模板没有它本身固定的用法，因此两种做法都可以，按个人习惯就好。但是也要考虑一下缩排的问题，如果使用了“*”符号，然后留言之间被{{Reflist-talk}}中断，排版就会出大问题。enwiki本身能严格规范用户只用“:”符号作留言缩排之用，所以留言之间被{{Reflist-talk}}中断不会对排版有任何问题，但中文维基百科并非如此。SANMOSA _SPQR 2020年11月13日 (五) 14:26 (UTC)

如果是整个讨论章节只使用一个该模板，那么干脆整个讨论页只使用一个该模板不是更简单吗？因此敝人认为正确的使用方法应该是英语维基那样，每个引用可靠来源的留言的正下方都放置一个该模板。--Matt Smith（留言） 2020年11月13日 (五) 14:59 (UTC)

@Matt Smith：你要考虑到每个讨论都会被个别地存档，因此不可能整个页面共用一个模板。技术限制是使用方式的重要考量。SANMOSA _SPQR 2020年11月14日 (六) 01:37 (UTC)

有道理。但如果一个讨论章节只能使用一个该模板，那么照理而言应该为该模板新增一个子标题（例如=== 參考文獻 ===或; 參考文獻），否则其他讨论者可能会将新留言放在模板下方。而且如果每次留言时都必须先在旧留言和模板中间加入新换行再写留言，那样也很麻烦。因此从这些迹象来判断，敝人还是觉得英语维基的做法才是正确的。--Matt Smith（留言） 2020年11月14日 (六) 01:54 (UTC)

“每次留言时都必须先在旧留言和模板中间加入新换行再写留言，那样也很麻烦”？？？我个人是觉得按一次Enter没什么大不了，我自己一向都是这样做。SANMOSA _SPQR 2020年11月14日 (六) 02:01 (UTC)

平时在最下方留言时无须按Enter，因为最下方会自动产生一个新行。--Matt Smith（留言） 2020年11月14日 (六) 02:06 (UTC)

(～)补充：说到这，这又是一个迹象。假如该模板应该放在最下方，那么自动产生的新行理当是在该模板上方，而非下方。可见该模板不应该是放在最下方的。--Matt Smith（留言） 2020年11月14日 (六) 02:09 (UTC)

不同意这个声称。这单纯是技术问题，难道可以因为技术问题而说“新的条目内容应该放在原有的条目内容的下方”或“一切新的留言，不论主题，都要放在旧的留言的下方”这样的话？我认为这属于矫枉过正。SANMOSA _SPQR 2020年11月14日 (六) 06:17 (UTC)

所以阁下也同意自动产生的新行理当是在该模板上方（假如该模板应该放在最下方），但是认为目前的技术达不到那么进步？无论如何，由于目前没有明确规范，才导致这个争执。敝人打算提出建议，修改{{Reflist-talk}}模板的说明文字，明确规定此模板应放置在每一个引用可靠来源的留言的正下方，请问阁下觉得如何？（顺便附知User:Ericliu1912）--Matt Smith（留言） 2020年11月14日 (六) 06:37 (UTC)

前部分来说，是的。后部分来说，我仍然从始至终认为{{Reflist-talk}}放置的位置应该看用户个人的喜好。SANMOSA _SPQR 2020年11月14日 (六) 14:45 (UTC)

不同意这个说法。我仍然认为在每一个讨论话题底下放置一个模板即可。在每一句留言底下都放一个模板，只会导致冗余堆积。另外，为何不整个讨论页只放一个模板，除了存档因素外，是因为每一个讨论话题的主题不尽相同，应相当于许多页面的汇整，而不能视为一个话题来处理。至于新增子标题一事更是画蛇添足，模板开头明白的标注“参考资料”四个大字，而且用的还是粗体、子标题规格。我们所应该做的，是提示、训练用户在模板的上方留言，如同在条目参考资料章节上方编辑条目内容一样。—— Eric Liu _{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2020年11月14日 (六) 14:27 (UTC)

“冗余堆积”是阁下个人的想法，敝人在英语维基并没有发现冗余堆积的情形。假如应该“提示、训练用户在模板的上方留言”，模板的说明页面早就说了。--Matt Smith（留言） 2020年11月14日 (六) 14:39 (UTC)

那么就说明提示还不足够。多数参与讨论的人不会点到模板页面去看说明。—— Eric Liu _{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2020年11月15日 (日) 14:05 (UTC)

看来目前暂时没有共识。那么请阁下以后只挪动自己添加的该模板，切莫挪动其他讨论者添加的该模板。--Matt Smith（留言） 2020年11月16日 (一) 02:03 (UTC)

您所添加的模板基本上我不会移动了，但他人添加的模板就不一定如此，因为一段讨论刚开始的时候通常只有一两句，不能判断添加模板的人是想要一段讨论只放一个模板，还是一个留言一个模板，而您不能认为所有人都支持一个留言一个模板。多数情况下，还是以一段讨论一个模板的情况居多。—— Eric Liu _{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2020年11月17日 (二) 14:47 (UTC)

请让模板添加者自行决定。假如其他人在模板下方留言之后，模板添加者再次留言时仍然不挪动自己添加的模板，这就意味模板添加者认为没有必要挪动。--Matt Smith（留言） 2020年11月17日 (二) 15:47 (UTC)