用户讨论:Cloudsdepth
您好，Cloudsdepth！欢迎加入维基百科！
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请到IRC上求助，或到这里提问，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
我是欢迎您的维基人： ┊𝕿𝖆𝖑𝖐┊𝕯𝖎𝖓𝖔𝗪𝗣┊𝕾𝖎𝖌𝖓┊ 2021年10月9日 (六) 06:32 (UTC)
原始文献
[编辑]维基百科不是原始资料库。请将蔡邕中引用内容限制在有关文字中，不要加入整段原始内容。--Mys_721tx（留言） 2021年11月16日 (二) 07:36 (UTC)
- 请问是指所引奏章之类的吗？那么要如何改动？
- 针对没有作太多概述的句子是不是可以这样：蔡邕上书请求解除禁令，未被采纳[1]。
- 针对于有所概述的句子呢？例如“蔡邕上封书七事，大体为续祭祀、广求谏言、拔谏臣张文，遣使巡查各地、罢免书画辞赋之辈、核实官绩和筛选太子舍人”这句。是这样[2]，这样[3]，这样[4]，还是直接不用引用？
- 还有这会对评价一栏产生问题吗？很多都是直接引，没有描述。Cloudsdepth（留言） 2021年11月17日 (三) 01:27 (UTC)
- 第一例比较合适。有概括的情况下例三加上省略号即可。评价一节堆砌引文是中文维基一直存在的问题。此类引文去留社群暂无定论。我个人反对无第二手文献支持的评价章节。-Mys_721tx（留言） 2021年11月17日 (三) 06:20 (UTC)
- 我知道了，多谢指教。Cloudsdepth（留言） 2021年11月18日 (四) 02:33 (UTC)
- 第一例比较合适。有概括的情况下例三加上省略号即可。评价一节堆砌引文是中文维基一直存在的问题。此类引文去留社群暂无定论。我个人反对无第二手文献支持的评价章节。-Mys_721tx（留言） 2021年11月17日 (三) 06:20 (UTC)
- ^ s:后汉书/卷60下：邕上疏曰......书奏不省。
- ^ s:后汉书/卷60下：自今斋制宜如故典，庶答风霆灾妖之异......诚当思省述修旧事，使抱忠之臣展其狂直......郎中张文......臣愚以为宜擢文右职......宜追定八使，纠举非法，更选忠清，平章赏罚......夫书画辞赋，才之小者，匡国理政，未有其能......不可复使理人及仕州郡......墨绶长吏......可皆断绝，以核真伪......太子官属......宜遣归田里，以明诈伪。
- ^ s:后汉书/卷60下：邕上封事曰：
- ^ s:后汉书/卷60下