跳转到内容

维基专题讨论:建立条目/参与者/存档1

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

有关2021年6月清理不活跃审核员

由于部分审核员长期不活跃，因而进行了以下措施：

  1. 移除参与一个月以上而没有任何审核记录的审核员资格。此类别包括以下用户：
  2. 移除不活跃的用户。此类别包括以下用户：
  3. 将2021年4月后未曾审核的审核员搬至不活跃审核员类别：

以上措施是按照用户贡献中寻找使用AFCH的记录，若有误请回报（我是看编辑摘要而已，我查不到手动的）。

第一、二类别用户若希望重新加入审核员行列，请重新将用户名列入PJ:AFC/P的名单中，并确保您将活跃地参与审核工作（而不是在WP:HATC，报了名就算）；若您已经不再希望担任审核员可忽略此讯息。第三类别用户若不再活跃参与审核工作，可自行退出。--路西法人 • 留言 2021年6月10日 (四) 06:14 (UTC)

（有什么问题请至Telegram）--路西法人 • 留言 2021年6月10日 (四) 06:16 (UTC)
第三类用户如希望继续审核员麻烦回应一下。--路西法人 • 留言 2021年6月10日 (四) 07:43 (UTC)
本人之前几个月都比较忙，现在起会比较有空。--【和平至上】💬 2021年6月11日 (五) 03:19 (UTC)
前些天事情较多，这些天没事情的话将会继续工作。--一片🍁枫叶DC18#编辑冲破3000！ 2021年6月11日 (五) 12:50 (UTC)

轮替委员选举

依照团队共识，现进行第一届轮替委员选举。轮替委员候选人仅限活跃审阅员，选举欢迎所有人发表意见，最终由固定委员1人最多6票票选，如参与者少于6人，则以参与者上限为最高票数。候选人若少于3票支持，则不当选，反之，则当选。

候选人请使用{{UserAFC}}模板。

通知所有活跃审阅员：@94rain、Air7538、BureibuNeko、DreamerBlue、Emojiwiki、Ericliu1912、Fire-and-Ice、Jimmyshjj、Jonathan5566、LuciferianThomas、@Q28、SickManWP、Sidishandsome、Sunny00217、Taiwania Justo、Temp3600、ZhuofanWu、百战天虫、银河市长

提名时间：2021年6月28日 (一) 10:00 (UTC) 至 2021年6月30日 (一) 10:00 (UTC)
投票时间：2021年6月30日 (一) 10:00 (UTC) 至 2021年7月7日 (一) 10:00 (UTC)

无人参选，本届固定委员代行轮替委员职责，自2021年8月1日 (日) 08:00 (UTC)上任。--Lightyears GBAW 2021年7月30日 (五) 15:30 (UTC)

请辞

由于不可抗力因素，本人近期将不再活跃。因此请辞AFC固定委员的职务。

副知各活跃审阅员@94rain、Air7538、BureibuNeko、DreamerBlue、Emojiwiki、Ericliu1912、Fire-and-Ice、Jimmyshjj、Jonathan5566、LuciferianThomas、@Q28、SickManWP、Sidishandsome、Sunny00217、Taiwania Justo、Temp3600、ZhuofanWu、百战天虫、银河市长。同时请进行固定委员补选。--三万光年 GBAW 2021年9月21日 (二) 10:37 (UTC)

收到，祝您一路顺风，早日回归。谨上，光猫。—Regards, BureibuNeko 2021年9月21日 (二) 10:39 (UTC)
收到喔呜呜呜呜呜呜，光年君，请记得我们大家永远i着你我永远支持你。~~Sid~~ 2021年9月21日 (二) 10:44 (UTC)
加油！--拒食木瓜。〈煮〉 2021年9月21日 (二) 10:46 (UTC)+1

移除审核员通知

大家好，由于本专题原审核员Techyan （讨论 · 贡献 · 统计）遭到基金会全域禁制，我于方才将其移除了审核员名单（记录），感谢。--拒食木瓜。 2021年10月2日 (六) 08:03 (UTC)

固定委员自荐

有鉴于光年君退出固定委员名列，且鄙人亦是最初定为固定委员的几个“准固定委员”之一，是故，鄙人自荐为固定委员，以便为AFC专题贡献更多。

副知现任固定委员@Fire-and-Ice、LuciferianThomas、Sunny00217、Temp3600。--—Regards, BureibuNeko 2021年10月7日 (四) 12:25 (UTC)

我支持。鉴于本人不再是固定委员或轮替委员，亦非活跃审阅员，故我仅做表态。--三万光年 GBAW 2021年10月7日 (四) 15:06 (UTC)
鉴于已于TG群组通知且无反对意见，在此 公示3日-- Sunny00217  2021年10月13日 (三) 13:21 (UTC)

移除审核员Q28

鉴于其种种行为一:近期于新手草稿内测试AFC审核小工具导致新手误会，二:以没有图片为由拒绝草稿，而这并不是合理妥当的拒绝理由，会造成新手被打击到，严重偏离AFC专题的宗旨，三:做出一些很奇怪的操作在TG的AFC审核员群组曾被多次提出有问题，我现在请求AFC审核员讨论讨论移除他的审核员资格。--~~Sid~~ 2022年6月30日 (四) 06:13 (UTC)

++--路西法人 2022年6月30日 (四) 06:17 (UTC)
本人(－)反对：现如今草稿的审核工作主要由我和@newbamboo进行审核，其他的审核员虽然也会不时审核，但是都不太活跃。如贸然移去将导致草稿审核队列严重积压，审核队列出现50、100甚至200个草稿待审核也不是不可能。并且新手没有办法，只好等待，这也会打击新手。--准备初中毕业会考的Q28～来比比各位的编辑次数吧～请大家关注生活在树上和赤兔之死 2022年6月30日 (四) 09:13 (UTC)
(－)强烈反对你的(－)反对，你可以要求社群压制掉AFC对社群的影响力，但你拿积压这件事来反驳就没理了。要例子？虫虫飞很勤劳但搞出一大堆毛病，还要大家帮忙扫地。--SunAfterRain 2022年6月30日 (四) 09:41 (UTC)
刚入维的时候您的事迹对我而言就是一段历史了，没想到这段历史可以活生生的移植到现在。大猫老师曾经说过，他觉得人五年后还有类似的行为模式的几率是非常低的，看来您很明显就是那个低几率。没有想要阻止您的热情、“贡献”，但人真的可以想想自己为社会、为周遭的人，到底造成了什么，自己到底在干嘛。--拒食木瓜 2022年6月30日 (四) 12:51 (UTC)
@BureibuNeko. 只不过当时的很多人到现在都是不活跃了。目前我将着力于enwiki工作。--准备初中毕业会考的Q28～来比比各位的编辑次数吧～请大家关注生活在树上和赤兔之死 2022年6月30日 (四) 12:54 (UTC)
( ✓ )同意--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2022年6月30日 (四) 08:59 (UTC)
作为固定委员（同时包含托马斯君）而( ✓ )同意。BureibuNeko 2022年6月30日 (四) 10:16 (UTC)
同意。Fire Ice 2022年6月30日 (四) 10:34 (UTC)

@Q28：请停止你的自以为是，方才在审阅其他草稿时发现不少你非遵从审阅手册的草稿拒绝，包括大量自创且不属合理拒绝理据，包括但不限于没有分类、没有图片、没有标记翻译模板等；且有指出不符合关注度但却继续审阅的情况，外加通过草稿后挂关注度等问题，违反AFC意义的操作数都数不完。你去英维AFC申请之时，我将会把你的情况转告英维AFC团队。--路西法人 2022年7月1日 (五) 01:11 (UTC)

@LuciferianThomas｀enwiki的规定是，如果你是一个新成员并且犯错的话，会直接移除，并无需事先通知。--准备初中毕业会考的Q28～来比比各位的编辑次数吧～请大家关注生活在树上和赤兔之死 2022年7月1日 (五) 13:00 (UTC)
(？) 喵喵喵？--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2022年7月1日 (五) 13:20 (UTC)
@Hehua我的意思是，英文维基的审核员权限。在初次申请时需要观察3~6个月，当中一有犯错便会立即移除审核权限，并无需事先通知。--准备初中毕业会考的Q28～来比比各位的编辑次数吧～请大家关注生活在树上和赤兔之死 2022年7月1日 (五) 13:26 (UTC)

请求移除审核员AnYiLin

AnYiLin：. 连续6个月均未编辑过草稿名字空间且连续6个月未使用AFCH，故应当移除审核员权限。--准备初中毕业会考的Q28～来比比各位的编辑次数吧～请大家关注生活在树上和赤兔之死 2022年6月30日 (四) 09:23 (UTC)

从来都没有真正的不活跃规范，请停止提报。--SunAfterRain 2022年6月30日 (四) 10:33 (UTC)
“三个月以上没有编辑或参与三个月后未曾参与审核的审核员将被移除资格；参与三个月后未曾参与审核者在半年内禁止再申请参与。”--准备初中毕业会考的Q28～来比比各位的编辑次数吧～请大家关注生活在树上和赤兔之死 2022年6月30日 (四) 10:46 (UTC)
那段话其实是直接翻译来的…--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2022年6月30日 (四) 10:51 (UTC)
所以我就说中维不要什么都原文照搬英维… 桐生ここ★[讨论] 2022年6月30日 (四) 16:05 (UTC)
已阅😅。--安忆Talk 2022年6月30日 (四) 17:12 (UTC)

应该给AFC设立一个指引了

既然AFC已被写入WP:PAID，应该参考机器人审核小组设立一个指引了。桐生ここ★[讨论] 2022年6月30日 (四) 16:08 (UTC)

@桐生ここ：我建议去客栈会比较有人讨论，这里比较少人关注。--~~Sid~~ 2022年12月12日 (一) 10:47 (UTC)
您回复了一个半年前的话题（（（--路西法人 2022年12月12日 (一) 16:49 (UTC)

请求解任或正式警告审核员MilkyDefer

多次在审核意见中加入不有助于新手改善的内容，比如xx和xx“完全是两条相互平行的直线。”https://w.wiki/8bmB 以及“尝试以下方式为你的条目创造关注度”https://w.wiki/8bmD --在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2023年12月23日 (六) 15:28 (UTC)

早前已曾获警告，现在再犯，宜移除审核员身份，不再作出伤害新手行为一定时间后才容许再申请。--路西法人 2023年12月23日 (六) 15:33 (UTC)
我不是什么委员会的，但建议是自行暂停拒绝草稿1个月，仍可接受草稿，或可在不使用”拒绝“功能的情况下提出改善意见（讨论页、点评应该都可），也欢迎在自行帮助改善的情况下接受。--及时雨 留言 2023年12月23日 (六) 21:15 (UTC)

回应

我认为审核脚本所列出的默认理由更加地没有指导意义。在我先前检查的过程中，我见过不少面对例如“不符合关注度要求”的模版罐头审核评语后基本没有做出实质改动就再次提交的情况。因此我的审核不喜欢丢预设的内容，更喜欢针对条目的内容直接地指出看法，有的时候确实很辛辣。

我对之前那个学校的审核表示歉意，我没什么好说的。但是我对平行线的评论，我需要做出澄清。那个草稿在第一次审核的时候被标上了“关注度不够”的罐头模版，于是草稿的作者便通过“增加更多的instagram链接”的方式试图证明它的关注度。我在看到的时候真的很无语，我又看到了一个读不懂或者不愿读审核信息的、不知道什么是“可靠来源”的草稿编者。所以我写了那个审核结论。我不认为我的那一条审核结论有不利于新手理解的问题，因为我通过比喻的方式基本是明确地要求对方不要使用instagram，并且给出了维基百科可以接受的来源的例子，香港01。我认为这个审核意见从结果上确实有效果，因为下一次提交，对方确实地删去了（所有）instagram的链接。

我认为如果要暂停我的审核员资格，我建议各位同时思考如何更有效率地传达草稿被拒绝的原因。 --MilkyDefer 2023年12月23日 (六) 16:28 (UTC)

不用模板的罐头评语不等于您自行写理由时可以为所欲为。众审核员很多时都用自订理由传达拒绝草稿的原因，怎么就您这里出了问题？--路西法人 2023年12月23日 (六) 16:50 (UTC)
虽然这么说有些转移话题，但其实我也写过很正常和详尽的自定义评语，而且占比大得多。
我上面回应还有一层意义是，既然对方从结果上做出了符合要求的改动，那么就意味着他理解了我的评语，那我的那则评语就不能算是“无助于新手改善”。
另一方面我承认我的心情会受到我看到的草稿的品质的影响，并且会反映在点评上。就这一点我决定接受上边及时雨的建议，主动暂停审核，放个维基假期。--MilkyDefer 2023年12月24日 (日) 00:26 (UTC)
更好的回应可以是Instagram等用户生成网站不是可靠来源，建议使用hk01等新闻来源。可以在选1-2个拒绝理由的基础上再”点评”。对于拒绝理由，我是认为多链接一些论述、辅助说明例如WP:如何介绍自己的公司，比直接丢方针更有帮助。如果对拒绝理由有改进意见可以来WikiProject:建立条目/拒绝理由工作组提出，或者提出自己的版本。--及时雨 留言 2023年12月23日 (六) 20:17 (UTC)
我决定放假期。放完后我会去那边提意见。--MilkyDefer 2023年12月24日 (日) 00:27 (UTC)

允许巡查员/管理员直接使用脚本审阅而无需申请？

AFC通过的要求似乎比新页面巡查高得多，在新页面巡查可以通过挂非关注度的维护模板的条目可能会在AFC修改多个回合。英维今年6月已经开始直接允许巡查员/管理员无需申请直接使用脚本审阅。我们似乎可以跟进？如果认为有巡查员不适合审阅草稿可以另设黑名单（如有必要再建立）--及时雨 留言 2023年12月23日 (六) 20:45 (UTC)

(＋)赞成：既然能被社群认可为巡查员，对于条目应当达到的质量也应有一定判断。Zhuofan Wu欢迎来赣语维基 2023年12月24日 (日) 16:01 (UTC)
(＋)赞成，巡查员理应具备处理新条目和草稿的能力。--路西法人 2023年12月24日 (日) 16:16 (UTC)
2个月没有反对意见，已经修改脚本和WikiProject:建立条目/参与者/header。是否需要把巡查员/管理员从WikiProject:建立条目/参与者移除？另外也许可以在VPO说一下？--及时雨 留言 2024年3月4日 (一) 07:33 (UTC)
不需要。如果用户不再是巡查员或不再是管理员，但仍然可以继续是AFC审阅员（经过申请参与的用户）。--路西法人 2024年3月4日 (一) 16:06 (UTC)

不认同94rain审核通过Draft:凪原凉菜的操作

该草稿第一次审核被指出“第一，把历史章写成散文，尽量避免点列。第二，去除参考来源类似YouTube的不可靠来源”。草稿的作者仅移除了YouTube来源后就再次提交，并被User:94rain审核通过，现在位于凪原凉菜。

自然，把历史章节写成散文是没做的。此外条目看似引用详实丰富，但是基本都是事务所网站和新闻稿分发网站PR TIMES（日，英），全是第一手来源，关注度真的非常堪忧。

我目前只能按照巡查流程挂模板，但是我非常希望谁能撤销掉接受审核的决议。--MilkyDefer 2024年2月25日 (日) 13:10 (UTC)

确实存在疏忽，感谢提出。当时接受是因为我误把株式会社当成新闻组织，没有意识到PR Times似乎是新闻稿网站（甚至没有意识到PR times就是press release的缩写…），重新一查才发现是公司的类型。不太建议再移回草稿，建议直接关注度或雪球提删。--及时雨 留言 2024年2月25日 (日) 16:38 (UTC)
检索自“https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=WikiProject_talk:建立條目/參與者/存檔1&oldid=82182667”