可转移单票制
外观
政治主题的一部分 |
选举/投票制度 |
---|
政治主题 |
可转移单票制(英文:single transferable vote,简称STV),又称单一可转移票制[1]或单记名可让渡投票制[2],是一种选出多重获胜者的投票制度,在采用比例代表制的同时,尽量避免选票的浪费,同时减少复数选区单记不可让渡投票制中的配票现象。[3]
与排序复选制相似,投票者依照偏好排列候选者。简单来说,若一候选人已得到足够的票数当选,超出当选门槛的票数可转移到第二偏好的选项;若一候选人所得的票数明显不足以支持当选,第一偏好为其的票数亦可转移到第二偏好的选项。反之如果没有人当选,最低的会被淘汰,并将被淘汰者的票数转移到投票者下一个偏好的选项。如此重复进行直到选出应选名额为止。如果第二偏好已被使用,将会使用第三偏好的选项,以此类推。
应用
[编辑]截至2010年,以下地区采用此投票制度:
- 爱尔兰:议会选举(1921年以来)、欧洲议会选举、地方政府选举
- 马尔他:议会选举、欧洲议会选举、地方政府选举
- 北爱尔兰:地方议会选举、欧洲议会选举、地方政府选举
- 苏格兰:地方政府选举(自2007年5月)
- 印度:联邦院选举
- 巴基斯坦:参议院选举
- 澳大利亚:参议院选举; 澳大利亚首都特区的议会选举; 新南威尔士州的议会选举、地方政府选举; 南澳大利亚的议会选举、地方政府选举; 塔斯马尼亚的议会选举、地方政府选举; 维多利亚州的议会选举、地方政府选举; 西澳大利亚州的议会选举
- 新西兰:一些地方政府选举,如达尼丁、惠灵顿
- 美国: 马萨诸塞州剑桥市选举、 明尼苏达州明尼阿波利斯市选举
例子
[编辑]假设某组织共有20名投票者,他们需要在5名候选者中选出3名代表:
投票者 | ● ● ● ● (4人) |
● ● (2人) |
● ● ● ● ● ● ● ● (8人) |
● ● ● ● (4人) |
● (1人) |
● (1人) |
---|---|---|---|---|---|---|
第一喜好 | 张三 | 李四 | 王五 | 王五 | 刘六 | 赵七 |
第二喜好 | 李四 | 张三 | 刘六 | 赵七 | 李四 | 李四 |
候选人需取得门槛票数以当选。计算门槛有很多方法,最常用的是特罗普数额,公式如下:
- (其中V为总有效票,S为议席数目)
这代表若有任何候选人得6票或以上,即可作当选论。计票过程如下:
候选者 | 张三 | 李四 | 王五 | 刘六 | 赵七 | 解说 |
---|---|---|---|---|---|---|
第一轮计票 | ● ● ● ● | ● ● | ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● |
● | ● | 王五的累积票数超越当选门槛,所以当选。 |
第二轮计票 | ● ● ● ● | ● ● | ● ● ● ● ● ● |
● ● ● ● ● |
● ● ● | 王五的剩馀票数按比例转移到投票者的第二喜好(刘六和赵七) 。 由于没有选项达到当选门槛,所以得票最低的李四被淘汰。 |
第三轮计票 | ● ● ● ● ● ● |
● ● ● ● ● ● |
● ● ● ● ● |
● ● ● | 李四的剩馀票数按比例转移到投票者的第二喜好(张三) 。 张三的累积票数达到当选门槛,所以当选。 | |
第四轮计票 | ● ● ● ● ● ● |
● ● ● ● ● ● |
● ● ● ● ● |
● ● ● | 张三并没有剩馀票数可供转移。 (即使有剩馀票数,但投票者的第二喜好(李四)已被淘汰,所以始终无法转移。) 由于没有选项达到当选门槛,所以得票最低的赵七被淘汰。 剩下的唯一候选者是刘六,所以得到最后一个席位。 |
结果:当选者为张三、王五和刘六。
值得留意的是,虽然有8名投票者曾经投了李四(2票为第一喜好、6票为第二喜好),可是却不敌只有6名投票者支持的张三(4票为第一喜好、2票为第二喜好)。可见,投票者的喜好次序对整个选举有着关键的作用。
而以爱尔兰议会为例,通常要大约两倍当选人数轮次的点票,才可以选出所有的候选人。
相关条目
[编辑]参考资料
[编辑]- ^ 阿伦·利普哈特、谢岳. 选举制度与政党制度:1945—1990年27个国家的实证研究. 上海: 上海世纪出版集团. 1 April 2016: 39. ISBN 9787208137257.
- ^ 何俊志. 选举政治学. 上海: 复旦大学出版社. 1 August 2009: 79. ISBN 9787309067088.
- ^ Single Transferable Vote. Electoral Reform Society. [2017-12-29]. (原始内容存档于2011-08-05).
外部链接
[编辑]- ACE ProjectArchive.is的存档,存档日期2014-03-02
- A concise STV analogy(页面存档备份,存于互联网档案馆) – from Accurate Democracy(页面存档备份,存于互联网档案馆)
- Accurate Democracy(页面存档备份,存于互联网档案馆) lists a dozen programs for computing the single transferable vote.